※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
作者yokann
標題

Re: [問題] 為什麼塗掉那麼多停車格?

留言120則留言,34人參與討論
推噓26 ( 28290 )
※ 引述《earktw (對不起~我不是警察)》之銘言: : 最近市區與清大周邊塗掉很多路邊停車格, : 但周邊怎麼也沒新增停車場, : 這是在做什麼規劃的?搞不懂。
tomsawyer : 停車格多點+新竹拉力=需求無止盡增加 只會造成交通01/27 22:18
tomsawyer : 更黑暗而已01/27 22:18
tomsawyer : 嚴抓+貴停車位 以價制量就不會有貪小便宜的 不買車01/27 22:19
tomsawyer : 事前衡量有沒有停車格的住戶 01/27 22:19
其實我覺得這種說法很怪,很多人整天吵說要有停車位才能買車, 可是路邊停車格又不是長期占位, 人家只是要到附近辦事需要一個可以臨停的合法區域而已, 他就算自家住宅買了三個停車位,他也不能把車位帶著走啊, 他去市區辦事,他還是需要停車格阿.... 如果說是深夜時段想要趕走過夜停車戶那還有點可討論的空間, 平常的路邊停車格,跟有沒有自備車位到底關聯在哪? 實在想不透 你一個區域路邊停車格太少,車流量又大,怎麼樣就是會不敷使用阿... 除非你有大型停車場可以供停車, 看看遠百明志書院,假日永遠在排隊直接占掉西大路/西門街一個車道,警察也不願管 因為附近真的就沒有停車位了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.189.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1706407002.A.242.html

Re: 回文串

26120
> Re: [問題] 為什麼塗掉那麼多停車格?
Hsinchu01/28 09:56

120 則留言

botnet, 1F
警察就米蟲

qss05, 2F
就是有人會長期佔位啊…只要不夠貴都會有人不走

botnet, 3F
開車成本太低了

mcyangtw, 4F
不買車 新竹寸步難行

youzi1114, 5F
覺得路邊停車格扯到要有車位才能買車確實不太對,應

youzi1114, 6F
該是去的地方沒停車位自然該找其他地方去。另外,清

youzi1114, 7F
大附近確實有停車場,燦坤旁赤土崎,馬偕旁也在蓋了

youzi1114, 8F

tgordoncheng, 9F
需要找地方臨時停車的需求確實一直都有 像是東大路

tgordoncheng, 10F
沿線那些如花生醬的店 人行道重整後停車格有變少

tgordoncheng, 11F
那需要停車的人就移駕到附近的東大橋下停車場即可

tgordoncheng, 12F
如果沒有停車場、路邊又沒有停車位 會發生違停似乎

tgordoncheng, 13F
是難以避免的事情 因為大眾運輸也不是哪都能到

markhbad54, 14F
應該說"公有"停車格是給偶爾出門辦事的

markhbad54, 15F
商店應自備顧客停車格

markhbad54, 16F
晚上回家也停自己的停車格,不佔用路邊

spiritman, 17F
台灣一年去日本400萬人次,我想全台應該至少1/5的人

spiritman, 18F
都知道怎麼做的。真正的市區:幾乎只會有物流的臨

spiritman, 19F
時路邊停車,就算有路邊臨停讓你辦事用,也不會讓你

spiritman, 20F
停一整天。巷外環道的路邊商家:自行提供大面積停

spiritman, 21F
車格(請看台灣思夢樂與uniqlo路面店)

Elfgj, 22F
啊就不想走遠啊怪沒停車位,每個開車騎車的就只想停

Elfgj, 23F
在目的地的正前方,超過10M以上再走過去就像要它的命

Elfgj, 24F
一樣

spiritman, 25F
然後很多人都忽略店家自行設置停車格的義務,只會

spiritman, 26F
怪政府停車格不夠,怎麼不去釘非市中心的全聯怎麼

spiritman, 27F
都沒設置停車格?

hunhomemin, 28F
真的一堆反對說停車格不夠跟我說買車要買停車位出門

hunhomemin, 29F
是可以把停車格帶出門膩

hunhomemin, 30F
我覺得也蠻同意25樓商家都把停車成本外部化先不說顧

hunhomemin, 31F
客停車位連貨車卸貨的貨車格都是成本外部化

Mr0829, 32F
政府沒有有效的管制是一回事

Mr0829, 33F
把原本停車格塗掉難道就不會違停?

Mr0829, 34F
到頭來行人一樣危險只是爽到開單員警而已

MacD89, 35F
其實劃停車格反而抑制違停+1 對窮鬼來說收費員比警

MacD89, 36F
察可怕

GSX150s, 37F
標線車格不是警方劃設的,罰單沒有抽頭,整天當稻

GSX150s, 38F
草人幫交通部擋槍......

GSX150s, 39F
RD爛導致良率差,結果怪品管太嚴格

jackyu, 107F
一堆人方便當隨便 大家一起塞

jackyu, 108F
市區內沒特殊理由給我騎機車啦

ZNR0709, 109F
你以為騎車就沒有違停嗎?忠孝全聯外面的違停機車可

ZNR0709, 110F
以佔據一整個車道,清夜也是一堆停到車道上的機車,

ZNR0709, 111F
臨停機車也沒有在看後方來車的,更不用說變換車道會

ZNR0709, 112F
打方向燈的機車根本不到五成!

ZNR0709, 113F
要提升的是全民的素質,跟幾輪無關啦!

monlica, 114F
你是不是在車道綠燈,行人紅燈時闖紅燈還慢慢走?

monlica, 115F
我沒看到有駕駛叭行人,但到看到不少闖紅燈的行人,不

monlica, 116F
過不是那個路口就是了

monlica, 117F
歹勢~回錯文了~

djmay, 118F
算認同這篇,總是多少有臨停需求,一味註銷停車格

djmay, 119F
未必好事,可用累進費率增加流動性

asdiii, 120F
很多看便宜長期占用的好嗎 跟你想的完全不一樣