※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

[問題] 為什麼塗掉那麼多停車格?

留言85則留言,43人參與討論
推噓43 ( 43042 )
最近市區與清大周邊塗掉很多路邊停車格, 但周邊怎麼也沒新增停車場, 這是在做什麼規劃的?搞不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1706331758.A.C8D.html

Re: 回文串

4385
> [問題] 為什麼塗掉那麼多停車格?
Hsinchu01/27 13:02

85 則留言

jshuang, 1F
不是到處都可以停了嗎?紅黃轉角人行道都可以阿

botnet, 2F
就不給你停啊

greg7575, 3F
有的地方是要挖馬路施工

tgordoncheng, 4F
建功路是因為開工https://i.imgur.com/LPRYtdE.jpg
[問題] 為什麼塗掉那麼多停車格?

tgordoncheng, 5F
#1bYuOhC2 把停車格拿來當臨時人行道用

tgordoncheng, 6F
建功一路、建功路轉角則是不適合停車而塗銷

a19870704, 7F
反問為什麼你買車時沒想過停車問題?怪政府塗銷
我有想過,怎會沒想過。 原有車格塗銷沒有配套措施? 難道要停紅黃線。

Elfgj, 8F
腳痛部都賞你們馬路隨便停了,塗掉有差嗎?

mcyangtw, 9F
因為有停車場,夜市跟清大都可以停啊

Swivet, 10F
才覺得路邊停車格太多,總看到老人學生推車的外勞

Swivet, 11F
或媽媽們走路時辛苦又危險

botnet, 12F
清大那麼大的停車場 沒看到嗎?

tgordoncheng, 13F
馬偕地下停車場趕快啟用就能挹注不少停車空間了
停馬偕,走路清大。那幹嘛不停家裡,走路就好。

jshuang, 14F
馬偕那麼遠鬼才會去停....

disyou, 15F
有差嗎?政腐不給檢舉了 我也跟著亂停了

readyset, 16F
和欣旁邊那個停車場不是都很空嗎..

eddie0729, 17F
旁邊停車場我看沒滿過啊?

eugene1201, 18F
清大的停車場根本沒滿過 還不是一堆人違停

Seattle995, 19F
肯買300萬的車,不肯花30元停車。
路邊停車也是收費的,好像跟費用無關唷。

liwmewmew, 20F
政府放任違停了不是? 大部份想檢舉還不受理

a19870704, 21F
不放任不行啊,人民水準就是這樣,檢舉還要被公審

a19870704, 22F
要你停車場走個路,就上來發這篇文了

botnet, 23F
走一下是會怎樣嗎

master0101, 24F
為什麼劃掉停車格 就要另外新增?

dark0224, 25F
推一樓 新竹有在拖吊嗎?

amoroe13, 26F
清大周邊沒停車格,你可以考慮停進清大裡

rada118, 27F
想停就停

eugene1201, 28F
我建議清大夜市紅線全部改劃殘障車格 畢竟連這麼短

eugene1201, 29F
的路都不想走應該是有障礙吧

spiritman, 30F
因為停車格應該由商家與自家自行準備

spiritman, 31F
你看日本香港路邊幾乎不會有久停的停車格

tabrisPTT, 32F
附近停車場很夠,除非連一小段路都不願意走

Bunbox, 33F
清大、清大夜市、建新/建功一路、赤土崎公園都有車

Bunbox, 34F
位,怎麼會說沒停車位?

Bunbox, 35F
道路本來就不是拿來畫車格,只是權宜措施

Arens5566, 36F
藍白執政就是優質

DFIGHT, 37F
清大機車停車格收費太快收費了 我停不到5分鐘就要

DFIGHT, 38F
繳錢 真的會讓人感到雖小去停紅線

DFIGHT, 39F
夜市那邊看到機車停車格有收費是好事 但是連買一個

LUB500, 78F
,不然原Po你覺得什麼才是配套?

LUB500, 79F
[問題] 為什麼塗掉那麼多停車格?

TFBF, 80F
現在不是開放隨便亂停了嗎,要那麼多停車格要幹嘛?

TFBF, 81F
等警察來再走就好,反正那些打工仔也是來按按喇叭而

TFBF, 82F
已。

youreruhs, 83F
哇,換了政黨就突然說不要扯市長是誰了,給你拍拍手

AirGod, 84F
建功路跟建功二路要整修人行道

LUB500, 85F
回youreruhs 不論誰當市長,對於塗銷停車格,我的

LUB500, 86F
想法都是一樣的,怎麼了嗎?