※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

[新聞] 新竹棒球場美方分析報告出爐 曝兩大缺失「易使球員受傷」

時間
最新2023-08-27 23:00:00
留言248則留言,90人參與討論
推噓89 ( 945149 )
快訊/新竹棒球場美方分析報告出爐 曝兩大缺失「易使球員受傷」 https://reurl.cc/v7VnLl FTNN新聞網 2023年8月24日 週四 上午10:17 [FTNN新聞網]記者盧逸峰/新竹報導 新竹市政府今(24)日表示,美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen 於7月13日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一 時間檢附翻譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家Murray Cook及Chad Olsen共同署名 ,依據專業棒球場標準來評估新竹市棒球場狀況。大聯盟場務專家經檢測發現,棒球場場 地排水不良、土壤未達使用標準易使球員受傷。 新竹市長高虹安日前曾表示,檢測結果「不是很妙」,如今檢測報告出爐。市府說明,檢 測方式包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘驗、專業實驗室檢 測各層取樣材質、專家環場視察等,詳盡解釋土壤級配、排水條件、球場尺寸、噴灌系統 等球場關鍵組成,並針對後續改善提出優化建議。市府刻正評估擬定合宜的解決方案,並 將諮詢相關專家學者共同研商。 市府指出,經科學儀器及專家檢驗後,報告描述之球場狀況與2022年7月20日由職棒球員 工會所提出球場使用回饋心得相符。依據該份回饋心得指出,內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠 紮實、顆粒過大、含沙量及碎石粒過多,容易積累體能負擔及下半身運動傷害;外野草皮 相較於其他球場感覺過硬、撲接時容易造成運動傷害。本次檢驗報告,同時也釐清3月份 新竹棒球場工程體檢會議會勘時,球場曾出現多日未降雨而水坑積水處卻遲遲無法排水之 滿溢現象。 市府強調,後續將儘速召開新竹市立棒球場工程體檢會議,針對BrightView提出的改善評 估建議,研擬棒球場的具體改善方案及期程,還給市民一座能夠安全舉辦比賽的棒球場。 為昭公信,本次檢驗報告原文優先提供新竹市議會棒球場改善監督小組,並將上網供本市 市民及廣大球迷朋友檢視。 另有關議員詢問報告送達市府時程,市府在此澄清,BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,當時即約定 1 個月後提供球場 報告,市府亦於 8 月 14 日(一),也就是 1 個月後第 1 個工作日收到報告,以上均 按照工作期程安排。後續市府亦多次召開會議,研討報告內容及後續改善方案,並刻正 與 BrightView 確認球場改善方案中,相關行政作業皆確實且迅速進行中。 以下為市府提供報告文字摘錄: 針對球場排水問題,本次報告提及,新竹棒球場表土層材質無法提供足夠的排水性能,甚 至會升高球員受傷的風險;降雨及草皮積水後,排水速度會很慢,在雨期時將很難進行比 賽。 This layer will be slow to drain after a rain event and water ponding at the surface of field. When the surface layer becomes compact and dry it becomes excessively hard. This condition creates an increased risk for player to field contact injuries. This layer prevents rainwater from draining through quickly and holds water up at the surface making the field slow to drain and unplayable during wet periods. 至於表土層下方之清碎石層,報告顯示其含有細小的石塵顆粒,這些顆粒被鎖定且太過緊 實,以至於水份無法進入此層以下的排水系統。這種材料通常不被批准作為運動場場地的 生長介質或排水材料。 The stone contains fine stone dust particles that lock up and compact, preventing water from entering the drainage system which is located below this layer. This material is not typically used in athletic field construction as an approved growing media or drainage material. 報告亦指出,內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標 準,沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。 The composition of this material does not meet general standards for professional, high school or parks and recreational infield mix design. The ratio of sand, silt and clay does not comply with industry standards for baseball infield mix. 欲解決上述問題,報告建議要重建表土層及去除清碎石層。 Reconstruction of this layer with a rootzone material capable of resisting compaction and allowing for enhanced drainage performance is recommended. Removal of this layer is necessary to provide field drainage. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.133.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1692847313.A.287.html

248 則留言

BosRedsucks, 1F
浪費8個月

jennyfish102, 2F
不是早說全面開挖重鋪嗎?所以市府接下來的做法是

jennyfish102, 3F
什麼?

MAN5566, 4F
這些問題之前媒體都報過了,還有必要花錢跟時間演一

MAN5566, 5F
次嗎?

hirorei, 6F
180萬給我,我一年前可以給出這報告

d22426539, 7F
上任就能重鋪了還拖到現在

hirorei, 8F
新竹教育處的相關承辦要負責吧,怪不得處長跑人

mar5566, 9F
超越桃園超級壩的球場出現了!!!

hirorei, 10F
這個市長整天要把自己人抓去關

youzi1114, 11F
媒體報完就可以?上次有個媒體報完就被關的幼兒園是

youzi1114, 12F
忘了結果如何嗎

eddie0729, 13F
說之前不重舖的在供殺小 之前廠商認為自己一切合法

eddie0729, 14F
而且前市府驗收通過 改善完成啦 如果要重鋪要市府

eddie0729, 15F
自己花錢 現在證據確鑿 廠商才會買單啊

chemtcwu, 16F
難怪高虹安會說真的不太妙,大秘寶呢?

d22426539, 17F
花180萬給出的只是付錢的想要的報告,這球場早在去

d22426539, 18F
年中職所有球隊都認證沒有問題了。

d22426539, 19F
中職所有球隊和拿180萬的誰比較公正一看就知道了

d22426539, 20F
[新聞] 新竹棒球場美方分析報告出爐

milesmile, 21F
180萬丟水溝

MAN5566, 22F
台灣自己公家機關檢驗不能當司法證據?國外聯盟御

MAN5566, 23F
用公司的報告就可以?

dark0224, 24F
不追究亂蓋的人 檢討擦屁股的人 這很台灣

cwfy, 25F
公正第三方報告出來才能求償追究責任,不然誰要說球

cwfy, 26F
場蓋壞了?

rxvt, 27F
這承包商早就說要負責弄到大聯盟等級了,為何花一年

rxvt, 28F
還在講一樣的東西?今年初同樣問題的青埔、台中球

rxvt, 29F
場都改善完在打了,台北天龍人可以不要再消費新竹球

rxvt, 30F
場了嗎

IMNPUS, 31F
在中央政府的淫威下,台灣能驗出什麼?當然要請外

IMNPUS, 32F
部的來還原真相。

shangclock, 33F
就算一上來不咎責直接重舖也一定能出來找其他點罵喇

sebu, 34F
所以巿府要編預算改善了嗎??

botnet, 35F
今天預算是去年審的,今年編 明年才有錢可以做

colorclover, 36F
斷點出來了 希望後續能加快

bala045, 37F
所以外國報告說不能打 本土球團說可以打 誰在說謊

bala045, 38F

Arens5566, 39F
好 大聯盟告訴你問題在哪了,可以開始動工了

huangwm, 238F
檳榔市的國宅怎麼不一開始就蓋好呢? 還大漏水

Arens5566, 239F
沒少酸阿,都下架沒用的前任了捏,大概還有8個月

Arens5566, 240F
的時間,希望明年能在新竹看球^^

gwds4868, 241F
廠商:我們照合約走不然就上法院 大概就醬子

HOYA0071, 242F
有Wangche的聯絡資訊的版友請私訊我,要告他沒電話

HOYA0071, 243F
,一千塊

chemtcwu, 244F
支持,告下去

arl, 245F
噓rxvt 最好是承包商有說要弄到大聯盟等級..

arl, 246F
笑死人了全台灣那一個球場符合大聯盟等級了??

arl, 247F
反正問題就是土而已重鋪很難嗎?

mayshowgunmo, 248F
花12億 整修還沒有大聯盟球場等級還在那護航三小

mayshowgunmo, 249F
土重鋪然後呢?樓梯旁邊生鏽 廁所門裝反 ,花12億連

mayshowgunmo, 250F
這點地方都沒驗收護航仔還真好笑