※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞

時間
最新2023-04-16 23:35:00
留言180則留言,54人參與討論
推噓54 ( 562122 )
讓我來把所有關係者全部罵一遍吧 https://i.imgur.com/q3X2BQY.jpg
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞
差點撞死人的黑車 闖紅燈、斑馬線未減速、學區未減速 這次沒出事一定是上輩子燒高香 https://i.imgur.com/bVrlCls.jpg
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞
白車及一眾臨停的家長算是制度下的共犯 憑什麼接送小孩就能開放禁停的路段 如果臨停是安全的,就該全時段開放 如果臨停是危險的,就該全時段禁止 兩側路邊開放臨停讓通行車只能壓著黃虛線行駛 這根本就是逼人危險駕駛。 平常跨黃虛線超車就很危險了 現在整路都被逼著跨線,出了事所有人都是共犯 https://i.imgur.com/dp5YT8N.jpg
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞
導護很依賴熱情,但更需專業訓練 這個國小的導護沒拉繩、沒拉旗、沒橫桿 手上只有一個白天不明顯的指揮棒 拜託先照顧好自己穿個反光背心好嗎? https://i.imgur.com/7YyFrFa.jpg
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞
導護所站的位置緊靠路邊 在前有臨停車時根本被遮擋住了 指揮棒是要揮舞給誰看? https://i.imgur.com/hHT4GvK.jpg
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞
雖然沒有網格線 但車道有停止線、校門口有行穿線 地面還故意鋪高壓磚 更有紅綠燈及 行人號誌 這很明顯就是個路口 路口十公尺就是禁停的 不管劃什麼顏色的線, 不管插幾個開放臨停的告示牌 路口十公尺就是禁止停車 為的是讓所有人經過路口時有更好的視野 來避免像這次的意外 https://i.imgur.com/eIuA96e.jpg
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞
飛奔的小學生...... 汽車經過路口要減速 行人經過路口就能完全信任號誌? 行人優先(最大)不代表行人不用注意路況吧 出了意外路權只代表賠償多寡 但卻買不了身體健康 這次事件就是一堆小缺失造成的結果 急一下無視號誌的駕駛 特別開放臨停的民意 未配齊裝備的交管人員 沒特別淨空的路口 跑著穿越路口的小學生 如果不一點一滴的改善台灣交通安全 下一個穿越所有破口的意外隨時會發生 或者說 其實正在發生 只是不夠驚悚到上電視新聞的程度... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.44.87.196 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1681331962.A.AE8.html

180 則留言

tknes, 1F
說的有專業

WhereIsLover, 2F
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞

WhereIsLover, 3F
警察不抓,平常家長也沒檢舉

j401f2, 4F
中肯 這些是系統問題 非單一因子問題

mcyangtw, 5F
高峰國小門口園區下班亂停檢舉也沒用

MiLUu, 6F
欸沒錯

njrmp, 7F
全部看下來 你分析的最公允 我自己會狠狠教訓小孩

njrmp, 8F
畢竟要先學會保護自己

njrmp, 9F
我大女兒小二 陪他走一年多實際教學 現在自己上下學

njrmp, 10F
路旁的臨停車、路口的轉彎車都會注意 今早就用了這

njrmp, 11F
篇好好的複習

njrmp, 12F
這不是聚焦檢討行人的問題 改善環境和行的教育本來

njrmp, 13F
就都該做

njrmp, 14F
我們就曾遇到 導護阿姨拿導護旗、穿背心、吹哨子 還

njrmp, 15F
是有摩托車不讓的 當時也是跟孩子機會教育 不能因此

njrmp, 16F
大意

hendryinptt, 17F
推你

Swivet, 18F
必須推 你看出所有問題所在

bbwoo, 19F
放學時段這條是單向通行

ten9di9, 20F
改徒步區就好了

maya78, 21F
都已經紅燈了還要行人禮讓車子喔 難怪台灣一直是落

maya78, 22F
後國家

iamm, 23F
你少罵那個捶車的人,如果車蓋凹陷車主可以求償

tomandnico, 24F
台灣就是落後國家啊 有問題?

kurahia, 25F
紅燈那高度,不可能被臨停接送車輛擋住吧(而且學校

kurahia, 26F
周邊目前都有接送時間開放停車)...在檢討其他人的

kurahia, 27F
時候怎麼看,都還是超速闖紅燈的白車責任最大,但您

kurahia, 28F
提出的自我保護意識也很重要,畢竟被撞死了,討再多

kurahia, 29F
公道也無用....

palapalanhu, 30F
中肯

KevinLow, 31F
防禦性駕駛 過馬路主要來車 提醒這些在本板會被說檢

KevinLow, 32F
討行人的落後國家

romin, 33F

CCNCCN, 34F
大數據讚讚

don323, 35F
幫高調。記者快來抄

i1210, 36F

GGbigbigin, 37F
說的很好但這是鬼島,死了一個頂多出來震怒+道歉而

GGbigbigin, 38F
已!

popteamepic, 39F
中肯 反正出事的不是自家人沒人理

lovedls, 171F
規的人。 XD

lizardc1, 172F
違停仔永遠有理由違停

we779982002, 173F
目前社會風氣就是民眾互咬,四輪二輪對立、一起仇

we779982002, 174F
視大車、重機等小眾群體,沒人想正視道路設計、畸

we779982002, 175F
形法規、駕照制度。反正出事再罵垃圾駕駛就好了

stevenmanjj, 176F
我是不懂你學生的理由?走行穿線,看紅綠燈了,你他

stevenmanjj, 177F
媽還來撞,怪我用跑的?新竹第三世界?

kids1991, 178F
中肯

trtcool, 179F
有點說得對,很常見導護沒有注意安全

trtcool, 180F
導護跟志工不看車也不讓車注意自己,只看小孩

dfoot, 181F
專業

Tomberd, 182F
都指出各個層面上可以改善並優化的部分是沒問題

a77774444, 183F
請不要罵楊文科,通通都不是楊的錯