※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

Re: [新聞] 竹市關埔空橋首場公聽會 市府:第一期預

時間
最新2023-03-01 11:32:00
留言379則留言,74人參與討論
推噓132 ( 1419229 )
當初就是規劃打造這區成為新竹信義區 為了百貨商圈 才會有空橋的構想 https://i.imgur.com/NQfo7Rk.jpg
Re: [新聞] 竹市關埔空橋首場公聽會 市府:第一期預
慈雲路停車場BOT+百貨+影城(?) 但不知道怎麼搞的狂蓋住宅 還都是那種將近1000戶的 變成現在要蓋商場也沒位置了 剩光埔二期 沒有商圈不繁榮 政府要去強推空橋的底氣不夠 好市多連結迪卡儂?怎麼搞得起來 如果今天有商圈形成 財團自動幫你提計畫蓋空橋都不是問題 還需要等政府? 信義區、新板特區空橋一大部分經費是企業捐建的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.233.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1677462350.A.EEE.html

Re: 回文串

132379
> Re: [新聞] 竹市關埔空橋首場公聽會 市府:第一期預
Hsinchu02/27 09:45

379 則留言

alex0203cool, 1F
殘酷a事實 QQ

cury, 2F
沒商圈,使用率一定很低

botnet, 3F
很難有純住宅區

AirGod, 4F
當初還說有環球影城的

youzi1114, 5F
看住宅蓋成那樣還幻想住進來變信義區

chi731022, 6F
大型商場空地大概只剩天燈館那邊 但那前車之鑑...

kilikolon, 7F
一樓二樓確實是商店,有大型商業設施像好市多,迪卡

kilikolon, 8F
儂確實也形成商圈,誰說商圈一定要百貨公司加影城?

kilikolon, 9F
另外空橋就原本都市計劃有的,也規定政府負責蓋就是

kilikolon, 10F
市地重劃的條件。可以服務居民也可以服務商圈人流。

kilikolon, 11F
政府拿了市地重劃好處收了公共用地,拿了房屋稅等一

kilikolon, 12F
堆稅收,照計劃書蓋空橋串連二樓平面有什麼問題?

ldy, 13F
你去好市多跟迪卡農會去走空橋嗎?

kilikolon, 14F
https://i.imgur.com/aNK0J5b.jpg 來看看也要打造
Re: [新聞] 竹市關埔空橋首場公聽會 市府:第一期預

kilikolon, 15F
空橋串連的竹北高鐵商業用地蓋了什麼?除了一個要

kilikolon, 16F
倒不倒的6+商場有什麼百貨影城!?一樣很開心在蓋

kilikolon, 17F
空橋。因為空橋就是可以把二樓連接成一個不受車流影

kilikolon, 18F
響的平面。

ldy, 19F
重點就是商圈發展不如預期,連市府都改口說目的是要

ldy, 20F
改善交通了。

MacD89, 21F
高鐵那個空橋計畫以後是要串生醫園區和高鐵

MacD89, 22F
空橋本來就是有利於行人的好設施 兩邊都支持啊

ldy, 23F
高鐵那邊蓋合理,有人流。關浦那邊如果沒有好市多,

ldy, 24F
跟本沒人會去。

blackhippo, 25F
就算有好市多..有多少人是買完還會四處逛的..

ldy, 26F
去好市多的人也不會用那個空橋

kilikolon, 27F
高鐵那邊人流可能連costco人流都比不上。別搞笑了

winess, 28F
好市多要搬家了

kilikolon, 29F
都還沒蓋就在去costco不會走,這空橋就是居民需要,

kilikolon, 30F
政府沒蓋才會被選票轟下來還在沒人要走。

peterkan, 31F
看巨城就知道,沒有百貨、影城怎麼聚客?竹北遠百

peterkan, 32F
就還好,就算假日也不太會塞車.

peterkan, 33F
蓋好把平面道路斑馬線塗銷,看看會不會有居民抗議.

blackhippo, 34F
超氣耶..前面說空橋要服務商圈.中間提到6+有空橋也

blackhippo, 35F
沒作起商圈.現在又說要給居民用.你的標準比老共的最

blackhippo, 36F
後底線還飄耶XD..

ldy, 37F
說到底還是居民要用嘛

ldy, 38F
其實就說空橋可能有利招商還比較說得過去,扯什麼

ldy, 39F
交通

sfeytj, 374F
如果竹市的預算和北市一樣,可能就沒問題,或可向

sfeytj, 375F
市府建議以中央為解決竹科交通問題申請中央的預算

sfeytj, 376F
建造,但維護的費用還是個問題,但現在市長可能比

sfeytj, 377F
較困難向中央要錢,其實前市長沒有向中央要前瞻的

sfeytj, 378F
錢建橋,已錯過了最好機會

teamax, 379F
對欸,沒趁前瞻去把經國大橋拉正真的是血虧

rolyne, 380F
維護的費用很麻煩+1,因為也是當地居民使用

rolyne, 381F
建議要思考一下維護費用如何維持

youzi1114, 382F
附近住戶照遠近付錢維護阿,要出錢大概又不做了吧,

youzi1114, 383F
若真的效益夠大那可能不做,事實上就是不夠

CCNCCN, 384F
附近社區的經費支援維護費吧

eecoolty, 385F
維護經費難不成從社區管理費抽 那是不可能的

iamm, 386F
貪污官司現在到第幾集了?