※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 現在住的社區逃生門有上鎖嗎

最新2024-05-28 07:43:00
留言71則留言,15人參與討論
推噓15 ( 15056 )
※ 引述《PTTliang (批踢踢亮)》之銘言: : 今天晴天匯的案子 : 兩位救生員被卡在二三樓出不去 : 最後發生了憾事 : 是否該檢討逃生門是否需要雙向進出的法規? : 我目前住的社區管委會是規範逃生梯只進不出了 : 但試想若今天中間樓層住戶發生火災 : 只能往最上方或最下方逃生 : 火災的狀況很多 難免往上或往下的過程中發現線路不通 : 或者像今天消防員氧氣瓶供氧不足 : 發生了悲劇 : 明明是可以避免的人為因素 : 看了很多討論跟法規 : 這部分似乎是模糊地帶 : 不知道這樣鎖逃生門是否是常態? : 想聽聽大家住社區的意見,謝謝 你知道為什麼一般建議逃生門只出不進 嗎?而且希望保持常閉 因為住戶逃生時可能慌張或者亂跑 導致沒有從預設的逃生層離開逃生梯, 反而增加了消防搜救的困難 消防隊員殉職的原因是逃生梯空間 被濃煙入侵,而不是沒辦法從二樓離開 預設上,逃生梯本來就是儘量避免濃煙 從起火點入侵的 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.196.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716795190.A.AD6.html

Re: 回文串

1571
> Re: [閒聊] 現在住的社區逃生門有上鎖嗎
home-sale05/27 15:33

71 則留言

yytseng, 1F
你說的一樓只出不進? 其他樓層都是只進不出啊

PTTliang, 2F
了解,好奇如果門上鎖,消防員如何搜救?

yytseng, 3F
火警進了逃生梯,死路半條

chair209, 4F
定期更新火場知識或是消防演練還是有其必要性

yytseng, 5F
@2F 這就是我覺得這兩個消防員在幹嘛的疑惑 ...

giveme118, 6F
所以現在一梯室內 一梯室外

H2, 7F
安全門的門鎖有鑰匙,管理中心一定有,而且有住戶經過逃生門

H2, 8F
逃亡往安全梯,表示門鎖已經打開了

CMCC, 9F

yytseng, 10F
那個ytbr明顯錯,發生火警起火點在哪你根本不知道

yytseng, 11F
正常人只會1.不逃 2.往樓梯間逃,二選一

airjade, 12F
逃生梯不是有開口嗎?為何還有可以嗆死人的濃煙?

yytseng, 13F
選哪個很難講,火場情況就是會選錯,不然就很少人傷亡了

CMCC, 14F
他是前消防員...

CMCC, 15F
照你的邏輯,乾脆不要消防梯,反正也不知道起火點在哪裡...

hwinlife, 16F
前消防員就不會錯?這次可是有二位現役的,搞不好就是認為

yytseng, 17F
前消防員 他還活著表示他沒遇到今天那個狀況啊XD

CMCC, 18F
事實上,煙就不應該進入逃生梯,才能保有逃生梯功能,所以才

CMCC, 19F
要規劃垂直防火區。

hwinlife, 20F
搞不好消防員就是認定逃生梯不會有煙才會這樣走

PTTliang, 21F
對 但他就是進去了不是嗎???

CMCC, 22F
今天的狀況還沒釐清,但煙侵入垂直防火區是有問題的。

yytseng, 23F
好啦 你堅持煙不該進梯,煙就照你指揮,事情好簡單

CMCC, 24F
要嘛逃生梯沒關好門,要嘛逃生梯封住開口... 全都是違規行為

CMCC, 25F

PTTliang, 26F
火災本來就 「不該」發生啊

yytseng, 27F
那兩個消防員進梯的時候,沒看一下有沒有煙,是他們的錯?

CMCC, 28F
違規行為造成不安全環境,還不能講話了...

CMCC, 29F
風險管控懂嗎? 不是不會發生,但要能控制範圍及傷害。

CMCC, 30F
不是範圍&傷害無上限!

yytseng, 31F
不是管控,是觀念有問題,發生火警人是不理性的沒考慮到

yytseng, 32F
人如果每個都冷靜理性受過訓,會家裡有防火面套滅火器

CMCC, 33F
所以沒發生前就要理性規劃好,這有錯嗎?

yytseng, 34F
發生火警,就是有人會往逃生梯逃,梯就是可能有煙有火

CMCC, 35F
連基本垂直防火區都沒在管,根本沒資格講家家備滅火器。

yytseng, 36F
有可能是起火點那層打開門沒關,這樣是100%可能發生的

yytseng, 37F
人性就是這樣,都是可預期不理性行為,硬要靠管控...

CMCC, 38F
門弓器會闔上門,又或者是居民水準。

CMCC, 39F
反正逃生梯就是要保持絕對安全的地方。

CMCC, 58F
欸,鎖舌有伸出當然撞不開。

CMCC, 59F
鎖舌收起來,十幾個人撞不開...?

CMCC, 60F
現在不是單向鎖的問題,是連鎖舌都沒有耶。

fanrei, 61F
倒底火災時的負壓會多大呢 沒有門舌真的會把門撞開嗎?

yytseng, 62F
你不懂單向pull的意思嗎?就門檔,只能pull,你用push的

yytseng, 63F
神力你開給我看

CMCC, 64F
可以設置門檔嗎?...

CMCC, 65F
去年消防安檢嚴到連門檻都要求拆除...

j8630222, 66F
打開門 探頭發現逃生梯有煙 就是起火點在樓下 那就回頭

j8630222, 67F
等救援 沒煙 就一路走到一樓 為什麼需要反向開其他樓層

j8630222, 68F
的逃生門?我能想到的情況只有自己逃難走錯方向不往下而

j8630222, 69F
是一路往上 結果被煙燻到後悔想逃進別的樓層吧

herikocat, 70F
逃生門不是要往逃生方向開 不能推只開能拉明顯有問題吧

herikocat, 71F
看到了 是在逃生梯裡拉開

H2 作者的近期文章

Re: [新聞] 獨/晴空匯最新現況曝!走廊、天花板
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言: : 我比較想知道這是合理的嗎? : 電纜材料沒防火防公害? : 造成火勢不大但傷害很大 : 光煙就把房子汙染的不宜居住 : 消防面罩全黑造成消防員重大傷亡 : 建築法規要求那麼多 : 大家為消防安全花大
[閒聊] 基泰大直案起訴基泰工程部跟建築師
https://reurl.cc/dnXdWz 北檢今天起訴了 建築師 王德生 基泰工程部副理跟職員等人 具體理由兩個 第一 工務會議時下令違法把連續壁厚度 未申請變更設計就由60公分改為50公分 第二 要求檢測工地的廠商修改測量數據造成
更多 H2 作者的文章...