※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
目前推估主因是管道間防火區隔
失效或者沒做，導致管道間起火後
濃煙隨著垂直管道間蔓延到大樓
各層，同時因為管道間是電纜線
跟消防設備訊號線主要位置，起火後
電纜線火災導致大量有毒濃煙，同時
停電與防災排風消防訊號失效
起火點新聞目前了解到是從地下室
配電箱這邊附近，因為配電箱基本上
往上就是管道間，所以火源從這邊蔓延
建築技術規則第79-2條
防火構造建築物內之挑空部分、昇降階梯間、安全梯之樓梯間、昇降機道、垂直貫穿樓板之管道間及其他類似部分，應以具有一小時以上防火時效之牆壁、防火門窗等防火設備與該處防火構造之樓地板形成區劃分隔。昇降機道裝設之防火設備應具有遮煙性能。管道間之維修門並應具有一小時以上防火時效及遮煙性能
後續調查重點應該是防火阻隔有沒有失效
，以及起火點起火原因
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.81.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716776550.A.351.html
Re: 回文串
2891
[閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
home-sale05/27 09:17
2276
> Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
home-sale05/27 10:22
33140
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
home-sale05/27 13:19
2038
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
home-sale05/27 14:55
1939
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
home-sale05/27 15:23
76 則留言
H2 作者的近期文章
![Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐！排煙系統故障](https://i.imgur.com/nKewwQL.jpeg)
![Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？](https://i.imgur.com/oE69gpZ.jpeg)
![Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？](https://i.imgur.com/6plDI3a.jpeg)
Re: [新聞] 獨／晴空匯最新現況曝！走廊、天花板
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言： : 我比較想知道這是合理的嗎？ : 電纜材料沒防火防公害？ : 造成火勢不大但傷害很大 : 光煙就把房子汙染的不宜居住 : 消防面罩全黑造成消防員重大傷亡 : 建築法規要求那麼多 : 大家為消防安全花大
![Re: [閒聊] 充電樁](https://i.imgur.com/j19CSBW.jpeg)
![[新聞] 晴空匯主委說法](https://i.imgur.com/52Ypy2u.jpg)
Re: [閒聊] 現在住的社區逃生門有上鎖嗎
※ 引述《PTTliang (批踢踢亮)》之銘言： : 今天晴天匯的案子 : 兩位救生員被卡在二三樓出不去 : 最後發生了憾事 : 是否該檢討逃生門是否需要雙向進出的法規？ : 我目前住的社區管委會是規範逃生梯只進不出了 : 但試想若今天中
![Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全](https://i.imgur.com/jOXdr4H.jpg)
[閒聊] 基泰大直案起訴基泰工程部跟建築師
https://reurl.cc/dnXdWz 北檢今天起訴了 建築師 王德生 基泰工程部副理跟職員等人 具體理由兩個 第一 工務會議時下令違法把連續壁厚度 未申請變更設計就由60公分改為50公分 第二 要求檢測工地的廠商修改測量數據造成
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→