※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 當年信義區蓋好 為啥沒有商業地塊蓋住宅?

最新2024-05-23 14:18:00
留言39則留言,5人參與討論
推噓6 ( 6033 )
主要原因多數重劃區,重劃前都是私地為主 私地為主還有分單一跟非常多 新板就是厚生,南港就是台肥 信義計畫區主要地主是中華民國 私地主多顧及地主權益下每塊土地原則上都是切150-250坪 甚至還有50坪的土地 切的小雖然是商業土地,但是要到百貨公司像樣規模的,沒5000沒3000坪也要個1500坪吧 500-600坪一層,四面廣場才1000坪 就是一個三創而已 企總辦公大樓都嫌小,好一點的辦公大樓也嫌小 你要搞像信義計畫區那樣的,土地好歹也要3000坪 然後私地主多的街道通常不大 你要信義計畫區發展交通一定爆掉 這時問題來了你要搞定10個地號地主,大概就是搞定至少10房的人,多半都是祖產家族持 分 別說都持分至少買10快地才可以 更別說這種重劃區一個街廓了不起就3000坪 多說都是2000坪內 副都心就是這問題,主要面積商業地,可是都切很碎很分散,道路又小 新板也差不多 只有中小企業,甚至只有小企業自己買一塊蓋一個總部 不會有A咖企業,你A咖企業單一平面500坪都嫌太小 所以基本上限制了大百貨,電影院,大企業總部 再來就因為門檻低很多建商可以玩 加上有幾間專玩這類住宅建商去搞,才會特別多 有個10億就夠你玩了 而信義計畫區商業行為會強 因為整個主要地主中華民國,中心商業區幾乎都是國有地標售 面積都很大隨便3000坪,新光三越30年前一坪100多萬時一塊就40億,當時40億耶 現在一塊就3-4百億,加上蓋也不會低於150億,加上裝修等等 所有權的搞一塊低消600億 南山世貿三館地上權買654萬/坪,312億 容積移轉,爭取獎勵,畫圖設計,蓋也不隨便,我想在312億跑不掉 南山搬去的裝修,跟百貨公司裝修 700億吧 遠雄2008年買A1才1419坪就買129億,單坪910萬,還要蓋等等 也是要200億才玩的起來 現在這一支少說500億價值吧 光是買地就不是建商碰的起,所有權的話單坪應該破200萬成本,買的也不會想住一定是 當公司總部 蓋的也不會想賣掉 ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 台灣各大重劃區 : 在規劃的時候 : 都會規劃商業區跟住宅區 : 無論是什麼七期啦 : 新板特區啦 : 副都心啦 : 建商還是很喜歡在商業的地塊蓋住宅 : 如果不行 : 就蓋成一般事務所當住宅賣 : 或是一半事務所一半住宅好像也給過 : 可是看信義計畫區 : 很不同的是他中間那幾區百貨公司 : 就真的只有辦公大樓飯店跟百貨公司 : 沒有任何住宅型或是一般事務所的建案 : 在那個年代 : 法律應該更不嚴格吧 : 為啥信義區當時商業區就沒人去搞住宅或是事務所??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.87.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716399189.A.339.html

Re: 回文串

639
> Re: [閒聊] 當年信義區蓋好 為啥沒有商業地塊蓋住宅?
home-sale05/23 01:33

39 則留言

※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 05/23/2024 01:35:10
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 05/23/2024 01:52:18

macetyl, 1F
當年信義區都是農地,我爸小時候還當過佃農,結果也沒趁

macetyl, 2F
機買一塊翻身......

kukuching, 3F
原來是這樣,又習得知識~~

esheep, 4F
北部不知,南部很久前聽我阿公談到佃租,真心覺得佃農可以

esheep, 5F
買地,要馬 地主家快速中落,要馬 真的祖上積德。佃農買地

esheep, 6F
一直都不太容易...

Elio2021, 7F
不是這樣的, 你只點出了土地所有權的單純與否和土地切割

Elio2021, 8F
的大小有直接關係, 但這無法完全解釋為何信義沒有商業宅

Elio2021, 9F
其實最主要的原因還是在於"商業動能"

Elio2021, 10F
以新莊副都心為例, 有一個街廓幾忽都是遠雄標的, 裡面都

Elio2021, 11F
是公園系列, 中悅在副都心內也有幾塊地將近兩千坪左右

Elio2021, 12F
厚生在新板特區的橋峰3600坪, 國家世紀館1800坪, 板信

Elio2021, 13F
雙子星1800坪. 以上都比遠雄在信義的1400坪大多了

as755027, 14F
4F 之前還有耕者有其田這個政策,佃農可以買到租的田地

Elio2021, 15F
也比原中國信託總部大樓大一點 (或差不多)

Elio2021, 16F
地坪大小只決定了投資者進入的門檻,但不代表地坪小就不

Elio2021, 17F
能做商業開發. 以內科為例, 裡面多的是小地坪, 蓋出來的

Elio2021, 18F
商辦量體甚至比新莊副都心的商業宅小多了,但內科卻沒出

Elio2021, 19F
現工業宅

Elio2021, 20F
台北市過去數十年在中央大量資源的挹注下, 早已變成了商

Elio2021, 21F
業巨獸, 而過去的台北縣卻是以工業區見長. 膝蓋想都知道

Elio2021, 22F
台北縣的商業特區(新板&新莊副都心)沒有那個商業動能支

Elio2021, 23F
撐那樣大片的商業區

Elio2021, 24F
新莊副都心這幾年的商業地已經有朝向商業開發的良性進展

Elio2021, 25F
但這是拜2018年美中貿易戰之後才造成的, 大量台商回台使

Elio2021, 26F
的商辦和廠辦需求的實質增加.

Elio2021, 27F
如果不是因為如此, 副都心可能還是會繼續蓋商業宅

Elio2021, 28F
但副都心目前商辦市場的需求大部分還是來自周邊廠商汰舊

Elio2021, 29F
換新或規模擴大需要更大的空間. 還看不到從台北搬遷過

Elio2021, 30F
來的.

Elio2021, 31F
所以總結來說, 標題的答案主要還是在"商業能量"

esheep, 32F
家中耆老的說法,“耕者有其田”,最終是“地主換人做做看

esheep, 33F
”。 不過,我無意談論這點,就當作有助於平均地權吧。

esheep, 34F
另外 佃農“權益上”開放可以買土地,但現實上... 憑良心

esheep, 35F
說... 有能力但“礙於法規”不能買農地的佃農有多少? 最

esheep, 36F
明顯的例子就是本版出現的原因:人人都有權可以買房,但為

esheep, 37F
何能買的人是相對少數? 地主沒有方法可以阻止這種轉換嗎

esheep, 38F
? 華人已經玩了幾千年的房地產遊戲了

esheep, 39F
...

a386036 作者的近期文章

[閒聊] 第六波信用管制
其實央行有在看板上的文,只是這次很謹慎挑,有挑到種要痛點 基本上2022之前買的人 這次換屋都可以獲得龐大自備款,價差+原自備+還款 尤其是住舊房子買預售屋,近期要交屋的人 只要先買在賣可以無痛舊換新,先賣在交屋也可以 主要差別2016~2
[閒聊] 豪宅市場
目前國際大咖大廠主管 一直訪台來台 也一直加大投資 會不會最後在台灣弄一個住處 但這種人頂級富豪買的房子 我想信義聯勤 帝寶不會是他選項 要的應該會是陶朱隱園 和平大苑 國賓皇琚這類 夠大氣面積夠,交通方便 建商定位不是你口袋有錢,就給你買
[閒聊] 6年跟10年後崩盤
覺青有些是一直堅持高房價 要買到漲價前的價格 也有一派是利用信貸當頭款買預售,或成屋利用新青安低利貸款 然後出租等六年海削賣掉,那賺的錢租房子 這時候會有第一批賣壓 預售也是一樣,只是交屋後多等6年,加上蓋4-5年 在一波賣壓..... 另
更多 a386036 作者的文章...