※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 都更選屋找補問題

最新2024-04-20 08:34:00
留言30則留言,11人參與討論
推噓11 ( 11019 )
各位先進好,最近參與都更約談,其中合約有一條 “甲方於選屋時,應以集中整戶為原則,如多選權值在甲方選屋權值的5%以內時,雙方同 意依審議會審查之坪數及各戶價格互為找補;且找補時間為本案新建物完工信託解除辦理 過戶時,如甲方選屋權值超過總權值5%以上時,甲方同意超額部分全部依乙方預售屋之底 價扣除代銷佣金後計算並於工程施工期間繳清” 我看起來覺得對地主不太公平,但建商稱此條是都更常見的找補規則 想請問板上大大們,此條是否如建商所述是常見的條款? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713516830.A.958.html

30 則留言

chanel1259, 1F
是常見的啊為什麼你覺得不太公平

chanel1259, 2F
通常每戶都更地主的權值都不同,建商不可能依照每

chanel1259, 3F
戶分到的去蓋,多蓋的就是花錢買囉

a851315, 4F
哪裡不公平你也講清楚啊

abyssa1, 5F
看起來很合理啊怎麼了?

suwy, 6F
哪裡不公平?

colon2, 7F
故意蓋大坪數,讓地主補不出錢

nintendo38, 8F
因為之前參與過的都更,無論地主多選還是少選,找補

nintendo38, 9F
的價格是一樣的

nintendo38, 10F
我上網找了幾個都更合約,都沒找到有超過5%改以預售

nintendo38, 11F
底價計價的規則

chanel1259, 12F
初衷是怕地主用自己權值想多買才會定5趴,5趴內算

chanel1259, 13F
建商抗。如果地主全買了只付成本價那建商還賺什麼

alwang, 14F
找捕的價格>>>>>>>>>>>>>>>>>>>成本價 你說建商賺什麼

abyssa1, 15F
有不少限10%不能多買吧

SouthEast62, 16F
很合理呀,而且就算超過5%的賣價比較貴,還是比市

SouthEast62, 17F
價便宜(別忘了代銷廣告費比重不低),要是我,只

SouthEast62, 18F
要預算夠,我會趁這機會補錢買坪數,而不會像很多

SouthEast62, 19F
外行地主戶一樣只想要找現金回來。

chanel1259, 20F
有錢的地主確實會儘量多買一點,但更多的是坐在金

chanel1259, 21F
山上的窮地主

chun14, 22F
基本上建商會這樣開就是因為以往會有很多地主超選很多,畢

chun14, 23F
竟比市場行情便宜多了~

chun14, 24F
只要建商沒有刻意都規劃大坪數,讓住戶不管怎麼選,選一戶

chun14, 25F
就超過5%,那就還算合理囉,選配原則本來就是建商可以訂定

chun14, 26F
,只要不是不合理的審議基本上不會有意見

daipon, 27F
這合理。本來不同樓層坐向價格就不同了,新房子也會因為

daipon, 28F
樓層坐向而有價差

daipon, 29F
如果價格一樣反而會顯得不公平

summerdog, 30F
超額選配5% 10%上限是可以個別跟建商磋商的嗎?