※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 這房子安全性高嗎?

最新2024-04-10 20:36:00
留言81則留言,12人參與討論
推噓16 ( 16065 )
本肥的哥哥最近買在中壢市區 10年內 樓高12 地下挖到B3 由於哥哥非常害怕地震 想請問樓高12的房子 挖到B3 以中壢市區的地質來說夠用嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.196.235.59 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712425450.A.E37.html

Re: 回文串

1681
> [閒聊] 這房子安全性高嗎?
home-sale04/07 01:44

81 則留言

iamneptune, 1F
超棒

ricky525, 2F
16樓以下高度50公尺以內不用結構外審 所以...

drimp, 3F
新房已經贏過9成老房 安啦 如果9成都倒了自己的本來沒倒估

drimp, 4F
計也被旁邊倒的一大群壓倒了

metam, 5F
14樓以下,挖到b3都算有良心

ILOVEluee, 6F
還要看建材 水泥磅數不夠 鋼質不好 照GG

oncloudy, 7F
沒B4 樓高也不夠 沒有結構外審

oncloudy, 8F
建築師跟結構工程師得出來的結論就是總樓高15+B4是安全

oncloudy, 9F
值最完美的力學工程

jeffsu, 10F
非超高大樓 只能賭建商人品

eatyou, 11F
挖到B3很好了

chiga, 12F
地震倒的房子是因為穩定性不足?

chiga, 13F
都馬低樓層柱子壞掉

wseb, 14F
15樓+B4最安全..那應該不是台北盆地吧

wseb, 15F
台北盆地的共振頻率跟12-15樓的高度一致..也是最危險的

wseb, 17F
台北以外也許是吧..但是台北不會是15樓最完美..

wseb, 18F
每個地方地型和地質都不同..不會一套15F+B4通用

oncloudy, 19F
所以只能說15樓B4可遇不可求

oncloudy, 20F
我自己台北預售屋也是買2x樓 沒辦法

oncloudy, 21F
台北市的法規是最嚴格的 施工也是最嚴

oncloudy, 22F
其他地區就比較鬆散了。

oncloudy, 23F
現在住的國泰賦格 就是這樣 總14+B5

oncloudy, 24F
不然你以為國泰建設笨笨的嗎…

oncloudy, 25F
都是專業測量研究過的建築工程學

wseb, 26F
台北不需要15樓阿..你買2X樓比15樓更安全..他就不在盆地效應

wseb, 27F
的頻率上

wseb, 28F
[閒聊] 這房子安全性高嗎?

wseb, 29F
台北的法規上在共振頻率上的還要額外加強

oncloudy, 30F
那他們早期的計算 捨棄15樓

oncloudy, 31F
地下多蓋一樓 所以蓋到B5

oncloudy, 32F
目的是在最安全值下 爭取更多獎勵車位

oncloudy, 33F
但隨著法規跟時代的演進

oncloudy, 34F
目前最佳就是總15樓+B4

wseb, 35F
你還是沒有回答.跟盆地效應同個共振頻率的樓高會是最安全的?

wseb, 36F
我問A你答的是B...

wseb, 37F
我拿的是國家地震工程研究中心的資料

wseb, 38F
你說的是"某"建築師跟結構工程師說的..誰?

oncloudy, 39F
沒必要爭這個啊…天哪

oncloudy, 69F
你去找政府學者~你們慢慢研究好了發文

oncloudy, 70F
你去問國泰建設啊~~怎麼會要我問勒

oncloudy, 71F
啊我就得到結論而已

oncloudy, 72F
過程我不會懂啊 還要我講給你聽細節?

oncloudy, 73F
你自己問國泰建設 或是大陸建設好嗎..

oncloudy, 74F
主計處說合計後總薪資平均為9萬1

oncloudy, 75F
難道街上大家都9萬嗎?雖然很低

oncloudy, 76F
學者統計政府資料 跟實務面 一樣?

pptsuck, 77F
2024/4/3後蓋好的都有疑慮

wseb, 78F
我說的是自然科學..不是統計資料..建築師也用這些原理去計算

wseb, 79F
我沒說你全錯..我說15F+B4不可能套用在所有地型和地質

wseb, 80F
這麼說吧..我相信你說的專家也沒這麼說..你可能超譯他的說法

loopdiuretic, 81F
不知道 看命看運氣

s02010201 作者的近期文章

[閒聊] 台灣是不是不在意房子朝向?
本肥跟大陸的朋友在聊天 聊到房子的時候 他說他們那邊房子 小區 大部分都是坐北朝南 他說面南的房子比較好 我說在台灣面南的房子夏天有西南氣流應該會很潮濕 而且台灣在賣房子好像很少會特別強調房子是面哪裡的 請問台灣人是不是比較不在意房子的朝向
101幾年後會變危樓?
大家都知道一般建築物大概使用年限是50~100年 台灣常地震 地質也不好 台灣人也不愛都更拆房子 1.想請問101何時會變危樓呢? 2.目前世界上有沒有300公尺以上大樓拆遷的例子? 謝謝
[閒聊] 這樣PR算多少?
身邊一個國中朋友以前蠻混的 有點89型 但後來大學發憤圖強 現在年收大概300 之前在台南買了一間室內35坪 總價約2000的房子 家裡又留了離高鐵10分鐘 地坪大概100坪的獨棟透天給他 請問他這樣算PR多少? 大概35歲
更多 s02010201 作者的文章...