※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 新加坡式的透天,真的不推薦嗎???
相較於傳統透天
個人比較愛新加坡式透天
① 客廳採光好、二樓隱私相對高
採光好這優點很難取代,住起來舒服很多
長輩普遍喜歡客廳在一樓,或許是既定習慣
也或許長輩相對喜歡鄰里交流,一樓會方便許多
但年輕人相對較重視隱私
② 停車保護遮蔽性高
大多數的傳統透天,只搭採光罩遮蔽
陽光、雨水還是會侵蝕到車身
新加坡式透天防護性相對高很多
建議挑雙車位新加坡式透天
很多人把停車成本外部化,到處違停 …
傳統前院停車透天,單車位配置較多
常看大家說透天空間應用過於零散
但公設比也低大樓很多(把樓梯當公設)
倘若跟大樓一樣的購買坪數 …
透天會多很多的房間可運用
小家庭來說,可當儲藏室、客房、健身房
大樓要有同樣的空間能運用,得購買更多坪數
透天比較不用賭鄰居素質
大樓當然一開始都很氣派,但後續的維護很考驗住戶們的素質,維護不好會非常可怕
網路上買房的討論區,風向不外乎 …
我買了什麼地點、房型
就會開始講自己的比較好,數落別人不好
其實不一樣的房型各有優缺點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.69.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708705390.A.11B.html
Re: 回文串
55107
[閒聊] 新加坡式的透天,真的不推薦嗎???
home-sale02/23 23:01
1941
> Re: [閒聊] 新加坡式的透天,真的不推薦嗎???
home-sale02/24 00:23
1563
Re: [閒聊] 新加坡式的透天,真的不推薦嗎???
home-sale02/24 09:15
519
Re: [閒聊] 新加坡式的透天,真的不推薦嗎???
home-sale02/24 09:27
41 則留言
Lemonkiwi 作者的近期文章
Re: [閒聊] 什麼樣的情況會換設計師?
要找到完整舒服的設計體驗真的難 當初也是找了好幾家設計公司 前面都很愉快,該給的設計費都有給 工程報價單出來 … 名目不清楚,木作、油漆、水電都是直接一式給 細算下來發現天花板一坪,木工加油漆要破萬 第二次詳談說可以折價,但溝通窗口會變統包
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
→