※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] A7通勤 VS 鶯歌通勤

最新2024-02-08 10:44:00
留言107則留言,46人參與討論
推噓22 ( 351359 )
蠻推薦鳳鳴重劃區。 鳳鳴地點算得天獨厚,腹地方正不會東一塊西一塊,近捷運,台鐵,跟國道二號的優勢, 你要去板橋,土城,三峽,桃園,八德,青埔都很快。想去哪兒都是一下子就到。 A7的話生活圈比較獨立點,除了A8,A9外,去哪兒都要走一段。 台鐵雖然常被駡,但是不只通往台北車站,要去板橋車站,松山車站,南港車站,桃園車 站,都是一線直達。去信義區的話,台北車站轉紅線更是快到一個不行,如果要開車,國 二接國三接信義快,去信義區只有快而已。 鳳鳴車站預計30分鐘到台北,紅線到101站大概22分鐘,抓緩衝一個小時應該是剛好。 區內最近有四五個新案要推,火車站跟捷運通車後,發展會加速,以後車站還會地下化。 最大的 公園已經動工了,地貌將會慢慢有很大的改變。 A7也是很不錯但近捷運的選擇不多,大概只能買中古屋了。最大的硬傷大概就是機場捷運 到每一個線都要走6-10分鐘,班次也比較不密。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707092661.A.455.html

Re: 回文串

22107
> Re: [閒聊] A7通勤 VS 鶯歌通勤
home-sale02/05 08:24

107 則留言

※ 編輯: Evilbear (101.12.26.151 臺灣), 02/05/2024 08:34:20

CalmDownBoy, 1F
你在供三小...做好功課好嗎

piyobearman, 2F
鳳鳴開車應該沒比A7快 但其實都很慢

CalmDownBoy, 3F
Re: [閒聊] A7通勤 VS 鶯歌通勤

CalmDownBoy, 4F
Re: [閒聊] A7通勤 VS 鶯歌通勤
欸欸 幹嘛這麼氣憤? 鳳鳴火車站到板橋20分鐘 捷運三鶯線也直達板橋 不是只有開車一個選項 以可近性來說 去板橋鳳鳴就是比較方便 選擇性多 這個有什麼好生氣的 你A7平常就是不會去板橋啊

was11, 5F
A7到台北車站大概25分鐘就到了

was11, 6F
大眾運輸時間跟鳳鳴差不多

alfrog0414, 7F
鳳鳴周遭的生活環境去繞一圈就知道了 那條商圈的交通

alfrog0414, 8F
安全是整個桃園前三險惡的 這根本不是重劃一小塊可以

alfrog0414, 9F
救的 如果這個重劃區最大優點就是讓人趕快搭車逃走 那

alfrog0414, 10F
吸引來的客群也可想而知
您的論點從鳳鳴一坪18萬就有人講了 現在40-44萬了耶 預售案都賣光光 您還要繼續講多久?

alfrog0414, 11F
桃鶯路的五掌櫃好吃 可以去踩點然後體驗一下那個人文

alfrog0414, 12F
氛圍 內壢的交通可能都還比鳳鳴有秩序

alfrog0414, 13F
全台灣都在漲 如果漲價就該去買 那就不必討論環境

alfrog0414, 14F
Agree to disagree 以你為主
只看眼前不看未來就會是這種論調 看滿多也很習慣了 反正看得懂的就賺錢 如此而已 舊市區機能現成可以用 非常好

tuchenken, 15F
漲價又怎樣?So What
對 你不想賺那是你的事 增值上千萬而已

lovefisk, 16F
機捷到台北車站轉紅線 要走一大段 不太方便

alfrog0414, 17F
漲價如果就完全不能有討論的聲音 房版一篇文都不需要

alfrog0414, 18F
了 因為全台灣都漲了XD
我也只是反映您講得那些 從18萬講到44萬還在講 我看漲到60萬您也還會講 有點新意可以嗎? 這只代表您講得那些東西市場沒有認同 想想以前的林淡三新 十幾年過去了 當時看衰的人 草都漲到墳頭上了

ajax4444, 19F
鳳鳴重劃區裡面是不是有一間還兩間砂石場啊

bms, 20F
山佳或樹林看看

panted, 21F
我A7常常去板橋耶
如果說A7生活圈在板橋 那是比較特殊點 不過要講特例總是都會有

Whisley, 22F
是有多天真才覺得上班時間鳳鳴到板橋半小時?
您還是不要貽笑大方了 鳳鳴火車站今年底通車好嗎? 資訊封包嚴重lag 啊抱歉對於為反對而反對的人來說 沒做功課只是剛好而已

blargelp, 24F
A7哪有中古屋可以買? 扣掉竹北最愛的低單價但大坪數首

blargelp, 25F
購買不起的8年合宜最老的也就3年屋齡

chrine, 26F
之前住鳳鳴上班時間上個國道都等超久,明明沒幾個建案,

chrine, 27F
之後建案多了一定塞爆
上班時間哪裡不塞? 您好像忘了林口交流道的塞車地獄?

ciamon, 28F
打A7拉抬鳳鳴?A7中古屋?未來人嗎?
A7沒有中古屋? 預售以外都是中古,看不懂嗎? 不然合宜是什麼? 三年屋不是中古? 好吧如果你要糾結新古中古就去吧!

Whisley, 29F
擺明騙不懂的啊, 要三十鐘內到台北只有區間快, 一般區間

Whisley, 30F
哪班可以30分鐘內的你說說, 更別提鳳鳴根本就8+9與它們的

ciamon, 31F
近捷運選擇不多? 新古中古價差視而不見?先去走一趟好嗎

Whisley, 32F
產地. 要生活的要養小孩的就別考慮了

ciamon, 33F
預售以外=中古說給誰聽?那新成屋是?論述超怪
其實沒人理會你們說甚麼耶 已經漲到44萬了 你們說甚麼很重要嗎? 這年頭其實很奇怪 愈被酸的漲愈兇XD 不被酸的都不會漲XD
※ 編輯: Evilbear (101.12.26.151 臺灣), 02/05/2024 11:02:51

dophin332, 34F
不要再說了 我還沒買夠

dophin332, 35F
低調好嗎

hockhero, 36F
鳳鳴不錯啊,跟a7半斤八兩,缺點沒什麼大型商場,要到

hockhero, 37F
桃園或樹林才有,就業有龜山工業區,台鐵是小站班次可

hockhero, 38F
能沒大站多。a7機捷離機場近、去北車有直達車,缺點是在

hockhero, 39F
山上,不喜歡那種上山下山的感覺,尤其騎車

Evilbear 作者的近期文章

Re: [閒聊] 土城海山站 vs A7
這兩個選手量級差太多了怎麼會被拿出來比? 門牌:新北市土城 VS 桃園市龜山 捷運:無敵板南線海山站走路5分鐘 3分鐘一班 VS 慢慢機場捷運A7 走路15分鐘 15分鐘一班 光這兩點就完全不用比 建商:茂德 VS 興富發 兄弟檔 沒什麼好
[請益] 新北市房價請益
林口A9重劃區目前的新案要賣50-60萬,甚至還有超過60萬的成交。 但是這價格二重左右岸重劃也是買得到,去台北更快。 想請問到底是二重太低,還是林口太高? 如果要投資,推薦何者?
[閒聊] 台中藍線核定盒盒道歉文
之前盒盒嗆偶說台中藍線不會蓋 核定他會發道歉文 結果等了好幾天還沒等到 我怕他忘記特別發文提醒一下 等好幾天了都等不到 寫不出來的話,需要幫忙撰稿嗎?
Re: [心得] 青埔高鐵通勤台北20多分鐘是話術吧
A18最適合的就是紅線通勤的。 高鐵第9車下,閘門出去。 直接接淡水信義線紅線2-3分鐘一班車,沒比這個還快的。 板南線也可以,要稍微走一下差不多多3分鐘。 A7通勤時間很難贏A18,因為機場捷運A1不管接藍或接紅都要走一段。 房價目前也是
[請益] 都廳大院二跟宏普序時代
這兩個案子人氣都算很旺 朋友問我怎麼選 我也很難選所以上來問 如果差不多的總價(宏普稍低一點) 都廳二19坪二房不含車 單價大約66 跟序時代30坪三房平車 單價大約38 投資角度來看,何者優? 都廳二不用說 地下化捷運+市政府第二行政+茂
Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大
買房真的是通往人生順遂必要道路 雖然萬事起頭難 但是撐過就飛上天 過個幾年會莫名其妙存一堆錢 錢都不知道哪裡來的 還會一直跑新的房子出來 不是說要倚老賣老 只是看到不聽勸不買房 還找一堆理由 <房奴 沒生活品質 房價下跌 失業貸款繳不出來法
更多 Evilbear 作者的文章...