※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者bms
標題

Re: [新聞] 囤房稅2.0三讀!最高稅率4.8% 改採全國

最新2023-12-20 18:57:00
留言48則留言,17人參與討論
推噓7 ( 11433 )
※ 引述《kevin28 (嗯?)》之銘言: : 連結: : https://reurl.cc/D41X6O : 內文: : 立法院院會今日三讀通過《房屋稅修正條例》(囤房稅2.0),囤房稅率將從現行1.5% : 3.6%調整至2%至4.8%,並改採「全國歸戶、全數累進」,最快明年7月上路。 : 為合理化房屋稅負、落實居住正義,行政院會9月21日通過財政部擬具房屋稅條例部分 : 文修正草案,送請立法院審議,立法院財政委員會11月16日審查完竣房屋稅條例部分條 : 修正草案,提報院會;但包括囤房最高稅率等仍未有共識,關鍵條文保留院會三讀表決 : 修正重點包括,酌降房屋現值在一定金額以下之全國單一自住房屋稅率為1%;非自住 : 住家用房屋將採全國歸戶,法定稅率區間從原本的1.5%至3.6%,調升為2%至4.8%, : 地方政府均應參考財政部公告基準,按房屋所有人全國持有戶數訂定差別稅率並採全數 : 進課徵。 : 國民黨立院黨團總召曾銘宗表示,囤房稅終於完成三讀,囤房的情況嚴重,有錢人不斷 : 房,很多年輕人買不起房子,但有錢人一直囤房,表示現行稅制有問題,雖然現在通過 : 但最重要是課稅的基礎,課稅現值如果偏低,稅率高也無法達到政策效果,這次除了囤 : 稅提高稅率,要求財政部必須讓課稅基礎等同市價,才能發揮囤房稅該有的效果。 : 民眾黨立委邱臣遠指出,房屋稅屬於地方稅,稅率高低取決於地方,民眾黨長期關注居 : 正義,實施全國歸戶囤房稅只是居住正義的開端,未來民眾黨團仍繼續努力推動中央特 : 囤房稅,以及稅基過低的問題。 : 國民黨立委費鴻泰表示,通過房屋稅修正,台灣還是有很多需要努力,像是年輕人所得 : 低,要落實居住正義還有好長一段路,值得立法院要努力的地方, : 心得: : 你各位空空想要的囤房稅,這不就來了嗎? : 如果明年房價繼續漲,房租繼續漲,這該怎麼辦呢 你看這篇下面推文都知道人有多麼盲目了 前一篇柯提政策而已罵聲一片 這篇實際要課你各位有房族的稅樓 還在那邊沒關係 我可以漲房租~~ 斯德哥爾摩症候群??? 我想到明年稅單就超不爽 希望各位明年也能開開心心的繳稅啊 畢竟自己選的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702975388.A.A67.html

Re: 回文串

748
> Re: [新聞] 囤房稅2.0三讀!最高稅率4.8% 改採全國
home-sale12/19 16:43

48 則留言

thbygn98, 1F
民進黨就是蠢在跟著柯粉起舞
※ 編輯: bms (223.137.41.40 臺灣), 12/19/2023 16:47:07

Feynman5566, 2F
房版經濟學 罰你重讀

ming5566, 3F
XD

aaboutt, 4F
很多大咖投資客像是醫師工程師的,買很多房子沒有出租沒

aaboutt, 5F
有裝潢,擺在那裡七八年以上的,請問這種該怎麼漲租該怎

aaboutt, 6F
麼抵稅?

s26492755, 7F
增值件挑的好 應該是不會計較這種小稅金 但會不爽就是

s26492755, 8F

s26492755, 9F
而且有問題的一直是稅基而不是稅率

s26492755, 10F
你拿出你的房屋稅單 看他認定價值跟你的實價差多少

s26492755, 11F
所以回aa 大 就照繳囉
重點是為什麼要多繳? 而政府拿我們的錢有好好利用嗎?

zxcbcvasd, 12F
有一群人,剛出法案的時候說不會過因為是民進黨;有另

zxcbcvasd, 13F
一群人,說過了也沒用才多繳納一點點;又有另一群人,

zxcbcvasd, 14F
說過了以後房租大漲,房東有理由漲價了。 到底想怎麼

zxcbcvasd, 15F
樣?
※ 編輯: bms (223.137.41.40 臺灣), 12/19/2023 17:21:25

cfk301, 16F
籌碼都在大戶手上(屋主),會賤賣的剛好洗出去讓籌碼乾

cfk301, 17F
淨。看不懂難怪你魯
※ 編輯: bms (1.162.17.192 臺灣), 12/19/2023 17:33:39

s26492755, 18F
所以我說還是會繳但肯定不爽 如果期望這個會讓人想賣

s26492755, 19F
房就別指望了

ken812025, 20F
稅基不改一樣吃狗屎 沒洨用

iamala, 21F
我覺得一戶也要繳啦,而且大家都該用實價繳。這樣才是真

iamala, 22F
資本主義,居住是要成本的。現在就是居住成本過低…

s26492755, 23F
實價繳4.8%的話 林北要來賣房了

s26492755, 24F
居住成本低爽啊 台灣真的是不用賺很多也可以過的很舒適

s26492755, 25F

s26492755, 26F
水電便宜 租金便宜 生病有健保 網路覆蓋率高

cfk301, 27F
央行房貸開4%+房價就下來了啊

cfk301, 28F
不過魯空還是買不下去~他們會開始吵房貸太貴或想著房貸

cfk301, 29F
還會再高現在不要買。

deadliness, 30F
不敢用實價計稅真的是娘砲政策

s26492755, 31F
你要用實價來算就會涉及短期沒交易紀錄的如何去決定實

s26492755, 32F
價 用地區均價又會不公

s26492755, 33F
然後就是你回家去跟你的父母或長輩講要實價課稅 你看會

s26492755, 34F
不會被打斷腿

s26492755, 35F
如果要排除自用的話 你會發現以後大家的房子都是自用了

s26492755, 36F
這種幹法只有一種選擇 連自住都打 不然太多方式了

s26492755, 37F
然後幹這個幹嘛 為了一小部分買不起房又在肖想買房正義

s26492755, 38F
的族群嗎

s26492755, 39F
政策面要考慮的很多 不是單純你想啥就是啥

webber123, 40F
三間房子 覺得還好

bustinjieber, 41F
政治腦就是看什麼都要扯政治

mark0204, 42F
你自己就是標準的盲目啊,哪個黨承諾你可以少繳稅?
減不減稅先不說 加稅就是不爽 懂?

PTTMAXQQ, 43F
我只知道房屋稅單多3000,月租可能+1000
房屋稅單是確定的 漲租還不一定呢 而且這樣算起來你還賠2000 是有甚麼好拿來說嘴的XD
※ 編輯: bms (36.227.238.80 臺灣), 12/19/2023 23:36:26
※ 編輯: bms (36.227.238.80 臺灣), 12/19/2023 23:38:12

ivam, 44F
賺9000啦

skj0225, 45F
房蠹蟲繳就繳靠背這麼多

PTTMAXQQ, 46F
….你覺得賠2000就真的太好了

PTTMAXQQ, 47F
我真希望我的房客也都這麼想,我是佛心房東

encoreg57985, 48F
柯說蓋社宅罵 陳院長說蓋100萬戶社宅 沒聲音 雙標噁

bms 作者的近期文章

Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
從小教育方式以及社會其實保護太好了 有些在校成績很頂尖的就覺得自己是人上人 出社會也應該是前1% 直到工作後看看自己的薪水 再看看台北房價 靠邀喔 怎麼差那麼多XD 那我退一步看新北好了 我退讓很多了耶 哇靠 怎麼還是買不起 現實太殘酷 打
Re: [賣/台北/大安] 國父紀念館旁.電梯2F.難得釋出
大台北交通路網 高鐵三個站全部車次都停 台鐵、捷運、輕軌、國一國三一南一北夾著台北都會區 再加上較完整的公車路線 Ubike普及化 去哪裡都有多種方式選擇 常常還有人說不知道為什麼台北比較好 舉個最明顯例子 醫療資源 https://udn
更多 bms 作者的文章...