※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 仔細想想全額貸是打房吧
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 一個政策第一件事情就是要防被惡意使用
: 以前豪宅超貸被用爛有一點很嚴重
: 甚至美國2008也類似被操作很大
: 那就是我所謂“王又曾掏空法”
: (這名詞我剛花十秒鐘包含打字時間創的,沒聽過查不到正常)
: 王又曾要逃亡前,信用還沒破產
: 幫女明星買房子兼出頭期款
: 女明星有名,王又曾又擔保,王的銀行關係又好
: 所以銀行很敢大方放貸
: 然後找建商買豪宅
: 建商要賣6000萬,做一億二
: 貸款八成,所以貸款9600萬
: 所以表面上王給女星2400萬頭期款買豪宅
: 實際上交易結束王不但拿回2400萬,還多拿3600萬的現金
: 所以結果是
: 王拿走3600萬,建商無腦倒貨,女明星拿豪宅和背9600萬房貸
: (那時候市場已經走入低迷,不動產界的都感覺到要崩盤了,能跑一間是一間)
: 所以女明星很囂張的到處說王買豪宅送她
: 之後王就消失,房價崩盤,女明星崩潰
: 當然王又曾啊,陳由豪啊,他們離開台灣前有一堆掏空,不是只靠這個
: 這只是他在不動產當中的其中一種掏空手段
: 在以前,豪宅因為價格大,所以一般人很難搞王又曾掏空法
: 因為你貸款根本過不了
: 而低價位的大多價格無法浮動太大,所以很難有多少操作空間
: (一般人不像豪宅買家那麼團結,AB約價格跟豪洨的寫
: 有錢人很容易團結,全都是陌生人也會團結,這就是資本主義)
: 當然中價位一千萬以上也有人搞
: 但因為能做的價格有限,所以實際能掏的很少
: 大多都是建商拿來出貨用,苦主大多8+9,八大
: 這就是當年的狀況
: 而美國就是因為次級房貸被惡性使用
: 所以美國是從豪宅到爛屋都有人在玩這個
: 還可以用法拍回購法
: 例如你買100萬,崩盤崩到40萬
: 你放給他法拍,再用40萬買回來
: 你的房貸本來80萬,後面買回來貸款剩下32萬
: 當然買回來還有一筆頭期款支出,也就是8萬
: 這一圈下來,貸款縮水一半,擁有一樣的房子
: 喔,這招我表姐用過,哈哈
: 我表姐夫是上海人,家裡也有不動產經驗的
: 玩規則麻,華人可沒有輸給猶太人好嗎
: 因此回到青年免頭期款
: 免頭期款其實還是有一定被濫用的風險
: 做收入很難嗎?
: (你隨便找個炒房老師,他就有一堆做收入的手段)
: 沒看到三和大神,有人帳戶被別人拿去用,還是幾家公司負責人
: 有心算無心很多手段的
: 你免頭期,之後黑暗世界就會操控年輕人幫他掏錢
: 甚至聯合建商,或他自己就是建商
: (營造很多都黑底的)
: 找少年耶來超貸,掏空,再把債務踢給少年耶去承擔
: 而頭期款可以做很好的一個門檻
: 也就是“被利用的人可以反將一軍”
: 因為你名義上有一筆錢給少年耶她才有頭期款買
: 那少年耶可以在過戶前夕退掉,拿了錢就跑
: (你做投資如果用人頭你就知道
: 如果人頭要搞你,你怕什麼)
: 老大哪一個會信任少年耶
: 少年耶值得信任,他還出來混科科
: 出來混的大多人渣,不可信
: 因此大哥可不敢隨便用這種給他頭期款來買房的方式操作
: 除了極少數是被支配的人頭
: 但那種比例太低不太影響市場
: 而你今天搞成全貸
: 到時候外圍狂推1500萬的超爛蓋法透天
: 然後狂洗銀行的錢
: 跟以前玩渡假山莊有87%像
: 然後之後就一堆違約,之後產生外圍崩盤鬼城
: 那就會再度引發很多問題
: 所以完全免頭期款其實應該不是那麼容易過
: 減少頭期款比較正常
: 你怎樣都必須有一個門檻在那邊防堵有心人惡意操作
: 沒門檻,惡意操作會興盛
: 但一個門檻,就算不能完全防堵
: 至少可以減少99%的惡意操作
: 剩下一點點對市場的影響力就微乎其微
: 真的要幫年輕人上車
: 先從八成貸款降成八五甚至九成比較好
: 他連10%都拿不出來,你也不用讓他買房了
: 他的財務一定有問題,無論是賺太少還是用錢方式浮濫無法控制
: 這種人你也不用替他想太多,他自找的
其實第一次不認同土地公說的
建商真的要找少年仔做收入全額貸
現在就可以找少年仔信貸頭期+房貸倒貨了
為什麼沒辦法
就是銀行在放款階段時候
除了收支比,還很重視職業跟信用紀錄
那坨少年仔搞不好一堆信用卡繳最低還是一堆逾期
要不然就是機車貸款借了一大堆
到時候這個政策上路後
撥一個水位,再配合72-2限制
銀行到時候自然會透過內規去選擇
找上市櫃員工正式職員、公教、國營事業正式職員、專技人員
這些人放貸不就好了
要找少年仔倒貨,不可能叫少年仔去混到上面那些資格吧?
何況水位還不是無限的,上面還有72-2限制
資格設嚴格一點就好
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702103998.A.F89.html
Re: 回文串
-1269
[心得] 仔細想想全額貸是打房吧
home-sale12/09 09:49
90188
Re: [心得] 仔細想想全額貸是打房吧
home-sale12/09 12:37
-212
Re: [心得] 仔細想想全額貸是打房吧
home-sale12/09 13:27
935
> Re: [心得] 仔細想想全額貸是打房吧
home-sale12/09 14:39
14121
Re: [心得] 仔細想想全額貸是打房吧
home-sale12/09 16:43
310
Re: [心得] 仔細想想全額貸是打房吧
home-sale12/09 18:39
35 則留言
junior020486 作者的近期文章
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?
※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=_94dB-6OkKQ : 新青安買房,必定賠錢!2024買股VS買房誰更賺? : 其實分散時間投資的概念各位
Re: [請益] 信貸投資後的錢可以充當頭期款嗎?
※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言: : 假設跟銀行借信貸150萬,用途是投資理財 : 拿去放空台積電一天,拿回155萬 : 可以用這155萬當作頭期款嗎? : 還是要多幾筆才可以? 155萬,太慢了吧 現在台積電
Re: [請益] 工作報酬一直貶值要怎麼調適心態?
※ 引述《xxxlong ()》之銘言: : 小弟在夕陽慘業工作, 領死豬價薪水, 上漲幅度很小, 平均一年只漲1%左右, 看不到未來 : 有什麼好發展, 以後AI愈來愈進步也可能被機器取代。 : 看著房價和股價一直往上噴, 雖然我手上的房
Re: [閒聊] 財商 vs 買房
※ 引述《foda (啾咪)》之銘言: : 買房真的和財商有關係嗎 : 我看一堆人在討論新青安,可是投資客幾乎用不到 : 我爸財商極低,但他一直說趕快買房,人就是要有自己的窩 : 有些人笨笨的,就單純看房價自己負擔得起,裝潢弄一弄,就認命打
Re: [閒聊] 五年後新青安真的會很多人賣嗎?
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言: : 看到很多人都篤信新青安的買方五年後肯定會賣,可是仔細想想好像沒什麼道理耶 : 別的不說,要自住設籍滿六年才有400萬免稅額吧?所以就算要賣肯定是六年而不是五年 : 不知道是哪裡導出來這
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
噓