※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 為什麼淡水不蓋Outlet?

最新2023-12-06 10:19:00
留言11則留言,7人參與討論
推噓5 ( 506 )
https://news.housefun.com.tw/news/article/833081392675.html 沒有為什麼 因為好像要蓋了? 沙崙特區 北淡水沙崙 南台南沙崙 Which one you want to docchi? https://i.imgur.com/mTXhz5F.jpg
Re: [請益] 為什麼淡水不蓋Outlet?
沒別的沙崙特區了嗎? 淡水不是交通不好,是塞車 是人流遠大於交通上限流量 科科 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 問這種問題的人 就是忽視交通成本阿 最主要是時間成本 : 林口蓋Outlet 就是贏在離高速公路近 還有機捷加持 : 青埔蓋Outlet 就是贏在有機捷跟高鐵 又有國道二號加持 : 簡單講就是 交通四通八達啦 : 你蓋在淡水 只有淡水捷運的末端可以到而已 : 本身淡水捷運站也沒啥腹地了 就一定要往淡海蓋 : 淡水假日那個塞車塞成什麼樣子 本身假日就有一堆去淡水逛老街的人潮了 : 在淡水逛Outlet 誰還要特地去啊 : 如果淡水本身沒有老街這個造成交通毒瘤的殺手 也許還有人會想投資蓋Outlet : 基本上 Outlet 幾乎都是蓋在本來就沒有商業賣點的 地方 : Ex: 林口、青埔、台中港、南崁 : 本來就熱鬧的地方 蓋Outlet 成本高 人潮要拉過去還要費力 : 這才是淡水為啥沒有蓋Outlet的最大原因 : 一般人去淡水 大概逛完老街就閃了 誰還往淡海裡面走.... ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2247. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.144.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701786803.A.B86.html

11 則留言

※ 編輯: kusomanfcu (36.226.144.109 臺灣), 12/05/2023 22:34:35
※ 編輯: kusomanfcu (36.226.144.109 臺灣), 12/05/2023 22:35:40

qqphor, 1F
人太多

supa64, 2F
那個特區還是配合了淡江大橋動工之後配套來的............

freeclouds, 3F
不是人太多 是車太多路太小XDD

rock5566, 4F
塞車不就是交通不好

H2, 5F
南山這個不是。比較像是將捷的禮萊廣場那樣

kusomanfcu, 6F
就地獄循環阿,起色一點就又要搞事

KrisNYC, 7F
南山這個貌似又檢討中 總之橋要先通 後面才知道

kusomanfcu, 8F
淡水交通的問題在假日進去 工作日出來

KrisNYC, 9F
要買甜甜價新屋本來就是有點賭的成分 沒有包贏的

kusomanfcu, 10F
根本永無止息的地獄循環

H2, 11F
Outlet對房價沒啥特別支撐

kusomanfcu 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招」
因應房價高漲 人人辛苦 一年內房地產交易特赦免稅 (只要是關連到所得稅內就免) 這樣不就好了 打房多麼的簡單 其他不用改 ※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言: : 連結:https://ynews.page.link/Cdui6
Re: [閒聊] 什麼抗性是你絕不能妥協的?
以下0容忍 平地 周圍5km內有常常有8+9出沒的宮廟 附近任何設施保全看起來有拉K 或呼麻樣 天空 發現有賽鴿訓練的周圍 公共設施 1km內 高壓電塔 30km內焚化爐 10km垃圾轉運場 地形 距離海邊直線距離20km內 海風 距離斷層
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
看大家討論不少 後面的看法是這樣 之後投資+購買主力 會變成10-15年屋 稅制上問題(非自住) 新成屋成本高就放棄,但是只要投資盤往10-15年撐住 建商就減少推案高高賣到爽就好 然後持有成本也灌在售價 然後住老破公寓+不好年份的大樓 因
Re: [請益] 不富裕但母親堅持以自己名字買……
屋齡30年 套房 廁所重作,全部管線重拉 , 其他補平加油漆 地板鋪 spc 然後可能買些二手家電 30-40萬應該就夠了 抓100做啥 最多300 這樣去估 然後去和你媽說 全場東西不要買新的 再來就說你就留20-30萬 (還有一定要用轉
更多 kusomanfcu 作者的文章...