※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
※ 引述《hsnu127348》之銘言
: 台灣多數社區的地車場都會規定僅限停汽車
: 有些可以停大型重機
: 但是腳踏車、普通重機什麼的都別想
: 契約、法規面先拋一邊
法規先拋一邊
搶銀行 闖紅燈 睡人家老婆
也可以的意思嗎
: 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通
: 不然的話有什麼缺點嗎?
:: A鄰居
: 家裡只有一台車,但有兩個車位
: 然後就把孩童類似學步車的玩具車放另一個車位
: 兩三年下來沒聽過有鄰居有意見
: 我想大概是因為玩具車有四顆輪子吧
歐 如果一台學步車可以
https://i.imgur.com/XmlPRdR.jpg
https://i.imgur.com/DfBwRBM.jpg
https://i.imgur.com/43SOz1l.jpg
https://i.imgur.com/VlEEheB.jpg
那堆點雜物也可以嗎?
: B鄰居
: 停車位後方有一塊空地
: 完全不在任何車輛或步行的動線上
: 很有才的B鄰居不知從哪弄來跟地下室裝潢風格一樣的大櫃子
: 把櫃子擺在車子後方的牆邊,看起來完全無違和,好似那處本來就有一個櫃子一樣
: 至少我是經過多次從來沒發現任何不對勁
: 直到某天被眼尖的鄰居發現後舉報
: 最後以拆掉收場
: 我超愛這位B鄰居,我覺得他老兄是個天才
: ----
裝個櫃子可以是吧
那放兩個三個四個櫃子可以嗎
https://i.imgur.com/7McTYb7.jpg
: Sent from BePTT on my iPhone XS
問題點就在於法規沒辦法規範這麼細
什麼是雜物?學步車不是雜物?
那為什麼我的資源回收車就是雜物?
為什麼我的金爐就是雜物?
為什麼我的空瓦斯桶就是雜物?
為什麼我的豬肉攤車就是雜物?
所以最簡單的方法
就是依循各縣市停車格管理辦法
法規怎麼說
管委會就怎麼訂
會講什麼放個機車 放個學步車沒差的
一定是沒當過管委
整天出一隻嘴巴的鍵盤戰士
真的去管委會管管看
看你多有本事 ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.24.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698968773.A.A2F.html
Re: 回文串
80225
[閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
home-sale11/01 19:07
212
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
home-sale11/01 22:04
4494
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
home-sale11/01 22:13
04
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
home-sale11/02 01:31
34
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
home-sale11/02 14:04
344
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
home-sale11/02 17:03
016
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
home-sale11/02 23:05
817
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
home-sale11/03 00:26
27106
> Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
home-sale11/03 07:46
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推