※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?

最新2023-11-05 23:21:00
留言106則留言,28人參與討論
推噓27 ( 28177 )
※ 引述《hsnu127348》之銘言 : 台灣多數社區的地車場都會規定僅限停汽車 : 有些可以停大型重機 : 但是腳踏車、普通重機什麼的都別想 : 契約、法規面先拋一邊 法規先拋一邊 搶銀行 闖紅燈 睡人家老婆 也可以的意思嗎 : 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通 : 不然的話有什麼缺點嗎? :: A鄰居 : 家裡只有一台車,但有兩個車位 : 然後就把孩童類似學步車的玩具車放另一個車位 : 兩三年下來沒聽過有鄰居有意見 : 我想大概是因為玩具車有四顆輪子吧 歐 如果一台學步車可以 https://i.imgur.com/XmlPRdR.jpg
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
https://i.imgur.com/DfBwRBM.jpg
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
https://i.imgur.com/43SOz1l.jpg
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
https://i.imgur.com/VlEEheB.jpg
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
那堆點雜物也可以嗎? : B鄰居 : 停車位後方有一塊空地 : 完全不在任何車輛或步行的動線上 : 很有才的B鄰居不知從哪弄來跟地下室裝潢風格一樣的大櫃子 : 把櫃子擺在車子後方的牆邊,看起來完全無違和,好似那處本來就有一個櫃子一樣 : 至少我是經過多次從來沒發現任何不對勁 : 直到某天被眼尖的鄰居發現後舉報 : 最後以拆掉收場 : 我超愛這位B鄰居,我覺得他老兄是個天才 : ---- 裝個櫃子可以是吧 那放兩個三個四個櫃子可以嗎 https://i.imgur.com/7McTYb7.jpg
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
: Sent from BePTT on my iPhone XS 問題點就在於法規沒辦法規範這麼細 什麼是雜物?學步車不是雜物? 那為什麼我的資源回收車就是雜物? 為什麼我的金爐就是雜物? 為什麼我的空瓦斯桶就是雜物? 為什麼我的豬肉攤車就是雜物? 所以最簡單的方法 就是依循各縣市停車格管理辦法 法規怎麼說 管委會就怎麼訂 會講什麼放個機車 放個學步車沒差的 一定是沒當過管委 整天出一隻嘴巴的鍵盤戰士 真的去管委會管管看 看你多有本事 ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.24.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698968773.A.A2F.html

106 則留言

NovaShin, 1F
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?

NovaShin, 2F
霍爾的移動城堡 看起來很有裝置藝術感也點綴了整個社區

NovaShin, 3F
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?

NovaShin, 4F
乾乾淨淨整整齊齊不好嗎?

NovaShin, 5F
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?

alonzohorse, 6F
fb要拖稿到什麼時候,酷了皮卡都下船了

NovaShin, 7F
嘻嘻拖一下才有期待感 今天出稿啦

wen12305, 8F
之前去朋友家,天母的華固天鑄,裡面居然還可以看到賣場

wen12305, 9F
的推車放在停車格後面,還好當時沒買那邊

carterdunk, 10F
好低端的社區 哈哈

carterdunk, 11F
我相信這種鄰居 政府和管委會沒辦法處理啦

carterdunk, 12F
低端人口的恥力和意志力 真是令人佩服

Nemophila, 13F
台灣人善於成本外部化 所以有報導說我們的問題在於不介

Nemophila, 14F
意造成別人困擾

Nemophila, 15F
私權本於自治精神 但自治回歸我行我素 哈哈

gungunM, 16F
停車空間法規上停汽機車自行車都行,放其他物品就是不行

gungunM, 17F
,但每次談汽機車共停,反方都用會堆雜物來反對,難道開

gungunM, 18F
放汽機車共停,管委會就不會管理了?

NovaShin, 19F
你去看各縣市哪條法規汽車位可以停機踏車

NovaShin, 20F
沒有什麼反方,只有依法辦理方

NovaShin, 21F
汽機車共停也是要經區分所有權人投票同意才能停

NovaShin, 22F
建議你先查一下個行政區停車位法規再討論

NovaShin, 23F
至於為什麼社區停車位經投票後可以停機車?因為社區公

NovaShin, 24F
設車位屬於約定專用之公設,可經區分所有權人投票同意

NovaShin, 25F
後停放機踏車,屬於社區自治,跟路邊停車位屬性不同,

NovaShin, 26F
這些道理其實去當兩年委員就會知道

blackbear308, 27F
我有兩個相鄰的汽車停車位,因為車位很小,都只停

blackbear308, 28F
一台汽車,偶爾多停一下機車就有住戶抗議了

badfood, 29F
請教一下法定停車位是屬於約定專用的公設嗎? 約定專用

badfood, 30F
不是不計坪嗎? 但法定車位有坪數啊

Zexion, 31F
公設公設公設,你都說是公設了

gungunM, 32F
區權會通過可以停機車就不違法,但區權會通過堆放物品一

gungunM, 33F
樣違法,而每當討論停機車的議題時,反對停放機車的肯定拿

gungunM, 34F
會堆雜物來反擊,個人覺得是黑化此議題,但停機車與堆雜物

gungunM, 35F
是完全不同層面的事情.

gungunM, 36F
而且這篇是在說社區停車場-防空避難室,不是路邊停車.不

gungunM, 37F
要離題了

william826, 38F
小時候住過軍宅 亂放東西就算了 亂停別人車位被槍殺

william826, 39F
無言

IamJoey, 96F
車噴黑煙 機車掛垃圾手搖塑膠袋

IamJoey, 97F
看過豪宅放雜物 但一律是高爾夫球袋。沒有困擾 看起來也

IamJoey, 98F
整齊。

sos88, 99F
不太懂你那這些雜物圖幹嘛?根本沒人討論推雜物

sos88, 100F
一直以來討論的點都是機車,腳踏車,沒有雜物

sos88, 101F
還有,有錢人絕對沒你想的那麼乖,我行我素的更多

sos88, 102F
敝社區還沒區權會投票之前,率先停機車的就是超高學歷,超

sos88, 103F
有錢人,外加名人,有錢有權(自己事業中有權)有名一樣沒

sos88, 104F
在管這個啦

sos88, 105F
當然後來投票過了,就解套了

sos88, 106F
回樓上的J大,提議而已,我覺得還好,否決就好