Re: [新聞] 基泰早知「有點糟」未停工？

看這陣子的討論， 應該是8月底就開挖到最底層， 也就是整個開挖過程最危險的階段， 開挖工程就是土壤解壓的過程， 放越久危險程度並不是一直維持不變， 而是放越久土壤強度越低越危險， 所以不可能停工，先說明一下。 這階段發現了監測數據有問題， 營造廠有二個做法， 一是把重物丟進去基地增加土壤壓力， 再把水灌進去淹滿基地也是增加壓力， 但是這樣後續可能就不好處理， 也要花很多錢， 這筆錢營造廠不知道基泰會不會付？ 二是用最快的速度把大底的鋼筋混凝土做起來， 有大底壓住，穩定度提升， 最危險的時候就過了。 事後諸葛看來當然是選一囉， 不過事情不能重來， 再來看9/1的監測異常告知單， 數據是「超過警戒值」或「接近行動值」， 也就是說還沒到達行動值， 那~~現階段要選哪個方案， 就在於營造廠的賭注。 到了9/8就崩了， 看新聞現場照片， 過了這七天大底也還沒開始施工， 所以我比較好奇9/1~9/8這段時間的數據變化， 還有決策過程的時間軸，這是咎責的關鍵。 不過所幸的是沒有人員受傷， 工地主任在最後一刻的作為算是沒有問題的， 對受災戶來說更幸運的一點是遇到基泰這種上市建商， 賠得起！！而且還有許多選項可選擇。 就單以資產價值的角度來看， 應該是挺划算的， 如果是我的話， 新聞受訪時， 應該會忍不住笑出來吧！XD ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言： : 連結： : https://reurl.cc/Zy7obg : 內文： : 大直民宅塌陷案，基泰建設疑似早知道監測數據超出警戒值，北市議員柳采葳今天表示公布一分9月1日監測數據公司儀大提供給基泰的一分「監測異常告知單」，當中寫明多項數值都是超出警戒值，包含壁體內傾度管、支撐應變計、地面沉陷點、建物沉陷點等。 : 甚至柳采葳也掌握儀大和基泰大直工地張主任的通訊軟體對話紀錄，柳表示，8月開始，儀大就頻繁傳監測報告給工地主任，對話紀錄當中，疑似在9月1日儀大傳了一分監測報告給基泰大直，明確說這份報告「有點糟」，通了電話之後，儀大強調「我們老大說這個程序還是要走」，難道是在通話當中基泰拒絕了什麼監測，又或者是拒絕什麼程序？ : 柳說，通話記錄到了9月2日，基泰大直的工地主任突然要求「每日測量」，柳指出，工地主任明顯知道工地有危險，但為什麼無作為，這些疑點，基泰建設都必須要說明清楚，勿撇清責任。 : 柳采葳今天質疑，基泰建設大直建案施工不慎，造成鄰房傾斜損壞，施工中的監測數據基泰大直委託儀大工程公司負責，她發現，基泰疑似早就知道工地的監測數值是有問題，但還是未停工，而導致這次事件。 : 柳采葳今天公布儀大工程公司所提供的「監測異常報告書」，當中清楚寫明多項數值都是超出警戒值，也警告基泰應該要加強注意後續變化，而在事發的9月7日當天下午兩點，基泰大直新建工程自動化監測系統也顯示數值有問題，甚至發出警告聲響，不管是自動化監測系統，又或者是儀大開出的警戒告知紅單，基泰都未見任何作為，柳采葳合理懷疑，基泰根本蓄意釀禍。 : 柳采葳說，從報告到影片，以及對話紀錄，都可以證明基泰大直建案的主任是明確知道工地的監測數值是有問題的，基泰必須說明清楚，這份報告到底有誰看過，為什麼在明知有問題的狀況之下卻沒有停工，柳采葳呼籲基泰，不要把所有責任推給工地主任，基泰高層必須親自出面說明疑點，也要求市府應該即刻調查清楚真相，給大直受災戶一個交代。 : 心得： : 監測異常通知 : https://i.imgur.com/QouZ24v.jpg

: 檢測廠商通知工地主任 : https://i.imgur.com/SCoTDC0.jpg

: 開始大家來爆卦時間， : 怎麼重建是一回事， : 現在看起來咎責是免不了了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694492820.A.54E.html