Re: [閒聊] 台灣擁房者才是多數

※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言： : 我知道很多人會質疑房屋自有率87%是高估 : 其實這數字也並不代表有房的人佔87% : 因為他的分母是房屋總數 和人沒關係 : 但實際在生活中觀察 : 擁有房屋的人口比例(擁房率)可能比87%還高 : 我所在公司同組的十個人 平均35歲 : 7個人已買房 : 2個人是新竹在地人 住在家裡 : 剩1個剛來的菜鳥是租房 : 但這菜鳥在南部老家 有好幾間房子 : 所以就這十個人來看 擁房率是100% : 說真的啦 日常生活中要找到一個魯空都很難 : 大概只有網路同溫層效應 : 才讓魯空覺得自己是多數吧 擁房者多數少數都不是重點 重點是，民主國家 你要讓政府看到你的訴求，至少要上街頭吧 上街頭不用花錢欸，成本是最低的 我之前看到有推文講，要武裝革命 我不知道那個推文的是反串還是認真的 我看了前後文，感覺是真的很悲憤 問題是，這種最低成本的上街頭都那麼少人 只需要400名警力而已 你跟我說武裝革命，別傻了 蛤，你跟我說因為天氣很熱？ 連曬太陽的勇氣都沒有，就要武裝革命？ 不過，我真的支持，政府適當的利用財政政策/貨幣政策，來幫助「想努力工作成家的首購」 最後，我要回答剛剛一位C24後面記不得的問題 在無貸款房多的情況下 為什麼出現腰斬，大家幹嘛不直接購入一間原價1400萬現在變成700萬的就好 首先，哪些房子無貸款的多數 1.父母輩的房 2.有錢人的豪宅 那你覺得父母輩的房，是自住的多，還是投資的多？ 自住的多，就算無貸款，他賣掉要去住哪裡？ 剩的有貸款的房，他們為什麼要腰斬倒貼銀行賣？ 除非是大規模失業，大家都繳不出貸款 全部視為提前到期，銀行強制大規模法拍 大規模失業，你自己到時候不失業就阿彌陀佛了 還想要保留自己的房再買一間噢XD 不就跟喪屍病毒爆發，你幻想自己是主角一路開掛，最後逃出生天，其實你是那一坨喪屍群裡面的喪屍一樣XD -- Sent from nPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689511112.A.6B7.html