Re: [請益] 桃園觀音草漯跟富岡 選擇哪邊比較好?

盡信書不如無書 問人之前，建議可以自己先做一些功課，用數據量化觀點看區域，可以消弭雜音 1.區域人口流入年增減率 (年增越高越好，從區域國中小學校有沒有滿招可窺一二) 2.區域就業機會多寡 (就業機會越多越好，從區域財團有無形成產業鏈可窺一二) 3.房價基期 (基期越低越好，土地標售價格+營建費用+管銷費用 抓成本) 區域符合上面這三項指標，買了不一定會大漲，但絕對抗跌 符合上面三個指標，在房市下行週期 不易因 沒有剛需 + 基期已高 導致房價消風修正的情況發生 其中，基期高低是相對的、是區域之間比較出來的，用個人感受來看易流於喜惡而失真 符合了上面 1/2/3 你可以再繼續看想購買的區域有沒有符合 4/5/6 4.國土建設規劃 (中央政府/地方政府 對該區域有沒有 中長期的建設計劃) 5.自住個人喜好 (自己喜歡的房子不易亂賣 捨不得賣 不掉價 放得久 自然賺得多) 6.有沒有蛋黃可以蹭 (有蛋黃可以蹭，總有剛需買家沒得選，用低房價基期換取交通方便) 相對於 1/2/3 的屬性在於抗跌 4/5/6 這三點偏向如何賺漲 上面提到的第 1點 有人口流入成長 等於有選票成長 上面提到的第 2點 有完整產業鏈 等於有財團利益盤據於該區域之上 通常只要中央或地方有政客對區域 以政府的角色開出支票 提出上面第 4點 國土規劃建設藍圖 那這些建設快則10年、慢則20年必定會落成 就像上面提到的第 1點 選票、第 2點 財團 政客履行支票 才能讓區域漲 遷入越來越多的百姓爽 日後政壇自然更上一層樓 加上第 3點 區域房價基期低 政治人物/建商/財團 支票開出前、兌現前 逢低買進土地 建設陸續完成後 政治人物/建商/財團 早期進場的民眾 皆大歡喜 國家也因此更加繁盛 只有早期看衰 認為區域沒有價值、充滿缺點的魯空 (但這些人沒意識到自己買不起正北市蛋黃區 只看區域缺點 優勢全都無視) 會覺得政客/建商/財團都是貪得無厭的壞蛋 並把早期進場的民眾視為投機的房蟲 而這些魯空 10年、20年過去 也會是唯一的輸家 所以只要符合 1/2/3前提下 政府有拿出第 4點 畫出大餅 大概率都會有完成的一天 早或晚而已 因為這已經綁訂了 政客本身/建商/財團/早期購屋民眾的切身利益 完工=選票 第 5點 講一般平民買賣房屋的人性 你買自己喜歡的房子 遇到房市好 你一定捨不得賣 人家要出天價你才捨得 遇到房市下行 你自己捨不得低價賣 不缺錢的情況下 大多拿去租人或是直接不賣了 上述這種被魯空稱之為房蟲的心態 就是不動產賺大錢的心法所在 如果你買的房子 僅因有賺頭而買入 除非你是專業投資客 否則大概率賺一手就會跑了 最後一點 也就是第6點 是我個人投資房屋土地的偏好 在符合上述 1/2/3/4/5 這五點的情況下 倘若該區域又難得又存在第 6點，我就會放比較多籌碼下去 就像 林口 A9/A7 符合 1/2/3/4/5，我就會偏好押 1間 A9、 搭多間 A7預售屋 (當然現在7/1以後買的預售屋不能買賣 這個心法其實在預售屋買賣課45%稅也不好用了) 買不起 A9 但在林口工作 或是喜歡林口街廓 喜歡三井 需要到工一工作的 要新房子就會乖乖買A7 換句話說，以投資角度來看，A7 資產流動性比較高、預售期間轉賣滯化風險就低多了 但若你要自住、漲幅不是你最大考量，預算又夠，以上述的例子就是買 A9比較爽 同樣的道理 草漯有青埔可以蹭，又符合 1/2/3/4/5，故成了個人偏好投資草漯的原因所在 楊梅相對來說，少了上述第六點 少了像 青埔 或 航空城 這種明日之星可以蹭 就不是個人偏好的投資所在 但我個人不偏好，不代表楊梅不好，或許楊梅比較適合你也未可說 就像開頭說的 至少個人在投資前都會先用數據工具做好 質化/量化分析 網路上的聲音、想法，往往沒有足夠強的證據支撐 我深信 全面而不偏頗的數據(row data)最有參考價值 也最不容易偏頗流於喜惡判斷 雖然我人生迄今投資運跟資產累積都不錯 但不代表我看好的草漯一定會成功 所以我講的話 你看看參考就好 特別如果你是自住需求 多去實地探訪走走 之後做的決定 相信才會是適合你的選擇 祝福你 :) ※ 引述《ptt9999 (ptt999)》之銘言： : 請教一下 : 目前想要購買2房車物件 : 因錢不多 基本上只能選擇這兩邊了 但都有缺點 : 觀音：靠工業區 味道重 但似乎是逐漸興起的地區 : 富岡：3年前在富岡上班過 知道就是比較鄉下幽靜的地方 : 請問如果要選擇 哪邊會比較好呢 : 本周會再開車去繞繞 看哪邊比較適合自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.85.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688740684.A.D9B.html