※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?

時間
最新2023-06-19 02:54:00
留言70則留言,23人參與討論
推噓19 ( 21247 )
先說結論我覺得就算柯上台現狀也不會有什麼太大改變 1. 尤其柯第一任為了拚連任絕對不敢亂搞 2. 民眾黨實力不夠勢必得組聯合政府 3. 國會很可能三黨不過半就算柯想打房法案也過不了 再說了台股崩到8000點房市崩盤對柯有什麼好處? 柯能當到醫生你當他是智障嗎 大家厭惡的是炒房而不是全台房價打到崩盤 換人執政漲勢可能趨緩但大趨勢不會改變 當然,如果DPP繼續執政房市股市漲幅更兇猛 魯空不要再幻想房價會崩盤了啦(就算真的崩盤魯空也不敢買) 你去把台股和台灣房價歷史走勢拉出來看就知道長期大趨勢就是向上跟誰執政沒有太大關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.203.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687090290.A.31D.html

70 則留言

lycer, 1F
民進黨的杯葛議會最厲害 有可能被擋

KrisNYC, 2F
我認同這一篇 整體來看當總統的有影響但不絕對的感覺

KrisNYC, 3F
還是受大環境影響很大

alexstag, 4F
你想多了…你以為他們為什麼要投柯,就是要房價崩

alexstag, 5F
崩的

amordelcor, 6F
=.= 台北市這8年 柯也沒有覺得自己亂搞呀 結果 捷運0

amordelcor, 7F
條 大巨蛋生不出來

alexstag, 8F
緩漲還是漲,就這麼簡單

NITERRO, 9F
先是大環境,然後才是誰執政配合程度到哪裡

kusomanfcu, 10F
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?

abyssa1, 11F
剛愎自用的人 脫離自己專業領域變成智障不奇怪

alonzohorse, 12F
抱歉我們支持柯的就是空軍 目標房價崩盤

Brioni, 13F
台股崩不崩跟政府關係不大,網路泡沫、金融海嘯、新冠疫情

meredith001, 14F
看韓國那樣 最好跟政府無關啦
這必須要建立在民眾黨完全執政的前提

KrisNYC, 15F
韓國主要也是三星半導體/手機銷售/面板一起翻船

layer0930, 16F
台中蓋捷運,結果還是一堆車子跟機車為大宗

layer0930, 17F
那是為了什麼而蓋?

layer0930, 18F
上次搭高鐵,看到根本超偏僻…蓋給鬼搭?

fluffyradish, 19F
政府不敢讓房價崩啦頂多緩漲

layer0930, 20F
反串人真的很多@@,應該都常在各縣市晃看到差異吧

fluffyradish, 21F
真的崩盤股市也好不到那去代表台灣經濟真的G了真的

fluffyradish, 22F
就是芥末日

larrybrid, 23F
柯市長任內,社會住宅才蓋多少?想太多了

kyova, 24F
它繼續搞還債會很慘耶...
放心啦到時候主戰場是在國會,你覺得藍綠立委會乖乖編預算還債嗎XD

kyova, 25F
台北市底子太好,建設也相對完善。其他縣市我看會完蛋...

kyova, 26F
它要是上台髮夾彎開始大撒幣那我倒是覺得還好

smaller, 27F
柯已經是全台灣社宅蓋最多的了
別鬧了蓋社宅到底要幹嘛… 魯空的夢想是便宜買到台北蛋黃區而不是住社宅

smaller, 28F
還是你覺得50分跟零分一樣爛

amordelcor, 29F
社宅愈多愈不好呀

kyova, 30F
社宅也是我希望他懸崖勒馬,趕快髮夾彎。包租代管還ok

abyssa1, 31F
也只有雙北的房價需要社宅

abyssa1, 32F
其他中南部起漲前蓋社宅是要給人笑嗎

kyova, 33F
至少他有覺的社宅再蓋下去是不行的...

kyova, 34F
中南部的市長也一堆跟風的白痴阿...雖然他們可能也是愛做不

kyova, 35F
做。畢竟中央都說了嘛

kyova, 36F
我覺得還是等國政辯論或更完善的政見出來再來評斷。

Robben, 37F
台北是沒啥漲 主要新北很多重劃區 競爭力太強

Robben, 38F
不在乎門牌登跑出去

cblade, 39F
世界經濟長期還是向上,是要崩什麼..

kusomanfcu, 62F
我說你們 484 躺著喊 別人站著的人在裝睡?

piliwu, 63F
很有可能跌因為跟美國作對的國家經濟都會很慘

piliwu, 64F
鄧小平得出的結論跟著美國發大財跟美國對幹窮死

Robben, 65F
韓國:…..

piliwu, 66F
韓國真的絕佳例子一年前才在那邊不得罪中國整個慘到不行

piliwu, 67F
所有內政好壞都比不上是否選擇美國

Robben, 68F
台灣也差不多 一個阿扁 一個後期馬囧

Robben, 69F
被整很慘

rgnuj122, 70F
柯文哲說過房價最多只能持平,他只能打建商囤房客房東,

rgnuj122, 71F
不能打自住客

luckysmallsu 作者的近期文章

Re: [閒聊] 會有魯空懷念扁馬時代嗎?
這裡有上車的人當然不可能懷念馬囧時代啊XD 老實說真的有不少魯空懷念馬囧時代的 馬囧時代即便你念到台大電機出來還不是跟我學店生一樣領22K 沒有比較沒有傷害,一切的煩惱都是比較出來的 馬囧時代大家差不多爛所以沒有那麼多相對剝奪感 人的心理很
Re: [閒聊] 代銷請經理出來之後
所謂的不二價是話術的一種 小魯我2020買預售的時候建商也是號稱不二價 但最後是在「車位」上折了20萬給我(差不多總價1%) 我後來去看實登,還真的每戶車位都不一樣XD 簡單說現在的預售屋真的硬議價空間頂多就幾% 什麼打七八折開始喊你應該會
[閒聊] 結婚買一間房,離婚買兩間房?
最近聽到這種講法一開始覺得很唬爛但仔細想好像不無道理 原本夫妻共同持有的大房離婚後賣掉換成兩間小的 或老婆拿了贍養費後再買一間房 查了一下近幾年台灣每年離婚差不多都4-5萬對夫妻 光每年離婚就有5萬戶房的剛需? 也難怪低總價小兩房一出來都是
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
※ 引述《angryman753 (唷齁齁)》之銘言: : 不是呀 : 這兩件事根本沒有關連 : 1.房子是生活必需品 : 2.房子依據市場自由機制價格會上漲 : 股票漲了,你可以不買,你生活也沒有影響。 : 房子漲了,能不買嗎? : 這就
Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
這個問題不是很久以前就討論過了 雙北最不可取代的就是交通便利性 有一種族群是真的不會騎車開車的,而女生就佔了絕大部分 不用多不會騎車開車的女生算20%就好就有上百萬人 這些女生從小在雙北長大搭了一輩子捷運根本不可能離開台北 有時候不見得是薪
更多 luckysmallsu 作者的文章...