※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 為何高薪工作集中台北這件事被大家無視?

時間
最新2022-05-24 17:20:00
留言35則留言,11人參與討論
推噓10 ( 10025 )
這篇跟另外一篇雙北除了捷運還有什麼特點一起看就很好笑,講到薪水就拉新竹來比,講 居住就提台中台南,還要限制什麼條件才能在台北過得好。 新竹薪水高,阿就不少人不 想住呀,在科技板搜尋台北就一堆月經文,其他台中台南倒也沒變成話題。(想住新竹也 沒啥不好,本來每個人需求都不同,有些人就什麼醫院藝文活動百貨公司學區都不需要) 推薦看雙北除了捷運xxxxx那篇原po之前文章,看那心路歷程有點同情,貶低台北可以讓 自己好過點其實也蠻好的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.69.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1653370013.A.AC3.html

35 則留言

nthomas, 1F
一個打10個

railwayman, 2F
破鳥籠公寓真的是可以1打10,這句絕對是真心話。如果
是鳥籠就不會是公寓,是公寓就不會是鳥籠

railwayman, 3F
不是可以反駁我

r40491101, 4F
時間勝過一切……

lazarus1121, 5F
台北除了下雨這缺點,推文的問題我還真沒遇過
※ 編輯: rmna (1.162.69.247 臺灣), 05/24/2022 14:36:41

lazarus1121, 6F
我大學工作住外地也是狂臭台北的天氣跟擁擠

lazarus1121, 7F
之後要成家為了小孩,還是默默搬回來了,嘻嘻

k2872869, 8F
新竹也是下不停 風還很大

railwayman, 9F
這位作者是不是本來想說:這篇可以調侃類似之前系列文

railwayman, 10F
章的人氣及討論。至少推文會看上多數,結果被我一說

railwayman, 11F
完全命中。導致於事實後,沒有跳出來就什麼了!抱歉,

railwayman, 12F
害你本來回文PO文的目的化為烏有。但事實就是事實,

railwayman, 13F
為什麼你們所謂台北的有錢人,卻讓這個文化一直延續下

railwayman, 14F
去。花大錢買破屋的文化,為什麼都沒有人可以抵制?
看不懂...我住新大樓要回你什麼

chipretender, 15F
因為這篇沒什麼戰點,反而某r一直四處刷存在感看了

chipretender, 16F
很可笑。
※ 編輯: rmna (1.162.69.247 臺灣), 05/24/2022 15:07:07

f860506, 17F
r大到底多氣阿 破屋買不起就買不起阿 很多老公寓價格我

f860506, 18F
也買不下手阿但我不會一直跳針從貶低公寓到貶低整個台北

f860506, 19F
市阿

f860506, 20F
現在開始貶低台北文化?看了真的問號==

k85564, 21F
不知道台北有啥好戰的 除了cp值不夠 隨便都贏啊

chipretender, 22F
真的,他跟洨盒整天戰台北,台北文化、交通、甚至

chipretender, 23F
醫療教育都能戰,台北只能戰一個就是cp值....

ianfunky, 24F
氣?是自卑吧 台北爛公寓再破 他依然是有選擇的一方

ianfunky, 25F
他可以選擇要住破公寓 或者是換地點大樓 有選擇權的是他

ianfunky, 26F
市場上 價格就是全體用錢投票後的結果

ianfunky, 27F
酸C/P或是說低薪硬留都算合理 但延伸到台北其實很爛就..

kyova, 28F
不是台北愛買破屋,而是整體屋齡就偏高,也沒土地供給新屋

kyova, 29F
你是買外面的機能環境而不是室內過多爽,這樣而已。

kyova, 30F
不過就是因為價格高所以有都更價值阿。其他都我看暫時洗洗

kyova, 31F
睡...誘因有差

kyova, 32F
其實也蠻多人內部翻修裝潢弄得很不錯的。外面破爛其實是還

kyova, 33F
好啦。

flourance, 34F
其實蠻希望大家都WFH 這樣房子就不一定要買六都

flourance, 35F
而且交通也會順暢很多.......

rmna 作者的近期文章

Re: [請益] 不富裕但母親堅持以自己名字買……
逆風回一下 父母間那些鳥事不說 不過就是800萬的房,父母存款超過200,年收120。哥哥每個月15000,妹妹5000(還不知 道妹妹有沒有住家裡),加上租房大換小不知道省多少,父母搞定800的房超輕鬆的吧... 留著青安給自己不好嗎?以
更多 rmna 作者的文章...