Re: [閒聊] 說真的，台灣建商營造水準是不是很低落

其實會抱怨這個 根源就在台灣預售屋制度 的系統性風險 因為預售屋制度下 蓋好蓋爛基本上都(已經被)被買單 不買單的上法院結果也不會讓買方滿意 買方要去監工還會被擋(誰叫你簽了個閹割自己的預售屋XD) 系統缺陷下 自然會朝阻力小的路走 (最大利潤 最低成本) 基本上禁預售屋 建商才有動機仔細檢視案場的建築品質 預售屋的投資客只在意成本低 沒要自己住 , 成本先決下自然也推了一把 ※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言： : 就我個人觀點，建設營造業者和消費者間的資訊 : 不對等相當嚴重。 : 一個建案完工後，施工有沒有偷工減料，結構有 : 沒有問題，建築瑕疵多不多，除了一些肉眼可見 : 的外觀和重大瑕疵外，消費者基本上難以得知。 : (公正第三方驗屋公司，是否可以稱職地為管委會 : 或住戶們發現上述問題，有專家可以解惑嗎?) : 故，我們能相信的就是建商的品牌價值，講究一點 : 的會再去看看承接營造廠是哪一家? : 我看許多討論此類議題，大家最想知道的就是哪家 : 建設公司最值得被信任? : 鄉民答案總是：國泰、潤泰、大陸這三家，再加上 : 一些愛推豪宅案子的非全國性建設公司，被推崇。 : 至於推平價案的，大量推案的，從首購推到豪宅的 : 這些建商，通常就毀譽參半。也可理解，平價案的 : 成本較低，品質將就就好。大量推案的全國性建商 : ，量體一大，出現問題的次數就多，自然容易被挑 : 出來打。 : 這是我的觀察。 -- 　　　　　◢██◣ It's over now, 　　　████ The music of the night! 　　　　　█▅█ 　　　　　◥◤ ＠ ∕ . Phoebus - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.96.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652775509.A.A6B.html