Re: [心得] 殺八百餘人的塔綠班死活不課囤房稅?

有些時候腦袋是很重要的 ※ 引述《AIronKuma (Comment allez-vous)》之銘言 : ※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言： : : ※ 引述《AIronKuma (Comment allez-vous)》之銘言： : : : 殺八百餘人的塔綠班死活不課囤房稅? : : 其實解釋很多次了 就再講一次 : : 1. 現行稅制本來就累進 單間1%多三間以上超過3% : : 自用打折 問題是稅基過低 地方政府權責 : : 而且新房子很多都繳到一年七八萬了 : : 上面那個問台北市10年內室內30坪的市價7000萬的房子 : : 其實一年都要繳到20幾萬 只是跳腳的人多半不知道 : : 陳冲那個房子 柯文哲調低前繳了好幾年的3x萬房屋稅 : : 房屋稅加管理費超過50-60萬的一大堆 : : 便宜的是窮人和一般人住的老房子 吵這個是窮人內鬥 : 囤房稅加重把空屋逼出來才是正解 其他都是煙霧彈 : 就跟塔綠班永遠買不到疫苗 要捐給他們還要看塔綠斑的臉色 : 說我負責的那個人現在說不關他的事 笑到岔氣 囤房稅會把空屋逼出來？ 你連房價為什麼會漲都不知道 其實國外已經有一堆例子可以參考 即便是支那 也不是因為囤房稅而造成房價下跌 再看看香港 之前用了多少辣招 結果房價有跌嗎？ : : 2. 個人房子稅基一率調到非常高 會變成大家都開公司法人持有 : : 然後老房子跟新房子一樣貴 就會加速都更 : : 但只有一間老房的不管在哪裡都會真的出來暴動 : : 3. 你課法人囤房稅高稅率所有租金物價會變超貴 : 空屋被逼出來 人民買得起就不需要租 租屋市場下修 租屋金額下修 懂? 這種武斷的推論... 還好你沒辦法也沒有能力執政 如果逼不出來 租金卻暴漲 你負責嗎？ 所有投資以及政策 都要有不同的考量 並不是做了A一定等於B 當然以閣下的思考模式也不意外 : : 但我猜跳針囤房稅的還是會繼續跳 : : 裡面最丟臉的就是號稱高知識的時代力量 : : 這跟幾年前用打房騙票的不要臉程度只能說不相上下 : : 好了瑞芳有車站離市區也不超過40分通勤 好山好水 : : 一坪還有1字頭 不喜歡通勤也可以去中壢當仁寶產線 : : 以前A7也可以去當牙科肉鬆產線 現在這種機會越來越少了 : : 安居樂業不難 難的是眼高手低 : 又是一套組合拳 不努力所以買不起? 努力就買得起炒房房蟲炒上去的房價了? 便宜房子多的是 雙北住不起 可以住基隆宜蘭 這兩個地方房價不貴 還是說 努力一定要買精華區房子 我不管上一手曾經有多努力？？ : : : 這是房板多軍的空前勝利 : : : 恆大要倒都能扶正變國企 難怪華人被視為世界的炒房蝗蟲 : : : 恭喜各位哆哆再下一城 : 總之還是要謝謝啦!! 塔綠班不課囤房稅就是打假球 : 抗中飽台 塔綠班吃得飽飽的 人民死是你家的事 笑死 可憐的人必有可恨之處 怪政府怪投資客怪東怪西 卻不怪自己固執的思考方式 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.68.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632576866.A.579.html