※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Fw: [討論] 苓雅區的人口減少也太驚人了吧!

時間
最新2021-01-12 10:59:00
留言86則留言,37人參與討論
推噓31 ( 31055 )
※ [本文轉錄自 Geography 看板 #1Vo94hF3 ] 作者: radiwei (little bear) 看板: Geography 標題: [討論] 苓雅區的人口減少也太驚人了吧! 時間: Thu Dec 3 15:18:01 2020 苓雅區算是高雄的精華大區 歷史上的人口高點,曾經在1988年12月來到220,622人 而最新的資料,2020年11月底,則劇減到167,593人 30年的期間少了53,029人,少了24% 雖然以比例來看,新興前金鹽埕都有更大的減幅,但畢竟都是小區,感覺不強烈 但是苓雅區是大區,直接噴了5萬多人口就很讓人吃驚 明明建築物也是愈來愈多,愈來愈高,到底是哪裡少了人? 有點不解........ 苓雅區的未來要怎麼反轉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1606979883.A.3C3.html

86 則留言

※ 編輯: radiwei (140.112.125.216 臺灣), 12/03/2020 15:19:05
※ 轉錄者: radiwei (140.112.125.216 臺灣), 12/03/2020 15:21:40

IS0987, 1F
高雄人口外流嚴重早不是秘密啊,不然怎會被台中反超,一增

IS0987, 2F
一減之下被超車很快

F93935, 3F
改名啊 零啊 台語就很難聽

F93935, 4F
問你住哪 你說零啊寮

castalchen, 5F
高雄舊市區人口流動新開發區域也很多

castalchen, 6F
以前的明星國中七賢國中整個廢校了

castalchen, 7F
外流到北高雄 外流到中北部

castalchen, 8F
高雄市舊市區的人口外移是多重方向的

kutkin, 9F
就沒有工作機會 房價又貴又老能怎樣

kutkin, 10F
不如住橋頭楠梓

kutkin, 11F
橋頭新市鎮真香

jamo, 12F
不然韓導怎麼選上的? 一句又老又窮說盡高雄的現狀~

ceca, 13F
戶籍大量外移正常

ceca, 14F
人在1999~2005實質大量外跑

ceca, 15F
之後就是戶籍慢慢掛出去,帳面人口才一直往下

ceca, 16F
不過因為老區,所以成長性會比較僵化

ceca, 17F
尤其新屋增加戶數量太低,所以帳面人口很難拉回往上

ceca, 18F
那個帳面人口減少還要很久的

watameki, 19F
台中中西北區、台南北東區也都有人口明顯的衰退

york1987, 20F
人越少房價才能噴越高,少到500人以下就成為全台首富了

jo7878, 21F
那是個人太失敗才被洗出去,看看我們ceca在高雄多勝利

radiwei, 22F
台中市西區和北區比歷史高點少不到5000人哩

radiwei, 23F
北區從148,225-->146,611, 西區117,210-->114,608

cht1234, 24F
綠色災難不是講假的,如果陳菊跟胡志強互換,哪時失敗的

cht1234, 25F
就是台中

kutkin, 26F
台中中區不也是廢墟

kutkin, 27F
鬍子強能救嗎

neverli, 28F
台中沒有捷運藍線什麼都救不了

epicurus, 29F
七賢國中是8+9校吧 有很明星嗎?

philip80220, 30F
有差嗎?房價會漲就好啦

kktt254, 31F
陳家發源地

chien703, 32F
就算變廢墟 房價也不會跌

siamese, 33F
南高雄小2房 還要1千萬 民生一號院誇張貴

SkyFee, 34F
北高猛啊

we147121, 35F
不然高雄房價低是怎麼來的?

kutkin, 36F
高雄是桃中南高最快有捷運的,減壓效果好

kutkin, 37F
如果沒有捷運,也沒有什麼橋頭岡山的空間

g10, 38F
房價噴越高 人就越少 更扯是繼續噴

enuj, 39F
高雄現在弱弱的,房價根本不合理,發瘋的價格

leosky41, 75F
五福校友&戶籍苓雅遷出+1

deltaz, 76F
新生代的人,對於老高雄的生活機能與交通觀念很難接受,

deltaz, 77F
特別是在北部生活過的,會很受不了南高,住北高清爽多了

deltaz, 78F
,路上移動式神主牌少很多

akway, 79F
台北也一樣阿 老社區越來越少人

heroandeve, 80F
高雄都差不多水準 分南北好沒意義

lichun1228, 81F
樓上不懂亂說 高雄市區是長條型以高雄車站分南北

lichun1228, 82F
不懂講的話才是沒意義

heroandeve, 83F
分北高南高水準高低 本來就沒意義

siamese, 84F
這裡的幼兒園至少倒了一半.很多人口搬到外環 因為房貴

siamese, 85F
很多人說生活機能好(?)只是買菜便宜 連鎖店可沒便宜過

siamese, 86F
在路上看到長輩可能都比幼童多很多

radiwei 作者的近期文章

Re: [討論] DPP這次逆風下,哪些立委票還比上次高的?
※ 引述《wegary (wegary)》之銘言: 其實這次DPP還首次攻下一個選區,就是台北五中正萬華 前兩屆都是林昶佐選上,雖然友DPP,但終究不是以DPP的黨籍選上 也算是一個小小的突破啦~ 不過中正萬華畢竟微藍,下次藍軍整合出一個正
[心得] 其實日本的游泳在衰退吧?
游泳池一向是僅次於田徑場的大金庫 今年杭州亞運游泳項目總共要頒發41面金牌,最後被僅4個國家瓜分 中國 28面 韓國 6面 日本 5面 香港 2面 曾經的游泳大國日本,只拿到5面金牌其實很少,而且居然還輸韓國 韓國在奧運僅拿過一面金牌,而日
更多 radiwei 作者的文章...