[閒聊] 為何台灣自1999年後不再蓋國宅呢??

看板 home-sale
作者 huanglove
時間 2020年08月11日
留言 114則留言,52人參與討論
推噓 44  ( 49推 5噓 60→ )

如標題,以前常常有政府推出出售性的國宅 那種房子品質好,而且沒啥管理費,公設比也不高 應該是許多資金沒有那麼多的人的購屋首選 不過不知道為什麼,台灣自從1999年之後,全台就不再興建國宅了呢?? 很好奇這其中的原因是甚麼呢?? 因為還是有很多人對"住"有需求呀,可是怎麼變成有社會住宅(租的那種) 卻不再蓋國宅了呢?? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1597122391.A.DAE.html ※ 編輯: huanglove (49.159.214.132 臺灣), 08/11/2020 13:06:56
1FRachelMcAdam: 國宅品質好? 08/11 13:08
2Fsamm3320: 地有限,你一直蓋來賣只會被投資客買去炒沒意義 08/11 13:09
3FRachelMcAdam: 大概我被劍潭國宅的印象限制住了XD 08/11 13:09
4FF93935: 浮州 a7不就是 08/11 13:09
5Fsamm3320: 只租不賣才能真正給需要住的人住 08/11 13:09
6Fceca: 這是政治問題 08/11 13:10
7Frig2121: 國宅到後來不是都被拿來炒高賣嗎?只租不賣才是正確的 08/11 13:10
8Fericeuro: 為什麼要搞這種讓少數人獲利的事? 08/11 13:11
9Fericeuro: 用租的難道不能住? 08/11 13:14
10Fkrf08: 有些人因為國宅變暴發戶,錢並沒有歸公 08/11 13:14
11Fclosedltw: 人頭抽籤亂象太多,投機風氣太盛,一堆人當樂透在抽 08/11 13:17
12Fsamm3320: 就算蓋國宅好了,買一般房子你都搶不過投資客,怎麼會 08/11 13:21
13Fsamm3320: 有買國宅就能搶得到的錯覺,最後還是圖利這些人,毫無 08/11 13:21
14Fsamm3320: 爭議可言 08/11 13:21
15Fsamm3320: 正義 08/11 13:21
16Fborriss: 金拍屋銀拍屋處理不完 沒人想碰那塊吧 08/11 13:24
17Fcutesuper: 品質好.... 都市傳說嗎 08/11 13:25
18Fcutesuper: 租就不算住嗎 好奇怪的想法 08/11 13:26
19Fpiliwu: 租的不算住你現在睡公園嗎? 08/11 13:30
20Fpiliwu: 這樣沒車的人都沒交通能力了我也要保時捷正義 08/11 13:30
21Fpiliwu: 你可以接受坐捷運不能接受租房子根本莫名奇妙 08/11 13:31
22Fhet97306: 莫忘當年副總統候選人的軍宅投資 08/11 13:35
23Fasole: 國宅品質好? 你知道成功國宅樓上罵人 樓下可以打逐字稿嗎 08/11 13:35
24Fasole: ? 08/11 13:35
25Fianchen1223: 很醜 08/11 13:39
26Fpiliwu: 國宅閉鎖期用權利買賣就好根本沒差一樣炒 08/11 13:42
27Fpiliwu: 國宅真的不是什麼好政策他背離基本人性 08/11 13:43
28FClayton: 因為執政者不重視居住正義也不重視稅制公平。 08/11 13:44
29Fmark0204: 你說呢? 08/11 13:46
30Fasole: 居住正義勒北七 大安信義買房正義啦幹 08/11 13:46
31Ffloz: 國宅應該不可出租不可轉售,要賣只能賣還給政府 08/11 13:47
32Ffloz: 非本人或三等親內居住直接政府收回 08/11 13:48
33Fpiliwu: 那不就跟公宅有87%像了樓上 08/11 13:49
34Fsamm3320: 這樣等於是跟政府做全租,有比較好嗎 08/11 13:51
35Fchembio: 囤房稅連署 https://reurl.cc/NjzeYn 08/11 13:52
36Fsdhpipt: 為什麼政府不用10萬賣我一台全新賓士呢? 真是不公平 08/11 13:53
37Fpiliwu: 我賓士開過了現在比較喜歡保時捷正義 08/11 13:55
38FF93935: 看看基河國宅 世貿新城有沒有滿滿的居住正義味道 08/11 13:56
39FMeeToo: 10萬假賽啦 我出20買M3 08/11 13:56
40Fmepe1018: 叫國宅就禁止買賣~~只出租 08/11 13:58
41FF93935: 應該學新加坡 土地不給 地上權99年 08/11 13:59
42Fsamm3320: 這樣99年後孫子會出來鬧說這是祖產 08/11 14:04
43Ftaiki39: 現在有些只給地上權的房子啊,不過也沒便宜到哪去... 08/11 14:04
44Fsamm3320: 新加坡是獨裁國家比較好處理 08/11 14:05
45Fsamm3320: 好好租就好了,搞一堆花招徒增困擾 08/11 14:06
46Fst87280: 哈哈 國宅品質好? 平行世界? 08/11 14:08
47Fsdhpipt: 地上權...看整宅屋主後來不就成功逼政府賤價讓售土地了嗎 08/11 14:17
48Fsdhpipt: 我猜測以後的地上權國宅也是這個下場 08/11 14:17
49Fsdhpipt: 台灣最美的風景太美麗 所以說政府都不願意賣區分地上權了 08/11 14:19
50Fsdhpipt: 標售只給普通地上權 建商蓋好房子只能賣使用權 免得最後 08/11 14:20
51Fsdhpipt: 土地收不回來 08/11 14:20
52Fddey: 違建為什麼不能拆 因為弱勢的都住違建 都更為什麼要免錢 08/11 14:29
53Fddey: 因為弱勢的房子最破 最需要免錢的都更 08/11 14:30
54Fcutesuper: 其實外縣市軍宅國宅有滯銷過 這種情況多少也讓政府卻 08/11 14:31
55Fcutesuper: 步啦 不過雙北那是另一個市場 然後到現在外縣市那些滯 08/11 14:31
56Fcutesuper: 銷的軍宅國宅 價格也多數翻倍 08/11 14:31
57Fsdhpipt: 也不用外縣市啦 李登輝的6萬1坪勞工住宅在淡海超級慘 08/11 14:33
58Fsdhpipt: 是說 吱吱爵卿應該沒有人想要去淡海實現居住正義就是了 08/11 14:34
59Fsdhpipt: 不然現在淡海的房子還是很便宜就可以買到全新的 08/11 14:34
60Fsdhpipt: 記得有間1樓+地下室舊華廈 一直在房板貼都賣不出去 80坪 08/11 14:36
61Fsdhpipt: 才開價11XX萬 超便宜 08/11 14:36
62FAnyotw: 阿輝的6萬1坪.....白話文是農地/乙工變成住宅煉金術耶 08/11 14:37
63FAnyotw: 現在喔...農地不夠多。然後農地鍊金術被財團搶走了。政府 08/11 14:39
64FAnyotw: 收政治獻金賺的也差不多啦。 08/11 14:39
65Fcutesuper: 我記得李登輝那個時候推勞宅 地點都很扯耶 宜蘭 苗栗 08/11 14:39
66Fcutesuper: 舊台南縣都有申請 那些地方就算現在也不方便啊 囧 08/11 14:39
67Fsdhpipt: 淡海的6萬勞宅是淡海新市鎮重劃取得的土地 什麼乙工... 08/11 14:41
68Fsdhpipt: https://goo.gl/maps/2x2j6QgDcn8JccK59 就這一片 08/11 14:43
69FAnyotw: 我沒有挑地方講啦。當年都是工廠土地尤其國營半國營事業集 08/11 14:45
70FAnyotw: 團跟農地為大宗。淡海前身是什麼沒有關心 08/11 14:45
71FAnyotw: 被凹出來的就國宅,凹到現代的就變特區。像新板特區就台糖 08/11 14:46
72FAnyotw: 土地,現在嚇嚇叫喔 08/11 14:46
73FIBIZA: 1999年停建國宅, 是因為1991年的六年國建獎勵國宅興建, 導 08/11 14:47
74FIBIZA: 致當時國宅供過於求, 所以1999年宣布停建六年, 消化餘宅 08/11 14:48
75FIBIZA: 後來又因為房價上漲, 國宅跟樂透一樣, 轉手就能賺錢, 所以 08/11 14:49
76FIBIZA: 就不再興建出售性國宅 08/11 14:50
77Fsdhpipt: 新板才不是台糖哩 那個是板橋酒廠+鐵路調車場 08/11 14:50
78Fsupa64: 國宅?那個蓋了之後搶著買了馬上賣的國宅嗎(指指浮洲 08/11 14:52
79Fcutesuper: 我剛工作時行政院就發函公家機關宣傳滯銷國宅軍宅XD 08/11 14:53
80Fcutesuper: 印象看過台中虎嘯 台南大道 每坪不用十萬 可惜沒入手 08/11 14:53
81Fmidmid: 反串哈哈 08/11 14:55
82Fnunogomes: 話說當初軍宅案一選完就無聲無息了。 08/11 15:06
83FArietta: 王如玄軍宅案搞的啊,後面誰敢碰 08/11 15:07
84Fchinlinw: 南港國宅公設比38耶...... 08/11 15:07
85FArietta: 軍宅案王是利用債權買賣來規避合約,所以一切合法喔XD 08/11 15:09
86Fyork1987: 任何良善的制度只要是華人社會都會被搞爛搞臭 08/11 15:45
87Fgm3252: 國宅就合法樂透 08/11 16:03
88FTatsuya72: 品質好?????? 08/11 16:04
89Fhakkiene: 國宅等級大概跟寶×建設差不多吧 能住可是要忍受瑕疵 08/11 16:11
90FKrisNYC: 蓋在外面沒人要 蓋在好地方變成各種樂透和黑箱... 08/11 16:20
91Fyniori: 國宅品質好??有的國宅看起來跟陰宅沒兩樣~陰氣十足 08/11 16:28
92Fkusork: 之後還不是都被炒起來,有比較好入手嗎? 08/11 16:31
93Fshun01: 不是1997那波房價跌太慘? 08/11 16:32
94FBKD858: .........國宅品質好 第一次聽到 08/11 16:51
95Fluc0919: 蓋國債宅怎麼炒房,拜託相想好嗎?房子是拿來投資的 08/11 16:58
96Faloness: 真正要蓋國宅,都是蓋在鳥不生蛋的地方,變相把人移進去 08/11 17:20
97Faloness: 促進開發 08/11 17:20
98Faloness: 只是現在就業人口太過集中在新竹以北,新竹以北就沒有什 08/11 17:21
99Faloness: 麼鳥不生蛋的地區... 08/11 17:21
100Faloness: 蓋在南部又離就業市場太遠,蓋也沒用 08/11 17:23
101Fkougousei: 1.國宅品質沒多好吧 2.可轉售就變相樂透啊 轉賣發大財 08/11 17:51
102Fkougousei: 一點也不公平 08/11 17:51
103Fgglong: 品質好?? 08/11 17:55
104Fborriss: 品質很差重建不就健康嗎( 08/11 19:05
105Franny: 國宅能買賣,就會被炒房,所以後來只租不賣 08/11 20:42
106Fayaka16: 品質好?我朋友的爸媽以前買的國宅沒認為品質好過 08/11 21:09
107Ff11IJ: 大部分的國宅都是廢物 08/11 21:46
108Faitela: 阿就國防部不想出土地阿!住眷村的都變有錢包租公 08/12 02:13
109FMacD89: 交給國家分配的制度是最爛的制度 由國家來分配最後只有姓 08/12 11:15
110FMacD89: 某姓的可以當自耕農 可以住大安區 可以唸台大醫 08/12 11:16
111FMacD89: 國宅就是一種把資源交給國家分配的制度 08/12 11:16
112Ftomwu770926: 台北一堆高價地段的 08/12 11:52
113Fshawncarter: 只租不賣才是正確的 08/12 14:26
114Fapple00: 軍宅教母表示 08/12 17:48

home-sale熱門文章

10 Re: [閒聊]買股?買房?
38 2020-09-24 21:27
20 [請益] 關於土地法34-1的疑問
64 2020-09-24 15:25
9 Re: [閒聊]買股?買房?
37 2020-09-24 15:15
33 [閒聊]買股?買房?
148 2020-09-24 14:34
14 [請益] 請問AMAX解套了嗎?
47 2020-09-24 10:12
-6 [請益] 台中大學是不是很弱
47 2020-09-24 01:05
22 [心得] 新北新成屋驗屋心得
46 2020-09-23 20:17
68 [請益] 超前佈局台中
134 2020-09-23 16:36
7 [請益] 板橋建案
37 2020-09-23 14:21
27 [閒聊] 新莊-力麒家家富富
46 2020-09-23 11:48
22 [請益] 2房3房格局請益
39 2020-09-23 03:16
25 Re: [請益] 新竹 金雅重劃區
71 2020-09-22 21:59
71 [請益] 台中或台南買房選擇
211 2020-09-22 17:09
25 [請益] 500萬能買什麼?
43 2020-09-22 12:39
15 [閒聊]
34 2020-09-22 11:43