※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧
我的感覺啦 政黑綠跟非綠的比例一直是8:2左右
堪稱我們塔塔最後的聖域
大選過後藍白消失一陣那時候是9:1
幹可是最近吵國會改革 非綠的比例好像增加了？
連男神噗馬老師的新聞下面都一排藍白在酸
體感現在綠跟非綠差不多55開有時候甚至46開
是怎樣阿怎麼最近藍白這麼囂張
有拔瓜？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718113963.A.232.html
Re: 回文串
859
> [討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧
HatePolitics06/11 21:52
425
Re: [討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧
HatePolitics06/11 22:38
59 則留言
noway 作者的近期文章
![Re: [新聞] 黃國昌揹千萬房貸 4筆汐止違建財產申報](https://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg)
![[討論] jumpj2小j請進喔](https://i.imgur.com/QHV9o1I.jpeg)
-14HatePolitics
Re: [黑特] 黃國昌在憲法法庭裡的謊言※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言： : 謊言就是黃國昌說聽證會證人可以請律師，但事實上並非如此啊 = = 小j我說過很多次了 你掉掉書袋就好不要講太多論述很醜 「黃國昌說聽證會證人可以請律師」基本上是對的 只是必須要「主席同
![Re: [討論] 北市幼兒園狼師加入多個青鳥群組](https://i.imgur.com/rU77HI9.jpg)
![[討論] 716青鳥行動大成功！](https://i.imgur.com/d4IMcQK.png)
Re: [討論] 尤大法官想要問的「反質詢」
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言： : 感覺尤大法官想要問的反質詢 : 是先拿質詢的定義出來講 : 然後反質詢就是角色互換的意思 : 所以他搞不懂現在一堆人講的反質詢是什麼意思 : 現在多數人所認為的反質詢 : 其實是一種在質詢過程時
![Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸](https://imgur.com/a/kcUPGkA.jpg)
![Re: [討論] 藍白連自己訂的藐視國會罪都搞不懂？](https://i.imgur.com/2l3VrtQ.jpeg)
[討論] 我看高安安不妙了
燦哥進去了 要是7/24安安全身而退或只是使公務人員登載不實之類的輕罪 此消彼長恐怕很難服眾 尤其代表DPP的一大挫敗 如此一來是否代表安安必定也要一審貪污罪才有平衡的效果？ 類似NBA補哨這樣？ 政黑粉怎麼看？ 討論看看拔
![Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義](https://i.imgur.com/DJ5hmvc.jpeg)
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推