※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?
主要爭點
是那個罰金不應由行政裁罰,
而是應該移送檢調由司法審理對吧?
誰可以貼一下
民進黨自己提的藐視國會條文在哪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716814279.A.F09.html
Re: 回文串
867
> [黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?
HatePolitics05/27 20:51
00
Re: [黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?
HatePolitics05/27 21:12
67 則留言
gerojeng 作者的近期文章
![Re: [新聞] 14億數位身分證文件「全冊塗黑」 藍轟：](https://i.imgur.com/41kbUA7.jpeg)
Re: [討論]沈伯洋終於說對了
釋字第585號 立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資 料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限，必要時並得經院會決議，要求與調查事 項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見，並得對違反協助調查義
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如
努力撐著聽 對於綠營側翼是否影響民進黨選情？ 沈:他們只是在網路上看起來比較大聲,實質影響力不足 沈:藐視國會法條不完備....(拿出圖卡開始解釋) 論述三十多分鐘就沒內容了, 後面開始扯AI和國會改革無關的東西 講真的，同樣主張立法程序有
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!
對於范琪斐願意把一刀未剪版公布給予正面肯定 完整版的火力比所謂剪接版強了好幾倍 https://youtu.be/yfwXL_sJTlI?si=Kk6XHv331Tlofe6Z&t=8331 接下來期待看看沈伯洋的表現 ※ 引述《o
Re: [黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....
抖音賺超多錢,這塊大肥肉民主黨和共和黨都想要 之前各種法律想搞抖音都失敗 後來好不容易搬出個要對方賣給美國的企業,不然禁止在美國營運 講白點,就是想掠奪啦,不用鬼扯國家安全的屁話 現在換抖音要去拚美國的憲法解釋了 之前共和黨的參議員在那邊反
![[黑特] 我不是法學專家但我的公民直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/x6JG0TH.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
本質上就是政治鬥爭 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時 很難通過，因為這只會危害到執政黨的行政權 財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲 得更多預算的方向
![Re: [討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/pFCTehJ.jpeg)
Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?
當然支持二十年來經濟最好 股票, GDP 都創新高, 基本上是跟著美國走 2016以後因為兩岸交惡,大量資金流回台灣 這些資金總要有存放處,例如房地產,股票 所以表現當然會好 但這能歸咎是綠的政策高明嗎?還是只是意識形態下 所產生的附加作用
Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的
觀察到的帶風向現象 不同陣營互相抹紅對方、即便本質相差甚遠: 例:綠共、中共同路人 惡意抹黑、造謠離間敵對陣營，和事實相差甚遠 例:自己定義藍白粉,加以醜化、造謠離間柯文哲、黃國昌 對每日的熱點話題進行造謠抹黑，已經常態化 偶有反駁言論也沒
推
推
→
→
→
噓
→
推
推
噓
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→