※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 尤美女、顧立雄、鄭麗君、阿龍該出來吧
來來來 國民黨先回答
如果現在這麼認同林佳龍提的法案
那十幾年前
為什麼不予以支持
要否決掉了
究竟是過去的你錯了
還是今天的你錯了呢
顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.60.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716729049.A.90B.html
Re: 回文串
-217
[討論] 尤美女、顧立雄、鄭麗君、阿龍該出來吧
HatePolitics05/26 19:55
416
> Re: [討論] 尤美女、顧立雄、鄭麗君、阿龍該出來吧
HatePolitics05/26 21:10
16 則留言
goldsingle 作者的近期文章
![Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/Al5zIIu.jpeg)
![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://i.imgur.com/eJjhz7b.jpg)
![Re: [新聞] 國會擴權掀怒火！民調：6成民眾支持覆議](https://i.imgur.com/Mk9t0te.jpeg)
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？
其實完完全全的中立 是不可能的 除非你完全不投票 但統計上 這些人應該歸為無意見 關鍵是有沒有獨立思考判斷的能力 政黨不是爸爸 人民才是主人 支持的政黨餵什麼都吃的人 是智障 如果你有獨立思考的能力 你會對沈柏楊的大部分言論嗤之以鼻 因為這
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以？
我很討厭國民黨啦 這誰都知道 但是我的疑問是 不當黨產是誰界定的 政黨附隨組織又是誰界定的 有明確且公平的定義嗎 有明確的證據證明這些黨產都是從國家霸佔來的嗎？ 如果有 一條一條的攤在陽光下 報告給人民聽 然後你才能把他沒收 不然就是侵害私
[討論] 沈伯洋是不是頭部受重創了
沈伯洋說藍白要花十兆蓋北京台灣高鐵 這麼智障的言論 如果他是認真的 不是智商有問題 就是那天立法院攻防重創腦袋了 我建議他趕快去做精密檢查 性命要緊啊 包龍星：好，傳回春堂朱二跟驗屍官。 朱二，驗屍官：大人。 包龍星：朱二，你上次說，柯文哲
Re: [討論] 哪個白癡會認為不投票就不叫小藍？
噁心的是你吧 硬要抹 笑死那支持民進黨算不算小綠？ 不投票也是一種表態跟選擇啊 你的邏輯不就是 不支持民進黨就是國民黨同路人 不支持民進黨就是共產黨嗎？ 為什麼你們心中永遠只有藍綠呢
Re: [黑特] 瞎眼才假裝不知道國民黨要統
台灣主要政黨誰真的想統一 你說說看？？？ 想想看 如果你執政了 真的會想推動統一？？ 不可能啊 沒有好處啊 全台灣有意義的政黨 大概也只有共匪新黨真的想統一 而且他們搞不好快要解散了
Re: [討論] 柯文哲現在會不會很後悔
老實說 我完全看不懂 當初拒絕藍白合 不就是要真的超越藍綠 但現在卻當小藍教 那當初君悅就不要翻臉啊 現在的局面不是很失敗嗎 國民黨也真是小氣 如果當初願意拿出一半 現在綠的肯定在內鬥
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
→