※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板HatePolitics

作者frank24 (夜)

標題

[討論] 欸欸，小草來自於民進黨嗎？

時間2024-05-26 12:53:38

最新2024-05-26 13:52:00

留言19則留言，17人參與討論

推噓6 ( 9推3噓7→ )

原來小草是來自於民進黨，而且都是由蔡英王澆灌的。那幹嘛民進黨為什麼要臭幹小草啊？本是同根生，相煎何太急？？ https://i.imgur.com/VnCWx59.jpeg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.46.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716699220.A.648.html

小草民進黨

996Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？柯

813[爆卦] 賀瓏正式道歉宣布夜夜秀2028支持民進黨

758[新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正

606Re: [問卦] 男友選小草窮困又潦倒？

548Re: [問卦] 男友選小草窮困又潦倒？

19 則留言

噓

mynumber5505/26 12:56, 1F

去年就說過了，北七，還堅持自己原創223.139.72.49

推

CenaC05/26 12:57, 2F

柯文哲真的是生來報復民進黨用的49.216.110.75

推

smpian05/26 12:57, 3F

民眾黨連黨的名稱都是嫖竊114.136.251.215

→

GYda05/26 12:59, 4F

可能是抄來的吧？畢竟連黨名都要抄119.77.140.26

噓

weeny05/26 13:02, 5F

一個從黨名開始就抄的政黨有何好驚?111.83.222.88

→

hong41405/26 13:03, 6F

這是民主小草不是被割的草180.217.25.194

推

bluck212305/26 13:03, 7F

驕傲的自稱小草已經成為過去式了223.136.123.119

推

theropod05/26 13:05, 8F

以前是小草，現在是韭菜223.137.228.39

推

acserro05/26 13:05, 9F

後來稱民眾黨小草為「盜草人」49.216.167.10

推

mirza05/26 13:06, 10F

人家民眾黨不支持暴力行為已勝民進黨多數36.233.148.230

→

cschuan05/26 13:08, 11F

現在叫他們小草還會生氣42.70.196.35

推

t1329kimo05/26 13:09, 12F

投過柯支持過柯的畜生全家死光220.136.98.60

→

t1329kimo05/26 13:09, 13F

看看最後死的是哪些畜生就知道了220.136.98.60

→

netboy78905/26 13:20, 14F

草有很多品種203.204.231.138

推

uam05/26 13:21, 15F

民眾堂是小草包盜草人不是小草101.137.171.236

→

alex200905/26 13:24, 16F

後來出走了一堆人現在剩下的都是智障223.141.131.223

→

alex200905/26 13:24, 17F

藍白草223.141.131.223

推

tyantmf05/26 13:48, 18F

英確實開始提小草的可是沒有起來36.238.203.73

噓

sck92105/26 13:52, 19F

那你覺得蔣渭水的後人為何要臭幹民眾黨？101.12.144.97

frank24 作者的近期文章

20Gossiping

Re: [新聞] 林淑芬拳打麥玉珍民眾黨：像告訴新住民

16Gossiping

Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?

大家都忘了一個關鍵點，2014年太陽花誰是負責核心論述的人？其中一個重要人物就是黃國昌當時在談退回服貿與反黑箱，裡面的論述很重的一部份是由黃國昌設計的。以深厚的論述內容才有辦法提供給林飛帆和陳為廷這些學會領袖使用，連當時跟當時馬政

更多 frank24 作者的文章...