※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服刑前白宮官員
1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403200005.aspx
2.新聞來源︰中央社
3.完整新聞標題川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服刑前白宮官員
4.完整新聞內容︰
美國前總統川普執政時的白宮貿易顧問納瓦洛,因拒絕到聯邦眾議院特別委員會作證以配
合2021年國會大廈遇襲案調查,元月因藐視國會遭判4個月有期徒刑後,今天入獄服刑,
成為入獄服刑的川普政府最高階官員,也是首位因藐視國會入獄的前白宮官員。
川普支持者2021年1月6日闖入國會大廈抗議,企圖推翻川普2020年敗選結果,眾議院隨後
成立特別委員會調查這起國會遇襲事件。
現年74歲的納瓦洛(Peter Navarro)是曾就讀於哈佛大學的經濟學家。他拒絕作證或向
這個由民主黨主導的委員會交出相關文件,華府的聯邦陪審團去年9月裁定兩項藐視國會
罪成立。
納瓦洛提出上訴,並要求最高法院允許他在上訴期間保有自由之身,但是最高法院首席大
法官羅伯茲(John Roberts)昨天拒絕他的這項請求,納瓦洛今天向監獄報到。
納瓦洛是第2個因藐視國會被判有罪的川普親近幕僚。
川普前幕僚巴農(Steve Bannon)去年同樣因違抗傳票遭判藐視國會罪成立,元月遭判處
4個月有期徒刑,如今仍在上訴階段,仍保有自由之身。
5.附註、心得、想法︰
塔綠班哥布林:美國民主已死、美國用中國法律是中共同路人、美國奪取人民自由、美國
是獨裁國家、支持官員說謊、支持人民作偽證.....$%3%5&&9@#*&^#3@#!#
台灣最高才關1年,美國最高關5年,台灣落後國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.167.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716616294.A.D86.html
Re: 回文串
379851
[新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服
Gossiping05/25 11:36
726
Re: [新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服
Gossiping05/25 12:01
-340
> [新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服
HatePolitics05/25 13:51
8121
Re: [新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服
HatePolitics05/25 13:59
830
Re: [新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服
HatePolitics05/25 14:20
40 則留言
wen9008 作者的近期文章
[新聞] 立院大戰國會改革法案 賴清德喊話:不可
1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/123475/7988945?list_ch2_index 2.新聞來源︰聯合新聞網 3.完整新聞標題立院大戰國會改革法案 賴清德喊話:不可違法表決 4.完整新聞內容︰ 立
[黑特] 塔綠斑哥布林違法集會遊行
塔綠斑哥布琳用通訊軟體召集一堆人在那邊影響大眾行動的自由 一邊吹噓說這是民眾自動自發出來的 一邊又違法集會遊行 還放話要繼續違法 塔綠斑哥布琳有種就去申請 不然臺北市政府應該動用鎮暴警察使用水柱和橡膠子彈驅離這些蠻族才對 蔣萬安這個台北市長
[討論] 綠輸不起 現在的立院就是我想看到的
1.過去8年,民進黨絕對多數時,想過什麼法案就過什麼法案,從來都沒有協商討論,當時 也沒看過藍白像現在民進黨這樣,策動側翼、附隨組織在那邊亂,當時藍白在怎麼不滿 也是少數尊重多數,因為這就是尊重台灣的民主,反觀,現在的民進黨就是輸不起 2.
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 : 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 : 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 : 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 : 要說放下
Re: [討論] 美麗島電子報有貓膩?
你現在才知道有貓逆喔? 其實不只美麗島 大家都知道藍綠掌握了台灣所有主流媒體 現在藍的共識就是:搶白的票操作棄保 => 民調邊緣化柯P 綠的共識就是:柯才是實際民調較高較危險的敵人 => 民調邊緣化柯 所以這就是為什麼現在民調全
Re: [黑特] 有六成的民意希望政黨輪替為何得出這結果
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 如題 誠心發問 : 據說有六成的民意希望政黨輪替 AKA 民進黨下台 : 這數據我也不知道哪裡來的 說不定根本是亂扯 : 否則不會是現在賴蕭一騎絕塵 後面根本追不上的結果 : 假設數據是
推
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
噓
→
推
噓
→
噓
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
推
→
噓