![[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?](https://i.imgur.com/jhwZGbK.jpeg)
![[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?](https://i.imgur.com/QFXzG5X.jpeg)
![[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?](https://i.imgur.com/2bjJJar.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?
學術討論一下
這個是每平方公尺的視覺圖
https://i.imgur.com/jhwZGbK.jpeg
以昨晚空拍照來看，應該有稀疏的也有密集的
中山南路其實都滿稀疏
以及還有一個車道空間
https://i.imgur.com/QFXzG5X.jpeg
然後聽說濟南路也有人
平均下來每平方公尺2.5人應該算合理
這樣的話我畫起來長這樣
https://i.imgur.com/2bjJJar.jpeg
應該算畫很大方，計算每平方2.5人也很寬鬆
(中山南上方那塊應該都要用每平方1人算才合理)
這樣昨晚上限是否為2.5萬人
有遺漏之處嗎？純學術討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716606891.A.1C4.html
Re: 回文串
2691
> [討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?
HatePolitics05/25 11:14
37
Re: [討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?
HatePolitics05/25 12:02
91 則留言
jacklyl 作者的近期文章
[討論] 為什麼藍白不敢再抹黑沈伯洋腦震盪是裝的
之前藍白 不是很會抹黑? 沈伯洋從那麼高的檯子上掉下去 還是頭著地 有腦震盪很奇怪嗎? 結果藍白 在那邊抹黑沈伯洋腦震盪是裝的 現在為什麼不敢繼續抹了? 不是很會抹?
[討論] 民進黨不敢到"沒有言論免責權"的地方辯論
民進黨不敢辯論的最大原因 就是因為憲法第73條 「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」 只規範了立法委員可以在院內肆無忌憚說謊、抹黑、人身攻擊 可是一旦公開辯論，場所就會在立法院之外 民進黨就會喪失言論免責權 在與在野黨面對面
[討論] 今日習近平 vs 今日民進黨
習近平：「勿謂言之不預，不放棄武統」 也是習近平：「幹嘛要打，我才不打咧~~~」 民進黨：「黃國昌來辯論，來辯論，來辯論」 也是民進黨：「幹嘛辯論，我才不要咧~~~」 得證 綠共 = 紅共
![[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商](https://i.imgur.com/UmLmGc6.jpeg)
[討論] 綠鳥：重點是時機敏感 為什麼還去中國
綠鳥說 重點不是有沒有去中國 重點是2024時機這麼敏感 這些旅遊Youtuber為什麼還去中國 然後我就問 2024時機敏感 2023呢？ 敏感 因為烏俄戰爭還在打 2022呢？ 敏感 因為烏俄戰爭開打 2021呢？ 敏感 因為有疫情 2
![[討論] 悲報…Threads上出現回頭鳥….](https://i.imgur.com/jnJFFqS.jpeg)
[討論] 唉，我開始接受這不美滿的人生了
唉 剛剛看到異色檔案發了一部影片 教導綠粉 1、網紅去中國拍片不代表有拿中國錢 2、覺得不要出征 因為會把人推向異溫層 突然覺得很難過感慨 就像看到成年人竟然要看YT影片才瞭解原來1+1=2 然後更驚訝的是，下面留言還是 「說得太好了，這應
![[討論] 笨小鳥引KOL圈暴怒後 忙著在脆上狂滅火](https://i.imgur.com/NjcCimk.jpeg)
![[討論] 政黑：網紅「小象愛出門」沒犯法 但犯賤](https://i.imgur.com/QVpA7kQ.jpeg)
![[討論] 政黑小鳥:所以高市長和小草不在意7包土?](https://i.imgur.com/eXTOjTm.jpeg)
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
噓
→
→
噓
→