※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] (發錢)各政黨造勢空拍
累積了這幾天
三個主要政黨
造勢晚會的空拍圖
我只能說你們都很棒
台灣民主就是這樣
熱熱鬧鬧開開心心
我記得上一次2020年總統大選
韓國瑜輸得非常有風度
他把群眾熱情帶上街頭
也把群眾平安送回家
無論你支持哪個陣營
手上的選票
證明你已經是贏家
明天選完
台灣仍是全世界最棒的
民主典範
推文:(推爆每推100P)
民主前行拒絕習近平
民進黨(約26~28萬人)
新竹
https://imgur.com/pYHStpl.jpg
嘉義
https://imgur.com/xxU74yZ.jpg
桃園
https://imgur.com/JE63DnC.jpg
台東
https://imgur.com/Q3LDzFe.jpg
高雄
https://imgur.com/FE6xY7y.jpg
屏東
https://imgur.com/qvkgZxC.jpg
宜蘭
https://imgur.com/26LCUrs.jpg
基隆
https://imgur.com/3uPNMfk.jpg
南投
https://imgur.com/UbEHNbw.jpg
雲林
https://imgur.com/lkaVxo4.jpg
苗栗
https://imgur.com/6kgeTcg.jpg
彰化
https://imgur.com/HZfNzXr.jpg
台中
https://imgur.com/vyB1rfA.jpg
台北
https://i.imgur.com/rr7gowL.jpg
台南(選前之夜)
https://imgur.com/hTVbCLF.jpg
新北(選前之夜)
https://imgur.com/ulcBcBw.jpg
民眾黨(約10~12萬人)
新竹
https://imgur.com/9EqDODW.jpg
彰化
https://imgur.com/0MApcul.jpg
台中
https://imgur.com/g5i1k4Q.jpg
高雄
https://imgur.com/Zqz8U8l.jpg
台南
https://imgur.com/Agu3Ibs.jpg
基隆
https://imgur.com/aiJtSuo.jpg
凱道(選前之夜)
https://i.imgur.com/Y9mUG7l.jpg
國民黨(5~6萬人)
嘉義
https://imgur.com/6T8fGvy.jpg
台中
https://imgur.com/b7OYlo1.jpg
高雄
https://imgur.com/ahoukf4.jpg
桃園
https://imgur.com/433FzWW.jpg
基隆
https://imgur.com/QlBqu5R.jpg
新北(選前之夜)
https://imgur.com/UYxy1ar.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.89.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705059999.A.E03.html
219 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
[討論] 高鼻安判決確定,民眾黨2026怎麼選?
乳題啦! 要是唯一(金門那個就算了)的縣市首長被宣判有罪 是不是民眾黨2026年就不用選了 你們猜這個時候身為黨主席的咳咳柯 會怎麼做? 1. 全黨救一人 2. 鼻腔切割術 3. 投降加入國民黨 4. 投降宣布藍白合 郭董是不是早就看到這點
Re: [討論] 國昌:公股銀行被詐貸70億也不敢追究
國蔥老師的套路 找一個有以下預設條件的案件: 1. 用連連看的方式扯跟中央政府有關 2. 已判決定讞 3. 判決跟人民感受不同 厲害的地方來了 1. 他不會提到為什麼法院會這樣判決 2. 也不會提到當初政府為什麼這樣做 2. 通常跟行政疏失
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推