※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑
主席認定本質上沒問題
現行法規就是官員跳針主席可以制止
但沒罰則所以才會出現一些廢物官員跳針不停
像是
「在那叫什麼」*3
「請去告我藐視國會」*8
以下情境
A官員對立委咆哮：再那叫什麼
主席：麻煩請停止反質詢行為
A官員繼續咆哮：在那叫什麼在那叫什麼
跳針被主席制止還違反繼續跳針應該是低能兒
不服可以提行政訴訟，不過低能兒理論上被法院駁回的可能性應該極高
0.0..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716533901.A.6BE.html
42 則留言
ll6a 作者的近期文章
![[討論] 缺德比菸皇更愛屁精網軍的原因是什麼](https://i.imgur.com/og6njVa.jpeg)
![[討論] 對六四很在意是不是大部分都有精神疾病](https://i.imgur.com/E5h3biQ.jpeg)
[討論] 不覺得毛骨悚然嗎？
黨能用手機定位對比出各場造勢的重疊度 就能知道某手機號出現在特定政黨造勢的次數 假如還有手機號主人的個資就能推出像是 以下假設 1. 沈X羊 參加智燦黨造勢50次 極度綠 2. 徐X心 參加國民黨造勢37次 極度藍 大家不覺得毛骨悚然嗎 0
![[討論] 王義川的比對資料到底跟誰買的](https://i.imgur.com/HjickQe.jpeg)
Re: [新聞] 修法白忙一場？ 傅崐萁：賴清德國情
綠粉就真的知識水準一般 看一下修正跟現行比較吧 現行第 15-4 條 立法委員於總統國情報告完畢後，「得」就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、 順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。 就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告
[討論] 義川是不是只剩承認自己造謠這條路
政府機關才有權像電信業者調原始資料，而且必須有正當用途 而義川目前就黨媒名嘴跟智燦黨職而已 怎麼拿到詳細資料比對的呢 違法取得是肯定的 義川現在是不是只剩承認自己喇叭嘴 反正身為智燦黨丑角擔當也不是丟不起這麼面子 0.0..
![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuv.jpeg)
Re: [討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲
欸不是你這樣講明天上街理由要怎麼掰 524智燦主持人還能自嗨 我們在這裡是有意義的 藍白今天沒辦法三讀 只能二讀順利通過 台下智障：讚讚讚 啊你現在戳破三讀一定過 難道明天要民眾去賭司法院？ 0.0..
推
→
推
噓
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→