※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 在那爭誰先出手幹嘛? 麥玉珍告就對了

最新2024-05-24 16:41:00
留言59則留言,37人參與討論
推噓21 ( 22136 )
看影片 林淑芬推麥玉珍 麥玉珍回頭捶了林的手臂 林也回捶麥玉珍的腰 接著麥玉珍想要跟林正面對質 結果就直接被林一拳直接打臉上 問題是林一開始有沒有先被麥推 沒影片 更前面有沒有衝突 沒影片 所以 在那爭誰先推誰 幹嘛? 有意義嗎? 麥若不買直接告就好了 因為那一拳是紮紮實實直接打在臉上 去驗傷一定有痕跡 反觀前面他捶了林 或推了林 那都不會驗得出來有傷 因此直接提告就好 林也不可能推諉說因為先被推才還手 因為這並非正當防禦, 這也不算互毆 因為前面推擠跟互相捶的動作都不算大 只有這個正面一拳 真的是直接毆打了對方 直接告就好 講那麼多 不過 告贏是一回事 (應該也只是對林罰錢而已) 林出這拳還是替綠營出了一大口氣 藍白反過來去爭誰先動手幹嘛? 爭贏有屁用嗎? 提告才能找回一點顏面 但就算告贏 綠營還是覺得林出這拳是正義之拳拉 跟他們講那麼多沒用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716524337.A.3E7.html

59 則留言

※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 05/24/2024 12:19:48

lagi5487, 1F
我建議辦擂台賽111.71.215.73

holyhelm, 2F
立法院就是要打 告法院根本孬36.236.223.182
孬是孬 但還是要告 輸了面子 不能連裡子都輸吧 不告就惦惦 不告還在那爭誰先動手 就是蠢蛋

benothing, 3F
麥快點告,不然很多白粉要被告藐視國會42.70.117.77

benothing, 4F
42.70.117.77

Robben, 5F
被打趴還在那邊哭 笑死49.216.88.114

holyhelm, 6F
拳上二番戰 大家練三個月再來比一場36.236.223.182
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 05/24/2024 12:21:26

swatseal, 7F
快告喔111.241.67.108

shimo, 8F
立委打官司不痛不癢,國家有給月薪可以cove1.200.116.250

shimo, 9F
r,如果用越南話向鄉親介紹這起事件……1.200.116.250

gn134679, 10F
綠粉:為了民主,怎麼沒打死他39.10.32.87

c41231717, 11F
建議直接告呀 一堆藍白都覺得司法死60.251.209.50

c41231717, 12F
掉了 要幫立院擴權 成立揮拳真相委員60.251.209.50

c41231717, 13F
會 抓有拍到影像的攝影記者進立院問60.251.209.50

jacklyl, 14F
投票會輸 打人要贏118.231.144.98

thirtyto, 15F
靠邀 就互毆阿 互告傷害阿180.217.128.91

joulin, 16F
怎可能互毆 前面麥捶林的那個手臂220.130.81.228

Aidrux, 17F
講的好像三蘆是小草選贏似的?111.80.215.39

joulin, 18F
叫做毆打?220.130.81.228

malisse74, 19F
告不贏 但可以提告 是她的權利223.137.53.130

cschuan, 20F
麥知道會輸吧42.70.3.130

malisse74, 21F
現在知道麥玉珍會自拍 踹人 提告223.137.53.130

malisse74, 22F
國家每月給她19萬也是划算了223.137.53.130

sunyeah, 23F
都告60.248.91.73

Arthurseed, 24F
The 孬114.45.169.91

b1184014, 25F
用二樓的標準 那沈大立委提告不就也是42.79.96.208

sunyeah, 26F
給法官判比給立委判好60.248.91.73

Aidrux, 27F
麥親自來三蘆選看看,看什麼叫作被碾爛111.80.215.39

swingman, 28F
麥玉珍還有一個精彩下段踢沒被播到36.237.23.215

tinmar, 29F
本來就是告 各黨都有打人 都去告118.169.40.25

thirtyto, 30F
路邊 糾紛 那麼多都互毆啦 還在大小力180.217.128.91

jkhz, 31F

hong414, 32F
孬還一直擋路中間180.217.25.194

Ghamu, 33F
徐巧心說什麼?111.71.53.33

MVPGGYY, 34F
麥有一次出手感覺是要打林的臉,但好像是27.242.8.172

MVPGGYY, 35F
落空沒打到?然後就被尻一拳了27.242.8.172

dandes0227, 36F
一定要告!1.163.122.183

Ghamu, 37F

jessicachu, 38F
哭就輸了76.126.53.238

Ghamu, 39F

beauman002, 40F
沒有像900錄犯罪自白的都告不成啦111.248.167.130

a4302f, 41F
媽寶洨草輸了找媽媽 哈哈101.10.94.84

pivotalHarry, 42F
不是阿 這樣就是互告 最重就傷害罪1.200.242.113

pivotalHarry, 43F
易科罰金 最輕就雙方無罪1.200.242.113

fifi0828, 44F
告啊 麥又不是只有挨打 她是“打輸了”101.12.99.107

fifi0828, 45F
影片還錄到她出腳咧101.12.99.107

hqu, 46F
告就是互毆啊111.242.56.98

hqu, 47F
又不是像徐美鳳故意去把人踹倒單方傷害111.242.56.98

chinwa29, 48F
笑死 快修法 立法院可以投票判林有罪101.12.146.53

shimo, 49F
沒輸吧,是被兩個男立委隔開了,女的力氣1.200.116.250

shimo, 50F
比不過男的很正常啊1.200.116.250

oliver81405, 51F
讚讚223.140.17.231

vulpuff, 52F
立法院沒有在告的啦 提告只會被看沒有101.10.111.114

raes88097, 53F
其實互毆案件,法院還是會看誰先出手111.83.110.182

raes88097, 54F
111.83.110.182

raes88097, 55F
但互告對林淑芬不利,因為林淑芬沒有111.83.110.182

raes88097, 56F
受傷,傷害不罰未遂111.83.110.182

molsmopuim, 57F

yzlin2002, 58F
先出拳理虧223.137.134.121

macheal, 59F
告有個屁用,除非它像陳亭妃那樣都沒還手1.160.99.96

joulin 作者的近期文章

Re: [討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?
當然好啊 退回委員會只是看立委在吵架而已 找一個電視 像公視來辯論 設定好題目 找一個能穩住場面的主持人 我是不信有立委在電視上還敢那麼囂張 那樣吵架拉 如果會的話 那就讓他丟臉丟到死 很好啊 還有 說啥三讀後幹嘛還要辯論 等釋憲 這應該在
[黑特] 看莊瑞雄 談電視辯論
看看莊瑞雄今天這態度, 還覺得委員會討論,朝野協商, 會等同於電視辯論????? 我們的立法院就不正常,立委都沒在守規矩 哪一次討論不是吵架? 吵成一團討論有意義? 只是走個過場有意義? 雖然立院有直播,但那時間點,上班族能看? 跟電視轉播
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論
民眾黨拋出要電視辯論, 雖然有一堆人嗆說,當初在委員會討論就好, 為何要現在才要做辯論, 然後還有人提到,下鄉宣講不是三讀前就該做嗎 就是要質疑藍白的程序不正義, 但其實藍白自認為自己該做的都做了, 藍白主張 三讀前 公聽會有辦了, (現在
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調
本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲 就算藍白再怎麼不服,也該接受 這就是民主 就是法治 大家都按照規矩來 不是一天到晚在那煽動群眾 總是講那句當獨裁成為事實,革命
Re: [新聞] 綠委提廢考監?遇藍營4倡議秒縮!羅智強
有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見 不代表黨團立場 黨團認為那不是目前最急迫的事情 所以 民進黨團的主張就是 廢兩院先擱置一邊 到底是誰縮了? 為何修憲很難? 因為憲
[討論] 黃國昌其實達到他的目的了
以往他雖然是太陽花的領袖 甚至也當過好一陣子小綠 但他就算是當小綠時也一直在批評民進黨 後來更是跟民進黨對著幹 直接大罵民進黨 直到最後加入民眾黨 不管民眾黨到底是要當白 當小藍 黃國昌都替自己開出一條路了 那就是"反民進黨&qu
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?
現在不是選舉時期 民調基本上沒啥意義 因為表態率太低 現在社會的氛圍 基本上就是藍白對抗綠 你很難從民調看出中間選民到底支持誰 這要選舉年才比較能看得出來 至於這些中間選民到底支不支持國會改革 那你就要直接用議題去做民調 他們才會表態 不是
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的 立法院能否制衡行政院也是國家進步的關鍵 即便這法案很多地
Re: [新聞] 快訊/五月天、蔡依林喊「我們中國」 
笑死, 賴這根本假惺惺,其實只是想酸吧 就算不是想酸 我就問,你是蔡依林還是五月天? 你憑甚麼認為他講出口的跟他心裡想的不一樣? 或許他不是只是因為要賺錢, 他們是心裡真的認為自己是台灣人但也是中國人 希望中國跟台灣有一天能統一 這本就不少
更多 joulin 作者的文章...