[新聞] 公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆：這場衝突沒有贏家

公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆：這場衝突沒有贏家 Newtalk新聞 林朝億 https://reurl.cc/0vK74M 立法院二讀通藐視國會罪，針對公務員立院虛偽陳述，得處以刑法或罰金，台灣民意基金 會今（24）日最新民調指出，五成八大體上贊成，二成九不贊成。而且年紀越輕，贊成比 例越高。基金會董事長游盈隆說，在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強 烈共鳴。民進黨不但國會表決輸，也輸掉民意的戰場。 台灣民意基金會今天早上發表「國人對517國會衝突事件及相關議題的態度」即時民調。 這是該會 2024 年 5 月全國性民調的一部份。 民調首先詢問國人對517 國會衝突事件的態度，「5月17日，立法院朝野立委爆發激烈肢 體衝突，雙方都有人受傷，引起國內外關注。一般說來，您比較同情或支持哪一方？執政 黨或在野黨？ 」 結果發現：31.6%支持執政黨（民進黨），27.6%支持在野黨（國民黨與民眾黨），24.6% 都不支持，10.7%沒意見，5.5%不知道、拒答。換句話說，對於 517 國會立委衝突事件， 三成二較支 持執政黨，二成八較支持在野黨，二成五不支持任何一方，一成六沒意見、不知道。 游盈隆說，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，517 國會衝突事件發生後，同情執 政黨的人略多於同情在野黨的人，但差距有限；從整體數字看，這場衝突沒有贏家。 進一步分析，至少有三點值得一提： 首先，從年齡層看，執政黨在 65 歲及以上民眾中有壓倒性優勢，在野黨在34 歲以下民 眾中獲得較多的支持。具體地說，20-24 歲，19.3%支持執政黨，30.5%支持在野黨， 34.2%都不支持；25-34歲，25.4%支持執政黨，29.8%支持在野黨，22.1%都不支持； 35-44 歲，26.7%支持執政黨，21.9%支持在野黨，33.1%都不支持；45-54 歲，31.1%支持 執政黨，29.6%支持在野黨，29.7%都不支持； 55-64 歲，32.4%支持執政黨，35.3%支持在野黨，21.7%都不支持；65 歲及以上，43.1% 支持執政黨，22.3%支持在野黨，14.3%都不支持；換言之，執政黨的社會支持有三成來 自 65 歲及以上資深公民。 第二，在教育背景方面，專科、大學及以上教育程度者，支持在野黨較多，而高中/高職 及以下教育程度者，支持執政黨較多。具體地講，大學及以上教育程度者，29.3%支持執 政黨，31%支持在黨，25.7%都不支持；專科教育程度者，18%支持執政黨，38.8%支持在野 黨，31.2%都不支持； 高中/高職教育程度者，33.2%支持執政黨，25.2%支持在野黨，26.9%都不支持；初中/國 中教育程度者，42.5%支持執政黨，21.5%支持在野黨，16.9%都不支持；小學及以下教育 程度者，38%支持執政黨，16%支持在野黨，15.1%都不支持。 第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，71.3%支持執政黨，3.1%支持在野黨，14.9% 都不支持；國民黨支持者中，3.2%支持執政黨，64.8%支持在野黨，18.7%都不支持；民眾 黨支持者中，4.6%支持執政黨，52.4%支持在野黨，30.3%都不支持；中性選民中，7.9%支 持執政黨，12.9%支持在野黨，47.5%都不支持。值得注意的是，有別於民進黨與國民黨支 持者，民眾黨支持者中有高達三成採中立態度，頗堪玩味。 國人對「公務員藐視國會罪」立法的態度，民調詢問， 「 「藐視國會罪」是國民黨率先 倡議的。其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，虛 偽陳述者，處1 年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成？ 」 結果發現：27%非常贊成，30.5%還算贊成，12.2%不太贊成，17%一點也不贊成，7.3%沒意 見，6.1%不知道、拒答。換句話說，五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法，二成 九不贊成。 這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏 得社會強烈共鳴。從另一個角度看，「公務員藐視國會罪」立法，民進黨不但國會表決輸 ，也輸掉民意的戰場。 進一步分析，至少有三點值得一提： 首先，從年齡層看，不分老少，每一個年齡層都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的 立法，而且年紀越輕，贊成比例越高。具體地講，20-24 歲，八成贊成，一成三反對； 25-34 歲，六成七贊成，二成七反對；35-44 歲，五成九贊成，二成九反對； 45-54 歲，五成七贊成，三成二不贊成；55-64 歲，五成六贊成，二成八反對；65 歲及 以上，四成五贊成，三成三反對。 第二，在教育背景方面，不分教育程度高低，都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的 立法，而且有教育程度越高，越傾向贊成的趨勢。具體地講，大學及以上教育程度者，六 成一贊成，三成三反對；專科教育程度者，七成二贊成，一成九反對； 高中/高職教育程度者，五成五贊成，三成反對；初中/國中 教育程度者，五成三贊成，三成一反對；小學及以下教育程度者，四成二贊成，二成四反 對。 第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，三成八贊成，五成二反對；國民黨支持者中 ，七成九贊成，9.1%反對；民眾黨支持者中，八成五贊成，一成一反對；中性選民中，五 成一贊成，二成二反對。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相 關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、 電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是 2024 年 5 月 20-22 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人； 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling） ，市話 70% ，手機 30%。有效樣本 1077 人，市話 757 人，手機 320人；抽樣誤差在 95%信心水準 下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程 度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 游老師你這背刺太深了 這民調也未免太巧合了吧？ 反對的4成 贊成的6成 不知道場內的民進黨立委 跟場外的抗議民團 該如何面對多數民意？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716516137.A.590.html