※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言：
: 藍白朋友說國會調查權是對的！
: 而且一般老百姓沒做虧心事怕什麼呢
: 要是真的有做虧心事被調查也是剛好
: 藍白朋友說就是民進黨誇大了！
: 其實一般人好好守本分別亂來根本沒事的
麻 其實整天喊甚麼民眾被叫去調查就是打馬虎眼而已
跟甚麼服貿如果通過中國人會大舉來台搶台灣年輕人的工作
聽起來有87%像 直接跳過一堆但書
甚麼都要拿最極端的例子甚麼1%的可能性就不該通過
那其實甚麼事都不用做了 任何事都有可能性
你出門有機會被車撞死所以都不要出門？
講這種話真的是把研擬法條的人當白痴
也是最不負責任的造謠
老共看你們光搞個法條可以弄到逕渭分明
對立如此厲害 各種仇恨言論
我看他們也不用打過來 整天看你們內鬥內耗就飽了
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716451845.A.99A.html
Re: 回文串
89452
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查
HatePolitics05/23 15:40
1251
Re: [討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查
HatePolitics05/23 15:45
07
Re: [討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查
HatePolitics05/23 15:54
-594
> Re: [討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查
HatePolitics05/23 16:10
94 則留言
noway 作者的近期文章
![Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/24JtNBu.jpg)
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 小草不看三民自 : 然後覺得自己看台視 最中立 : 小草不看苗博雅直播 : 然後覺得自己看卡提諾、黃國昌直播 最中立 : 小草不希望民眾黨團跟著綠營投票 : 然後覺得自己不出席、不
![[討論] 執政黨深入鄉野散播不實言論跟假圖造謠](https://i.imgur.com/JJpbtTC.jpeg)
[討論] 這就是為什麼國會調查權述及民間人士
2022跟亮采簽約 亮采再跟超思拿蛋 超思與亮采之間是商業合約（先假定有這玩意兒） 沒有公開的義務 俗稱白手套的玩法 現在法案過了就可以找超思跟亮采老闆出來打球了 噗噗--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言： : 立委赴中報備 : 這為什麼要擋 : 這大家都讚成吧？ : 小草 側翼 公關公司們 : 可以說說「立委赴中報備」 : 有何不妥嗎？ : 還敢送黨產復辟法 : 真的是沒下限 :
[討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧
我的感覺啦 政黑綠跟非綠的比例一直是8:2左右 堪稱我們塔塔最後的聖域 大選過後藍白消失一陣那時候是9:1 幹可是最近吵國會改革 非綠的比例好像增加了？ 連男神噗馬老師的新聞下面都一排藍白在酸 體感現在綠跟非綠差不多55開有時候甚至46開
Re: [新聞] 李明賢爆：黃國昌曾問「藍營是否禮讓選
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言： : 自由時報 : 李明賢爆：黃國昌曾問「藍營是否禮讓選新北」？ : 黃筱薇／核稿編輯 : 民眾黨立院黨團總召黃國昌近期與國民黨合作在國會強推爭議法案、互動密切，不少名嘴和 : 政治分析人士都猜
Re: [討論] 小草幹麻不理性分析？
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言： : 黑熊舉例一 : 『 : 最大的問題是明確性問題 :-------- : 闖紅燈被開單是警察的職權 : 因為他很明確 大家不會覺得闖紅單開單會是濫權 : 但假設今天有沒有闖紅燈是大家全體舉手同
![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKX.jpg)
[討論] 國會改革其實是監督立委
沈黑熊昨天在范姨節目上說 民進黨當初的國會改革是「開放民眾監督國會」 不是像現在這樣讓國會監督行政部門 怎麼跟我之前聽說的不太一樣 我是不是被中國藍白認知作戰了 有沒有人可以幫我解釋解釋矯正一下思想 洩洩--- Sent from JPTT
推
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→