※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟

最新2024-05-23 09:37:00
留言47則留言,10人參與討論
推噓6 ( 6041 )
我看留言怎都有人說蜜獾 vs 4x? 這怎看應該都是蜜獾找松信吱綠吱來問話,理由[是否有收受綠營委託監控蜜獾],綠吱回 答沒有或不回答就罰10萬罰到他破產或自殺或者罰到他說是綠營委託為止,反正是否偽證 是由多數立委現場決定,嘻嘻。 下賤垃圾立的法,活了40年真他媽開眼界了。黃傅吳芯翁...5大亂源。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716425548.A.324.html

Re: 回文串

647
> Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
HatePolitics05/23 08:52

47 則留言

kbsidd, 1F
你是不是說謊,由現場立委決定 XDDDD118.161.129.98

amyflower, 2F
立委問話的根據?想傳就傳嗎?限制人223.136.242.150

amyflower, 3F
民的行為都要明文規定,但法案看起來223.136.242.150

amyflower, 4F
很模糊223.136.242.150

hadce, 5F
5個立委發起投票,說你有罪,你就有罪XD211.76.65.124

lazycat5, 6F
司法機關還有公平審判;擴權政客就是一223.140.167.52

lazycat5, 7F
群垃圾223.140.167.52

hadce, 8F
你以為犯罪事實來自證據?錯,是投票投出來211.76.65.124

hadce, 9F
211.76.65.124

zixiang, 10F
有回答就不會被罰錢吧 後面不要發現說謊36.228.216.155

zixiang, 11F
就好 這法如果像覺青腦補到這麼惡 民進36.228.216.155

zixiang, 12F
黨在野黨時候一定很快就改了 沒看到職業36.228.216.155

zixiang, 13F
學生的武力展示嗎 這次只是沒有民意36.228.216.155

zixiang, 14F
最怕是國民黨訂 結果民進黨用最爽 前例36.228.216.155

zixiang, 15F
一大堆36.228.216.155

zixiang, 16F
到時候又是時空不同之術36.228.216.155

hadce, 17F
自己去拿著法條唸一次好嗎?沒看過法條來這211.76.65.124

hadce, 18F
瞎bb的?還想洗地?法條就是這樣寫的211.76.65.124

zixiang, 19F
民進黨有在跟你講道理嗎36.228.216.155

zixiang, 20F
講道理就不會投輸叫學生來包圍立院了36.228.216.155

ms883050, 21F
幹你娘我就不爽被叫去立法院啦223.137.169.113

aragorn747, 22F
確定是綠營叫得?是不是忘了選前說學49.216.223.29

aragorn747, 23F
生都是小草,什麼大學以上都是小草,49.216.223.29

aragorn747, 24F
現在學生出來你是忘了還是直接翻頁?49.216.223.29

maga0525, 25F
笑死,難怪更多人要去立院,還在動員,220.136.219.159

maga0525, 26F
是不是沒朋友不知道真實世界長怎樣?220.136.219.159

zixiang, 27F
都有群組對話了還要脫責是怎樣36.228.216.155

zixiang, 28F
死忠就是這麼純36.228.216.155

ms883050, 29F
林北不是奴隸,立法委員是三小,幹223.137.169.113

zixiang, 30F
如果是自發性的 可能就擋下來了 麻柯心36.228.216.155

zixiang, 31F
心念念的318再現36.228.216.155

zixiang, 32F
可惜就不是啊36.228.216.155

ms883050, 33F
誰能擋這法案,林北就支持223.137.169.113

aragorn747, 34F
原來517沒擋下一堆哦 你的現實好像與49.216.223.29

aragorn747, 35F
人不同49.216.223.29

zixiang, 36F
人被騙一次是騙子的問題 被一騙再騙就是36.228.216.155

zixiang, 37F
自己的問題嘛36.228.216.155

ericwang1017, 38F
第二十五條,處分者若不服可去法院223.140.15.85

ericwang1017, 39F
提行政訴訟223.140.15.85

ericwang1017, 40F
不用謝我223.140.15.85

ms883050, 41F
誰敢過這個法案,我就一直痛幹他223.137.169.113

aragorn747, 42F
所以眾人看到是你有問題 沒錯啊49.216.223.29

ericwang1017, 43F
且需要被主席制止後,仍不改善者223.140.15.85

ericwang1017, 44F
而且要虛偽答覆者才算223.140.15.85

gogen, 45F
你不知道 蜜獾 vs 4x 仇恨大嗎?1.200.129.4

gogen, 46F
4X帶人去打卡拍照1.200.129.4

gogen, 47F
4X有一個大雞慢啼 公司1.200.129.4

aragorn747 作者的近期文章

Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!
這到底是供三小? 以後立法都是先立法後再告訴你他立了那些法案? 以後立法是都不用在立法院討論而是在電視做辯論? 這種先斬後奏的作法竟然還有一堆智障相信。 這種毀憲亂政的作法竟然還有一堆智障喜歡。 甘寧老師小草小蔥確定不是智障?投這垃圾黨的也
Re: [新聞] 雙方說法仍兜不攏! 李明賢:是黃國昌
茅廁會談劇情分析: 李: 你有要選新北喔,這樣綠畜得利內,甘厚? 蔥: 啊你們有要讓我嗎? 李: 謀扣零 說法明明兜的攏啊,李說是蔥主動問要讓,蔥說是李先開口...阿不就上面的對白,求官 蔥超不要臉直接要對方退,嘻嘻。
Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有
https://youtu.be/2u_bG1NCWM8?si=2mMx3lWcergxu8GM 這片我覺得說得不錯啦,技術上一定可行就看你要花多少成本,要花幾千萬年來回收成本 (不含維修)。 我是覺得這案子絕對破2兆啦,不如你們直接找韭菜
更多 aragorn747 作者的文章...