※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟

最新2024-05-23 08:59:00
留言32則留言,15人參與討論
推噓8 ( 9122 )
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: : 欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎? : https://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
: 這張直接打臉藍白網軍說一般民眾會沒事的謠言 : 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程? : 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟? : 藍痿是當作大家吃飽沒事幹? : 然後立委擅自亂要求只提了一句喪失民意基礎 : 不就坐實獲得權力但沒有相對應的責任? : 澄清圖文反而證明藍白痿擅自擴權啊.... : ----- 抱歉 我藐視這位立委 哈囉立委大人 你有事嗎? 在這法案通過之前 人民不會 因為不交資料被立法院裁罰 過了之後 人民會被立法院裁罰 覺得不服 再請律師 去提行政訴訟 所以現在立委是沒事找事給人民做 且讓法院很忙 然後還說 恩准你可以提訴訟 讓法院主持公道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716422005.A.CA3.html

Re: 回文串

832
> Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
HatePolitics05/23 07:53

32 則留言

Robben, 1F
以戒嚴時代不提供直接槍斃 現在進步了啦49.216.88.114

koushimei, 2F
干 行政救援的時間成本誰負擔111.71.114.42

ckai1983, 3F
藍白賤畜:"沒做壞事為什麼怕交資料?"223.141.61.141
他們可以去問女性朋友 你身材很差 不然為什麼怕告訴我身高體重三圍?
※ 編輯: Croy (101.12.30.124 臺灣), 05/23/2024 07:56:20

uam, 4F
火上加油 怕禮拜五沒人吧101.137.116.203

chong17, 5F
一般人沒有這種精力這樣搞啦,還行政救濟180.217.147.91

chong17, 6F
,幹你老師耶!這什麼爛立委180.217.147.91

bobo73518, 7F
柵欄完全沒討論 裝死一流101.9.130.230
※ 編輯: Croy (101.12.30.124 臺灣), 05/23/2024 07:57:13

zixiang, 8F
叫小吃店來問問快篩哪裡來有什麼問題嗎36.228.216.155

zixiang, 9F
很久沒營業 叫來問雞蛋新不新鮮有問題嗎36.228.216.155

zixiang, 10F
吃壞肚子誰負責 上次粿條都吃死人了36.228.216.155
有 因為做這件事的人是執法單位 不是立法單位
※ 編輯: Croy (101.12.30.124 臺灣), 05/23/2024 08:03:51

malisse74, 11F
有檢調在223.139.177.74

malisse74, 12F
沒什麼要給沒有專業的立委問話223.139.177.74

camp0102, 13F
判你藐視國會49.216.191.151

wayne62, 14F
立法委員的政黨色彩,87成讓國會調查都150.116.177.120

wayne62, 15F
變成政治調查。台灣好不容易要走向司法150.116.177.120

wayne62, 16F
獨立了,又回頭要讓政治介入司法調查150.116.177.120

camp0102, 17F
白癡小草又耍憨了49.216.191.151

malisse74, 18F
食安出問題 立委決定鍋要給誰背誰就得223.139.177.74

malisse74, 19F
223.139.177.74

malisse74, 20F
國民黨縣市長可以全身而退223.139.177.74

wayne62, 21F
換位思考,若今天是綠委多數,藍白願意150.116.177.120

wayne62, 22F
讓國會擴權讓綠委可以,比方選舉前去查150.116.177.120

wayne62, 23F
藍白候選人的黑資料,做選舉操作嗎?150.116.177.120

penny1and1, 24F
想當檢察官,請去考司法特考42.70.186.114

ALAN781215, 25F
明明就相關人士造謠洗成一般人的造謠49.218.88.203

ALAN781215, 26F
社維法死掉了?49.218.88.203

tsubasaj, 27F
相關人士有沒有可能是一般民眾?101.9.190.30

carbomd, 28F
不是一般人,那請問誰來定義相關人士?107.179.234.85

carbomd, 29F
不就你立委大人,對吧。說你是相關人士107.179.234.85

carbomd, 30F
你就是。萬一立委說錯了?不好意思立委107.179.234.85

carbomd, 31F
有免責權不罰。107.179.234.85

Croy, 32F
立委說錯 官員糾正 抱歉 你反質詢喔101.12.30.124

Croy 作者的近期文章

Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://bit.ly/3RvTuBF : 2.新聞來源︰ : :
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?
※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言: : 你一個免洗的行政院長有什麼用,不值得在野黨浪費時間啦 : 有意見就每週二,五去立法院開民主派對。 : 這次至少要有牛排了吧,課金組不要漏氣喔。 : 濟南教會說歡迎不支持民進黨的
Re: [討論] 解散國會是目前最好的解法
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 只要倒閣 解散國會 : 重選立委 不就知道誰是多數誰是少數 : 選票才是真正的民意 : 靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意 : 選舉下去就知道這群人只是少數 : 可能有人會問 藍白幹嘛白白重
Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 其實我對他們吵啥根本不在意 : dpp的確是欠電 : 不過幹嘛把民眾納進去法條? : 如果說是怕執政官卸任變老百姓,那十萬對他來說也沒影響啊?只有真的老百姓會怕吧 : 而且這樣真的
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : 藐視國會罪 : 跟你一點關係沒有 : 只針對官員而已 : 就這樣而已=.= : 另外最好笑的是.... : 明明就誠實說話 就不會有事 : 跟不要亂丟垃圾一樣 也
Re: [討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 年輕人的感染力是很高的 : 而且國民黨又沒差 年輕人本來就跟他們無關 : 阿北當初靠的年輕人又被民進黨吸回去很傷吧 : 你說不會? 很死忠 光現在這群跑出來的年輕人去洗你阿北跟黃國昌完全
Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言: : 看到一堆法盲靠北藐視國會罪 : 低能卡還有人說質詢時詢問寫書批評 : 也可以被罰藐視國會 : 笑死 : 藐視國會罪可以向行政法院提行政訴訟 : 到時候法院就會教育你們這些法盲
更多 Croy 作者的文章...