※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 白粉在想啥？投藍不早贏麻了？
政黨當然是以為了取得執政權為目標
如同公司是以營利為目的
你這問題可以去問1986的民進黨,為何要冒著生命危險
黨外抗爭,和當時黨政軍佔優的國民黨對幹,經過無數次
失敗,終於在2000年執政,以及問問2008的蔡英文,為什麼
要接沒人想接的黨主席,收拾幾乎潰散的民進黨的殘局
為什麼2012明知道選不贏,還是拚到最後?
然後你也可以問問60多年前的中共,100多年前的國民黨
以及200年前打獨立戰爭,對抗當時的世界第一強權
大英帝國的瘋子
為什麼要去打各方面都不利的戰爭
然後也該問問,為什麼好不容易縣市首長過半,也取得執政權
卻僅僅數年就丟掉了大半,只勉強保下中央的行政權?
創業維艱 緬懷諸先烈 守成不易 莫徒務近功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.211.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716409254.A.F86.html
Re: 回文串
742
[討論] 白粉在想啥？投藍不早贏麻了？
HatePolitics05/23 02:40
419
> Re: [討論] 白粉在想啥？投藍不早贏麻了？
HatePolitics05/23 04:20
19 則留言
gerojeng 作者的近期文章
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如
努力撐著聽 對於綠營側翼是否影響民進黨選情？ 沈:他們只是在網路上看起來比較大聲,實質影響力不足 沈:藐視國會法條不完備....(拿出圖卡開始解釋) 論述三十多分鐘就沒內容了, 後面開始扯AI和國會改革無關的東西 講真的，同樣主張立法程序有
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!
對於范琪斐願意把一刀未剪版公布給予正面肯定 完整版的火力比所謂剪接版強了好幾倍 https://youtu.be/yfwXL_sJTlI?si=Kk6XHv331Tlofe6Z&t=8331 接下來期待看看沈伯洋的表現 ※ 引述《o
Re: [黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....
抖音賺超多錢,這塊大肥肉民主黨和共和黨都想要 之前各種法律想搞抖音都失敗 後來好不容易搬出個要對方賣給美國的企業,不然禁止在美國營運 講白點,就是想掠奪啦,不用鬼扯國家安全的屁話 現在換抖音要去拚美國的憲法解釋了 之前共和黨的參議員在那邊反
![[黑特] 我不是法學專家但我的公民直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/x6JG0TH.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
本質上就是政治鬥爭 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時 很難通過，因為這只會危害到執政黨的行政權 財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲 得更多預算的方向
![Re: [討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/pFCTehJ.jpeg)
Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?
當然支持二十年來經濟最好 股票, GDP 都創新高, 基本上是跟著美國走 2016以後因為兩岸交惡,大量資金流回台灣 這些資金總要有存放處,例如房地產,股票 所以表現當然會好 但這能歸咎是綠的政策高明嗎?還是只是意識形態下 所產生的附加作用
Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的
觀察到的帶風向現象 不同陣營互相抹紅對方、即便本質相差甚遠: 例:綠共、中共同路人 惡意抹黑、造謠離間敵對陣營，和事實相差甚遠 例:自己定義藍白粉,加以醜化、造謠離間柯文哲、黃國昌 對每日的熱點話題進行造謠抹黑，已經常態化 偶有反駁言論也沒
![[黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?](https://i.imgur.com/GmmcrXJ.jpg)
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→