※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官:獨立審判
斷章取義得到造謠效果的垃圾文章
居然能被推爆,案情並不單純......
好歹也跟現在國會案一樣風向一半一半吧
他說的明顯是影響45萬市民,請法官重視此次判決
怎麼會反過來變成判他有罪就是對45萬人的不敬
套一句黨的偉大言論
是非可以這樣顛倒的?
我告訴你 不但可以,選輸還能輸不起,出奧步!
(未被判決有罪前應視為無罪)
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4681245
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官:獨立審判
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者張文川/台北報導〕台北地院審理新竹市長涉貪案,今下午開始辯論,高虹安
: 坦承自己有於零用金制度上有道德瑕疵,但不應該當7年以上的貪污重罪,此案深受全
: 國關注,法律的問題應交由法律解決,雖然新竹市長選前6週被天天爆料捕風捉影追打
: ,最終新竹市民還是選擇了她當市長,此案若她以貪污判刑,會面臨停職,且無法救
: 濟,就算僅判偽造文書,也會造成很多的討論,此案已經不是她一個人的事,也關係
: 到45萬新竹市民,請合議庭公正審判;審判長廖建傑回稱:「這點請你放心,合議庭
: 一定會獨立審判」。
: 高虹安說,她原本從事科技業,進入立法院後,如果自己一開始就想挖錢、貪助理費
: 這些小錢,應該沒有太多時間問政,就職第一年就不會獲公民團體評鑑為新任立委表
: 現第一名;她因抽到李俊俋的辦公室而認識李的前助理「兔姐」黃惠玟,黃提議零用
: 金制度,她3度請黃多方確認合法性,黃打包票只要用於公務就合法;高也不想出面
: 找其他助理談回捐,因為不想讓助理認為是強迫捐款,她也感謝助理一路協助她全力
: 問政。
: 高虹安說,若黃惠玟未建議,她壓根不會知道在立院行之有年的零用金制度,她向兔
: 姐再三確認合法性,基於信賴兔姐而同意採行,她的助理都有實際加班,時數皆超過
: 時數上限,有資格合法申報請領加班費,也有在申請單簽名蓋章,她才核批,有請領
: 的真意,沒有虛偽浮報,且也有助理證稱是合意回捐。
: 高虹安指出,檢察官一直在扣她挪為私用的帽子,但她在上任前就先給陳奐宇3000元
: ,言明用來支付代墊的早午餐、飲料等費用,這不僅在立院、在民間企業也是人之常
: 情,重點是有沒有還錢,她自始就在群組表明助理若有幫她代墊,一定要登記請款,
: 若她有意將零用金當作自己的錢,何若要讓只認識一個月的兔姐來記帳審核。
: 高虹安說,在庭助理們都知道她不喝咖啡,但零用金仍買了咖啡機,也有買咖啡的消
: 費,可見她並非把零用金當做她的私款;至於早午餐,假設吃了10餐,兔姐只拿6餐的
: 發票請款,誰會記得其餘4餐吃了什麼。
: 高虹安認為自己相當冤枉,若她真的很認真看帳,連10元都在計較,怎會讓其中數萬
: 元不知去向?她質疑兔姐帳本帳目的真實性與準確性,也否認每月看薪資作帳表,她
: 說她看到的是紙本的列印帳,並已畫好每筆代墊帳目及加總,須由她和兔姐認定是公
: 款才會動用零用金。
: 提到高辦裝潢費,高虹安說助理皆有討論配置、格局、風格等需求,扣除立院補助後
: ,由高和李忠庭協議各付一半,她若要以助理加班費相抵,一開始就可以拿錢,不必
: 作帳籌錢;後來兔姐體恤李忠庭,從零用金分2筆給李16.8萬元,高認為這不應視為
: 她的不法意圖。
: 高虹安說,她在本案一再被栽贓抹黑,市長選舉前6週每天連續報導,審理期間也有
: 報導以卷內沒有的事證來指稱她教唆助理滅證,也有助理證稱是看了媒體才知道她挪
: 為私用。
: 高說,她知道自己在本案有道德瑕疵,若這不該當於7年以上的貪污罪刑,若她殺人
: 、偷東西、真的做 了不該做的事,她一定接受處罰,但本案她當時接收的資訊都是
: 認為合法,不懂自己詐欺了什麼;當時她認為助理加班費是立委的裁量空間,有人員
: 離職、加入時皆會調整,並非浮報,期間也有人加薪。
: 5.附註、心得、想法︰
: 高虹安知道自己凶多吉少,
: 開始情緒勒索,
: 說自己是民選市長,
: 膽敢判決她有罪,是傷害45萬市民權益。
: 法官除了公開心證,希望不要在有助理被殘害後。
: 還打臉高,獨立審判,
: 判決有罪否與是不是民選首長無關!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716381479.A.572.html
Re: 回文串
178402
[新聞] 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官
HatePolitics05/22 19:22
627
Re: [新聞] 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官
HatePolitics05/22 19:38
424
> Re: [新聞] 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官
HatePolitics05/22 20:37
330
Re: [新聞] 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官
HatePolitics05/22 21:15
32131
[新聞] 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官
Gossiping05/22 21:27
015
Re: [新聞] 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官
Gossiping05/22 21:37
24 則留言
yuinghoooo 作者的近期文章
Re: [新聞] 王志安發言歧視殘障人士惹議 日本民代採
笑了 一堆人說他高調 要不是黨心虛,不檢討為何此人排在16名 在台灣滿地違停人行道跟放任地獄梗情況下 先搞了一場重新定義歧視的文革大會 將這位他們口中的「支那」人進行群眾批鬥 他會有人理? 邏輯呢? 啊 我忘記了 動物農莊的忠犬只要9萬根骨
Re: [討論] 一個王志安就搞到白粉精神分裂
要備份起來喔,邏輯混亂的帶風向,又在鬥爭了 ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : 事情很間單,一個北七中國人違法上節目,嘲笑身心障礙人士 : 主持人笑得好開心,旁邊的女生胸部好白 夜夜秀的人沒有質疑 很簡單 前後脈絡看完都知
[討論] DPP應該感謝民眾黨才對
這次賴會上,很大程度是因為沒有對手 反綠的選民被拆散到年紀大的投籃,年輕人投白 要是當初沒有扶持柯,很有可能只有泛藍 要是泛藍陣營統合集中,8年規律會再現 怎麼說殺出2024程咬金這件事上 根本是分而治之 各個擊破 當初扶持柯文哲的決定 反
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推