※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 所以目前民進黨拿出什麼論述了?

最新2024-05-22 18:28:00
留言75則留言,22人參與討論
推噓-8 ( 91749 )
吵這麼久 一下說黑箱 一下說不討論 啊問題是到底要討論什麼民進黨要講啊 上禮拜五說法條沒拿到 阿現在拿到了吧 哪邊有問題一條一條拿出來講啊 到目前為止完全沒看到任何一個民進黨立法委員出來說明哪裡有問題哪裡要修改 不要跟我說什麼苗博雅呱吉那種咖有解釋山小的 我要的是代表民主進步黨本黨反對哪裡?哪裏需要調整? 黃國昌很簡單就代表民眾黨啊 你可以討厭他 可是他確實就是站出來跟你們論述了啊 啊民進黨哩? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716368058.A.489.html

75 則留言

swbthj, 1F
作業自己做223.141.187.145
哪一位民進黨議員有提出相關論述?請舉出名字小弟自己去做功課

gogobar, 2F
抗中保台抗中保台抗中保台 無限跳針220.133.218.212

DDDDRR, 3F
在跟昨天面試成功的討論禮拜五怎麼說法一111.71.19.87

DDDDRR, 4F
致 不信就等禮拜五看已經有個頭會出來講話111.71.19.87

DDDDRR, 5F
111.71.19.87

flavorBZ, 6F
老狗玩不出新把戲39.12.16.25

pupu20317, 7F
政論都討論好幾回了 自己沒看49.216.42.142
側翼 政論 野雞團體 還有其他的嗎?有民進黨的人嗎

snake2017, 8F
何必跟腦殘說那麼多114.26.98.95

fdtu0928, 9F
反對哪?退回委員會逐條討論呀!被洗腦138.199.62.155
嗯嗯好 協商千百回就沒共識 投票表決也不行又要回去協商 笑死

fdtu0928, 10F
到不識字啦?138.199.62.155

iampig951753, 11F
眼科122.100.68.19

yhyang1991, 12F
你沒看到某立委說藍白會拿中共的台獨111.71.52.238

yhyang1991, 13F
名單質詢嗎111.71.52.238

ilovptt, 14F
老哥,你是文盲嗎?這麼多討論沒看到?49.217.192.95
我還真沒看到 只看到一直大吼大叫 沒有實質論述
※ 編輯: derrengay (1.200.135.151 臺灣), 05/22/2024 16:57:33

imgkiller, 15F
你先把 藐視國會罪 這部分拿掉,然後其114.42.76.170

imgkiller, 16F
它條再來討論114.42.76.170

jump2j, 17F
版上很多人指出問題了,不要當伸手牌61.56.170.19
板上的人關我屁事 我要的是"代表"民進黨黨團的論述 看得懂嗎?講話要負責的 那些人你敢說可以"代表"民進黨嗎?
※ 編輯: derrengay (1.200.135.151 臺灣), 05/22/2024 16:58:10

Gavatzky, 18F
塔綠斑說問早餐不回答就會被抓阿111.241.114.176

fhjqwefs, 19F
裝睡的人叫不醒 裝聾的人聽不見114.32.176.79
真的XD

flavorBZ, 20F
幫補39.12.16.25
※ 編輯: derrengay (1.200.135.151 臺灣), 05/22/2024 16:59:36
※ 編輯: derrengay (1.200.135.151 臺灣), 05/22/2024 16:59:58

ayokayok, 21F
說人家的版本不好,民進黨自己最新版好114.136.178.239

ayokayok, 22F
在哪?114.136.178.239

pupu20317, 23F
沈伯洋直播也講很多,你有看嗎?49.216.42.142
倒真的沒有 畢竟他出鏡的畫面都是在秀下限 希望能在大眾視線下好好討論對他們來講真的很難
※ 編輯: derrengay (1.200.135.151 臺灣), 05/22/2024 17:00:50

wayne62, 24F
現在才拿到法條 這就有夠黑箱了150.116.177.120

wayne62, 25F
這是4/15就送出司法委員會的了,怎麼會150.116.177.120

wayne62, 26F
隔了一個月多才有能討論的版本,然後過150.116.177.120

wayne62, 27F
幾天馬上就要表決通過。太離譜了150.116.177.120

zeuswell, 28F
0106.64.25.132

ilovptt, 29F
沈伯洋有影片解釋啊49.217.192.95
我去看看

pupu20317, 30F
反質詢的定義,藐視國會的定義,制定49.216.42.142
※ 編輯: derrengay (1.200.135.151 臺灣), 05/22/2024 17:01:48

pupu20317, 31F
的範圍,都問那麼多,藍白做過什麼說49.216.42.142

pupu20317, 32F
明嗎?他們沒說明,綠是要怎麼再做反49.216.42.142

pupu20317, 33F
駁辯論?49.216.42.142

stupidboyu, 34F
綠畜自己立委不討論 再來喊別人不說27.51.136.209

stupidboyu, 35F
明??27.51.136.209

wayne62, 36F
其實民進黨還有自己版本的國會改革法案150.116.177.120

wayne62, 37F
但被藍白擋住了 這次無法併案審查150.116.177.120
※ 編輯: derrengay (1.200.135.151 臺灣), 05/22/2024 17:03:20

pupu20317, 38F
直播不也是一種在大眾的視線下?另外他49.216.42.142

pupu20317, 39F
在委員會上有要講啊,但每次一要講就被49.216.42.142