※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 民進黨要求無效發言1155次 怪只准33次

最新2024-05-22 15:15:00
留言40則留言,23人參與討論
推噓-1 ( 7825 )
吳思瑤今天說,為論述國會擴權相關法案不可行之處,民進黨立委共登記發言1155次, 實際卻只上台33人次,有97%的發言權被立法院長韓國瑜沒收,也是被藍白聯手閹割。 不是阿 法案是要你綠委實質討論 不是要你無效發言 登記1155人次笑死人 是要每個綠委都讓你講1小時 那還要修什麼法律 無效發言當然被沒收 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.43.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716357884.A.5B0.html

40 則留言

zeuswell, 1F
根本無賴啊,還沾沾自喜106.64.25.132

a5687920, 2F
幹嗎不敢讓他發言? 心虛喔180.217.129.237
51人x1小時 51小時 是要多少時間

kunnsei, 3F
民進黨有夠不要臉 登記發言1000次是三小163.32.216.83

LeeSeDol, 4F
藍白的本性就是壓迫言論自由112.78.95.144
綠粉分不出 有效討論 跟講廢話拖延的差別?

snake2017, 5F
什麼叫無效?給狗黨撈兩兆才有效114.26.99.10
※ 編輯: syearth (114.45.43.120 臺灣), 05/22/2024 14:08:02

xulzj524, 6F
我建議從現在開始每次開會民進黨就都登220.133.154.96

xulzj524, 7F
記發言1000次 從開始到結束220.133.154.96

xulzj524, 8F
四年國會空轉就沒問題了220.133.154.96

bbbing, 9F
這種事情本來就是綠色的能60.250.191.138

smik, 10F
你在立法院上班?你又知道發言要講什麼了?122.146.93.96

amyflower, 11F
法案本來就需要經過充分的討論,急著1.161.182.208

amyflower, 12F
要過的理由是??1.161.182.208
綠委就沒有要溝通 他們只想要拖延時間

xulzj524, 13F
發言是根據法條內容220.133.154.96

xulzj524, 14F
我支持讓民進黨上台發言啦220.133.154.96

xulzj524, 15F
如果發言跟會議無關 下台啊220.133.154.96

c24253994, 16F
517柯建銘披頭幹古19分鐘還不讓會議進110.28.50.66

c24253994, 17F
行,嘻嘻110.28.50.66
※ 編輯: syearth (114.45.43.120 臺灣), 05/22/2024 14:12:10

nasarood, 18F
跟開會不來然後事後廢話一堆的主管一樣49.218.91.102

keltt, 19F
請問如何定義有效發言和無效發言?111.241.80.169

bbbing, 20F
想看充分討論的可以看看前瞻計畫逐條審查60.250.191.138

a72830044, 21F
1000次明顯就是要拖延,還定義咧223.136.222.180

CenaC, 22F
才51個人登記1000次發言是要幹嘛 真他媽垃101.12.115.208
51席 讓他們講33次 還說黑箱 真是笑死

CenaC, 23F
101.12.115.208
※ 編輯: syearth (114.45.43.120 臺灣), 05/22/2024 14:15:14

asdhse, 24F
綠共綠無賴42.79.16.15

CC97, 25F
明顯來亂的還好意思辯護,臉皮厚的不一般XD199.115.230.50

amyflower, 26F
你看看通過的法條,這不需要經過充分1.161.182.208

amyflower, 27F
的討論?!怕被拖延時間?!結果出來1.161.182.208

amyflower, 28F
什麼鬼東西1.161.182.208

drea, 29F
國民黨之前也是這樣搞的111.83.222.195

magamanzero, 30F
應該說議事規則就這樣 大家都玩爛了60.248.126.193

bbbing, 31F
民進黨也是這樣無視的,綠的能60.250.191.138

magamanzero, 32F
不爽就檢討為什麼選輸了60.248.126.193

ethel617, 33F
就是來搗亂的122.121.234.80

dawson0130, 34F
重大法案不用好好討論膩 急什麼36.237.101.103

bbbing, 35F
是啊,看看前瞻的討論60.250.191.138

chu, 36F
一千多次 起碼要登記一萬次吧 重大法案耶111.71.212.150

wayne62, 37F
https://youtu.be/t-Fe-1-gPB4 2017年d150.116.177.120

wayne62, 38F
pp就真的讓蔣萬安立委冗長發言成功杯葛150.116.177.120

wayne62, 39F
法案審查150.116.177.120

roger4768, 40F
好了啦護航有夠爛49.216.139.30

syearth 作者的近期文章

[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?
中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 憲法增修條文都說了
[黑特] 劉世芳:溝通不會100%大家都滿意。法案?
內政部長劉世芳今天表示,李西河是台北市警察局長適切人選,她也將意見傳達給台北市 長蔣萬安,溝通就是這樣,不會100%大家都滿意,互相尊重。 民進黨的雙重標準又來 1.局長我說了算 市長蔣萬安不爽是你家的事 溝通就是這樣,不會100%大家都滿
[黑特] 當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝死?
https://www.youtube.com/watch?v=f_ZKgR0kqi8&t=1s&ab_channel=MIS-Power 最近有近百法律學者連署 反對修立院職權行使法 所以當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝
[新聞] 時力辦8年周邊清倉大拍賣 王婉諭喊「清
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5139154 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?
藍白立委的作法 等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空 修法之名行修憲之實 不過正常做法為何不是先修憲再修法? 明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??
[黑特] 為何當初阿扁 沒想過叫群眾包圍立法院?
請問一下 一樣是少數政府 國會是在野黨多數 賴清德 民進黨用群眾力量來對抗藍白立委 所以當初阿扁怎沒想過用群眾力量 對抗當時的國親立委?
更多 syearth 作者的文章...