※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 藍+白=黑箱，是不是這樣理解
今年院會在研議討論整個國會改革的過程中，這次立院應該是「三黨不過半」沒錯吧？
然後這次學運的訴求是「黑箱」？
代表說，三方討論的公式是：
藍+白=黑箱
藍+綠=討論
綠+白=討論
也就是說要找綠的才叫做討論，
然後綠的拒絕討論，所以還是黑箱，
我開始懂了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.88.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716351711.A.E90.html
22 則留言
SphereDavid 作者的近期文章
![Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/HybOoqg.jpeg)
![Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGY.jpeg)
![Re: [新聞] 賴瑞隆秀證據！曝黃國昌親簽](https://i.imgur.com/Fn3pVaa.jpeg)
Re: [討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套
※ 引述《njong (斬風)》之銘言： : 談白說 我個人滿支持國會改革的 : 但是現今的版本 問題實在很嚴重 : 給予立法委員特殊權力 但卻沒有限制立法委員的手段 : 看了如今的法案 通篇沒看到任何立法委員應該要負的責任 : 只提到官員
![Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？](https://i.imgur.com/d6GK1zz.jpeg)
Re: [黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言： : 立法院職權行使法 藍白再修正動議 : 第五十條之二接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員 : 到場協助之。 : 你在外面被告都可以直接尋求律師協助 : 來立法院聽證
![[討論] 我藐視國會 參與指引](https://i.imgur.com/Rf9J1sP.png)
![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/yji4JuZ.jpeg)
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？
現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。 反正現在爭議點在於： 1.國情報告，立法院能不能強制立法規定總統前
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推