※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 喊黑箱追求的是直接民主嗎

最新2024-05-22 17:30:00
留言33則留言,11人參與討論
推噓4 ( 8421 )
黑箱指的應該是社會一般民眾不知道條文 而不是委員不知道條文吧? 那反黑箱追求的是直接民主嗎? 為什麼過了8年的間接民主代議政治突然開始追求直接民主了?因為突然變沒用的幾席了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.228.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716269183.A.827.html

33 則留言

zeuswell, 1F
綠畜以為自己老大,忘記自己沒用51106.64.25.132

HisVol, 2F
太陽花的時候有討論過審議式民主跟直接民223.140.85.82

HisVol, 3F
主,但現代國家人那麼多根本不可能223.140.85.82

hermanwing, 4F
民進黨選輸開始耍賴110.28.112.171

wayne62, 5F
講啥鬼,一般正常的審法案流程還有公聽150.116.177.120

wayne62, 6F
會,徵集各方對修法的意見,一般立院各150.116.177.120

wayne62, 7F
個委員會也有逐條審查會好好討論,還有150.116.177.120

wayne62, 8F
ivod直播150.116.177.120

Lailungsheng, 9F
公文保密30年的綠狗談黑箱101.136.255.241

hermanwing, 10F
民進黨當時根本沒有110.28.112.171

sunyen3m, 11F
繼續這樣發文說不定民眾黨的吳春城會加180.217.64.102

sunyen3m, 12F
180.217.64.102
好 我自評剛送出等主管簽核 啊你這樣推文有錢ㄇ

rogudan, 13F
現在國會整個法案審議過程就是黑箱不透42.77.154.15

rogudan, 14F
明,才弄到通過的法案問題重重,今日如42.77.154.15

rogudan, 15F
此,未來被偷渡的危險法案更需防範42.77.154.15

hermanwing, 16F
民進黨好爛110.28.112.171

wayne62, 17F
一般審法案哪有這麼神神秘秘,不敢給一150.116.177.120

wayne62, 18F
般民眾知道,立的法是人民要用的,又不150.116.177.120

wayne62, 19F
是要立法把人民賣掉150.116.177.120

saimeitetsu, 20F
民進黨單獨過半都不敢全部直接表決223.136.9.187

saimeitetsu, 21F
咧,那委員會要幹麻用的223.136.9.187
※ 編輯: roxas (223.138.228.7 臺灣), 05/21/2024 13:34:53

wayne62, 22F
為了護航 黃傅新版的黑箱,什麼鬼話都能150.116.177.120

wayne62, 23F
150.116.177.120

oklaaccc, 24F
樓上說綠過半不敢全部表決的 我笑了27.242.224.137

berryc, 25F
某w直接忽略過去8年的獨裁立法院, 厲害惹220.136.132.1

wayne62, 26F
闖紅燈吵架法:他也闖紅燈,怎麼不抓他150.116.177.120

wayne62, 27F
請不要拿以前誰也怎樣,來護航有人正要150.116.177.120

wayne62, 28F
闖紅燈150.116.177.120

wayne62, 29F
少數服從多數 不一定叫獨裁,150.116.177.120

wayne62, 30F
還要 多數不尊重少數,不顧程序正義150.116.177.120

wayne62, 31F
[討論] 喊黑箱追求的是直接民主嗎

wayne62, 32F
藍白這次 七招 都一起用上去了150.116.177.120

Cosmoswalker, 33F
滑坡223.138.229.89

roxas 作者的近期文章

[討論] 為啥討論核能的時侯沒這麼重視專家學者意
看到法律教授串連有感 黃金陣容一字排開給了反改革派十足底氣 突然想到過去在討論核能議題的時侯 清大李敏、葉宗洸教授反而沒得到類似的待遇 為啥討論法律議題的時侯是看苗博雅呱吉 討論理工議題的時侯也是看苗博雅呱吉啊? 對啊。
[討論] 從沒用的八席到不如解散國會的心路歷程?
這屆立法委員剛上任 蔥哥囂張的要了解各黨立場來決定院長票的時侯 綠粉的風向還在"只有八席沒啥屁用" "聯合藍一起夾殺白" 結果人家現在真的跑去當小藍教後,逐漸出現 "老是這樣被多數碾壓不如解
[討論] 不估狗說出三個數發部政績
最近因為預算問題數發部又被推上風口浪尖 對於一個消化預算這麼多的部門,應該是可以討論一下 成立這一年半載做了哪些事情吧? 小弟這邊思考後只想到 1. 線上點麵線 2. 綠色春聯 第三點還想不太到,大家有辦法不估狗說出數發部三個政績嗎?
[討論] 法盲求解==
看不懂NET案的法盲來發問一下 OT案到底可不可以透過當二房東來變ROT案啊? 一開始簽的是OT約那就不應該改建吧? 1. 如果說改建的話會有什麼行政罰或禁令嗎? 2. 如果改建的是透過二房東承租的第三方是可以規避掉OT約責任的嗎? 3.
更多 roxas 作者的文章...