※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看
發現民眾黨確實還是有基本盤
而且眾多活躍發言的白粉小草
立場仍然很強硬
堅持藍色完全沒錯
他們的主張，略謂：
黃傅新版法案內容恰當、
藍白硬幹是對的
總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象
據此觀察和判斷
黃國昌沒有可能退讓
因為他接受到的資訊跟各位不一樣
我再重複一次
合理推斷
黃國昌的政治判斷是絕對硬幹到底
沒有半分退讓的可能
他的死忠昌粉也沒有鬆動跡象
反而因為國昌各種被言論攻擊而生氣
當然公眾人物可受公評
但死忠白粉並不這麼想
大家看到的轉向的柯文哲支持者
可能是比較隱性的那種在轉向
顯性的仍然堅定支持黃國昌
黃國昌整天開直播
浸泡在同溫層裡面
當然會覺得大家還是支持他
綜上 某些民進黨人期待的坐下來談
並不會發生
藍白繼續硬幹的可能性高
這是本文的結論
大家認同嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.202.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716792283.A.E34.html
33 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥
1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總 在特別法之後 進行中央和地方的分配 以及地方政府之間的分配 因為是赤裸裸的金錢與利益之爭 講真的非常現實
[討論] 張亞中：台灣未來不是被戰爭就是被出賣
張亞中說的 張亞中認為 美國事先絕對看過賴清德就職演說演講稿 沒有美國的批准 賴清德也不敢這樣講 張亞中認為 賴清德演講稿中 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 是在刺激中共 張亞中悲觀認為 「台灣未來不是被戰爭 就是被出賣」 聽起來確實
Re: [新聞] 國會擴權掀怒火！民調：6成民眾支持覆議
6成民眾支持覆議 按照政黨比率得票下去計算 參考 https://reurl.cc/LWgZya 區域立委得票率 就是民進黨的44.73% 國民黨的40.44% 民眾黨的 2.96% 不分區立委得票率 就是民進黨的36.16% 國民黨的34
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎？
國民黨過去黨國不分 佔有至少數百億不當黨產 後來國家都收回去了 現在國民黨想討回黨產 當然，國民黨人愛錢的心大家都懂 不懂的是 假設國民黨真拿回黨產 對民眾黨有什麼好處？ 國民黨會分錢給民眾黨嗎？ 如果不會 那黃國昌舔藍有用嗎？
![[討論] 指控沈伯洋的人應提出證據、不應造謠](https://i.imgur.com/Ae4FrLJ.jpg)
![[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」](https://i.imgur.com/h3YlfFZ.jpg)
![[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面？](https://i.imgur.com/m9ldKrX.jpeg)
[討論] 認真問，新北市民怎麼看黃國昌想當市長？
不開玩笑 感覺黃國昌是「真心相信」 國民黨會禮讓他選新北市長 當然最近的廁所聊天事件 黃國昌當面問國民黨李明賢 國民黨禮讓他選新北市長的可能性 這個黃李兩人版本不同 但個人是相信李明賢的說法 因為黃國昌自己表現出強烈慾望 黃國昌想做新北市長
![[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌](https://i.imgur.com/D3mquBE.jpeg)
[討論] 馬英九當年為何不硬幹核四？
常有人爭論 台灣未來會不會缺電？ 有人認為會缺電 有人認為不會缺電 但當初如果馬英九把核四商轉的話 今天可能就沒有這些爭論 當年馬英九 2008年囊括58%選票當選 國民黨的席次一度高達80多席 那麼大的政治優勢 那麼大的政治資本 為什麼馬
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
推
→
推
→
推
→
噓
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
噓
→
噓
→
→