※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為何沒有小草出來幫阿北護航京華城了
是這樣的啦
3個月前吧
我有回過一篇京華城容積率的問題
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706090590.A.966.html
下面還有一堆人幫阿北在辯護
噓 cardreader: 看起來是不懂裝懂 台灣 01/24 18:47
噓 baan: 都更小白 新北 01/24 19:16
噓 mortimer: 拜託 法條看不懂是在這邊丟人現眼三小 新北 01/24 19:21
罵我不懂法條的阿
罵我不懂都更的阿
這些人突然不見了
這些辯論也不見了
推 dodomessage: 不得超過基準容積吧，如果是獎勵容 新北 01/24 18:58
→ dodomessage: 積或容積轉移等等應該不在此限。 新北 01/24 18:58
→ dodomessage: 當然市府會因路幅等等外在因素做最 新北 01/24 18:58
→ dodomessage: 後的建照許可判斷 新北 01/24 18:59
然後還有不在此限的也不見了
怎會這樣啊
才不到4個月就天地翻轉
這些小草的護航的說法都不見了
why????????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715217137.A.FA0.html
97 則留言
win8719 作者的近期文章
Re: [討論] 醫護也受不了小鳥了
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言： : 小鳥活動其實在伙食方面是獲得肯定的，在喧鬧醫療場所 : 這塊破功其實就可惜，所以晚上準備藏壽司看看能不能得 : 到諒解 : 版主出來啊 https://www.ptt.cc/bbs/HateP
![Re: [討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？](https://i.meee.com.tw/DOaNaE9.jpg)
![Re: [討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？](https://i.imgur.com/vKG5LJj.jpeg)
Re: [新聞] 力挺消防員組工會 柯文哲點名民進黨拖延
我覺得好笑了 這次國會改革法案可以這樣二讀 三讀 誰還會信民進黨可以拖延啥阿 只要藍白爽~很快就可以二讀 三讀了 他說這些話出來是要騙誰 騙蔥粉還是騙小草嗎 多謝藍白演這一部戲 以後法案拖出不來 怪不到民進黨了 連花東二法都一讀過了 所以民
[新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405260090.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題
![Re: [討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？](https://i.imgur.com/wKqKP0c.jpg)
![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJ.jpeg)
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵
其實我很不懂一件事情 就是如果林佳龍跳出來說 這是我以前白癡時候寫的版本 太爛了所以現在不要了 也不想提了 這些都垃圾了 現在再用林佳龍版本的該怎辦 話說你撿垃圾回去還很自豪 到底在自豪啥
![[討論] 支持一個最不中立的機關來審判你](https://i.meee.com.tw/oQerxLG.jpg)
推
推
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
推
推
推
推
→