※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論

留言21則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3018 )
恕刪,因我想針對蘆洲市場遷移所造成的問題描述一下 我這次立委投票投的就是林委員 因為這個選區最優秀的委員 也因此所謂的果菜市場就在我家附近 我家附近的交通我也是很了解 對我來說我是不希望遷移 因為我覺得三重蘆洲交通是F等級的原因 不是因為市場是因為越來越多的重劃區人口跟缺少聯外橋樑 另外市場在附近買菜其實很方便(市場有零售也有批發) : 主張者:蘆洲的在地立委林淑芬 : 林淑芬的主張清晰具體 : 林淑芬說該案仍在中央內政部進行審查的原因, : 是因為『新北市政府針對專業審查委員意見並無提出具體回覆。』 : 該方案就是因為果菜市場被地方反彈才卡關 : 最大理由就是『交通理由』 : 三重蘆洲交通早已經是F等級(地獄級) : 果菜市場一進來,在地交通將導致在地人受到嚴重影響 : 以後交通大打結,真的不用上班上學了 市場本來就在三重蘆洲中間,現在上下班不打結嗎? 市場大貨車應該都在早上三四點進貨,上下班就是買菜的人 : 光是交通壅塞就足以讓三重、蘆洲人發瘋 : 林淑芬說: : 『如果蘆洲都市計畫裡面沒有三重果菜批發市場, : 自己會立即支持,並要求內政部立即審查通過。』 如果大家去google一下現在的市場的位置可以看到 市場就是在堤防旁邊,過去市場就是走堤防旁邊道路 與集賢路進去 移到蘆洲重劃後不是也一樣嗎? 整個重劃後進出與停車一定比現在更好 再說一次,我不希望移走市場,家附近買菜比較方便 我希望不要搬遷然後重劃後 市場可以改建(現在就像個鐵皮屋,跟現在旁邊的違章一樣) 周邊的車道與停車可以改善 讓周邊的交通可以更順一點 我的感覺遷不遷移對整體交通沒差 但一旦重劃了,房屋變多了,居民變多了,交通會更恐怖 所以這個議題應該會在如何改善對外交通 例如社蘆大橋 補充一下我覺得現在當地市場周圍的居民(三蘆都有) 其實不會覺得市場不好 因為它其實目前就在一堆違建工廠旁邊 一般時候大家是不會過去那裏的.... X : 『把果菜市場移到蘆洲,黃國昌是支持還是反對,必須說明清楚。 』 : 『黃國昌是自稱想當市長的人,應該要有市長的樣子』 : 換句話說敢罵人就要敢做敢當, : 黃國昌說『中央卡地方』確實應該說明清楚 : 林淑芬的說明如下; : 該方案是三重果菜批發市場移到蘆洲, : 但此舉讓蘆洲市民未蒙其利、先受其害, : 早自蘆洲南北側專案通盤檢討計畫案經新北市府審查開始 : 她就極度關注此案 : 不但研究計畫書圖後發文關切,更親自出席市府審查會議 : 林淑芬強調,該案仍在中央內政部進行審查的原因, : 是因為『新北市政府針對專業審查委員意見並無提出具體回覆。』 : 首先是程序上有瑕疵, : 新北市府要將三重果菜批發市場遷移至蘆洲北側重劃區, : 一開始公展時完全沒有提出批發市場用地, : 直到送到中央的計畫書中才出現, : 程序上根本沒有讓蘆洲民眾好好討論, : 最重要的是『交通問題嚴重』 : 白話講就是大塞車 : 蘆洲進出皆須倚賴聯外橋樑道路, : 以這幾年的道路服務水準調查, : 包括重陽橋、成蘆橋下的孝義路-疏洪北路、成泰路三段-疏洪北路、 : 永安橋的永安南路-中原路、五股四維路等, : 無論晨峰還是昏峰,幾乎都是壅塞的F等級。 : 林淑芬說的說法是: : 新北市政府要將果菜批發市場遷移至蘆洲北側, : 將帶來大量來自產地的批發大貨車、 : 新北市各地區來的批發小貨車、機車等等, : 將會對蘆洲已經負載過重的交通流量雪上加霜, : 更會影響蘆洲用路人的道路安全。 : 林淑芬也強調, : 三重果菜市場等都更工程總經費預估新台幣550億元, : 共開發8.5公頃,是新北市有史以來最大的都更案, : 新北市政府急著將三重果菜批發市場遷移至蘆洲, : 受益最大的將是三重果菜批發市場都更案的執行者利百代建設, : 以及轉投資持有利百代建設25%股份的華電。 : 林淑芬直言「本遷移計畫卻是對蘆洲市民有百害而無一利」, : 所以林淑芬批評黃國昌到底是無知? : 還是急於對三重果菜批發市場都更案的建商財團拋媚眼, : 圖利三重建商財團,而犧牲蘆洲人民的權益? : 結論: : 黃國昌首先開啟戰火 : 黃國昌痛批『中央卡地方』 : 黃國昌說 : 『蘆洲南北側專案通盤檢討審查卡在內政部, : 阻礙蘆洲市民的發展。』 : 黃國昌扣人帽子最會, : 黃國昌就是扣『中央卡地方』的帽子 : 黃國昌扣別人『阻礙蘆洲市民發展』的帽子 : 別人回敬你『支持含有果菜市場搬遷的蘆洲開發案』就是『圖利財團 』 : 這不就是很合理的質疑嗎? : 嚴肅正告黃國昌 : 如果你還有一點羞恥心 : 就應該面對自己說的話 : 不要用什麼『莫名其妙』、『扣帽子』的話術來轉移焦點 : 請黃國昌直球對決林淑芬 : 直接針對『含果菜市場的蘆洲開發案』來進行辯論 : 真理越辯越明 : 不然黃國昌你的指控是什麼意思? : 『中央卡地方』難道不是你說的話嗎? : 站出來啊!為自己說的話負責啊! : 黃國昌作為一個法律人, : 法律人根據事實、證據、邏輯、理性來對話, : 這是最基本的吧? : 各位支持黃國昌的小草也應該鼓勵黃國昌出來面對!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.183.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715121367.A.EE3.html

Re: 回文串

321
> Re: [討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論
HatePolitics05/08 06:36

21 則留言

lexmrkz32, 1F
難得有不同意見118.163.224.148

wiliyss, 2F
現在就蘆洲去那果菜市場的大中小盤只有42.73.88.92

wiliyss, 3F
蘆洲跟八里的中小盤。其他地方包含南部42.73.88.92

wiliyss, 4F
上來的產地大車,三重交流道走重陽又大42.73.88.92

wiliyss, 5F
又短。改到蘆洲之後所有大中小盤加上產42.73.88.92

wiliyss, 6F
地大車都要經三重去到蘆洲,你真的認為42.73.88.92

wiliyss, 7F
都會走龍門轉環堤(目前北岸路小)還是42.73.88.92

wiliyss, 8F
三和三民路能吸收這些車流了?42.73.88.92
我是覺得還是會走河堤那哩,從現在的地方搬到新的地方不到幾公里,河堤快

amanda815625, 9F
可是黃國昌支持的版本,就是有果菜36.232.142.104

amanda815625, 10F
市場遷移啊!你反對果菜市場搬遷,36.232.142.104

amanda815625, 11F
就等於是反對開發案36.232.142.104

amanda815625, 12F
聯外道路應該加強,但這正是侯友宜36.232.142.104

amanda815625, 13F
市府最缺少的一塊啊!所以他今天是36.232.142.104

amanda815625, 14F
在聯會道路沒有加強的情況下要你把36.232.142.104

amanda815625, 15F
包裹市場搬遷的開發案吞下去36.232.142.104

amanda815625, 16F
對你個人來說,黃國昌支持的版本也36.232.142.104

amanda815625, 17F
是有害無利36.232.142.104
我沒有支持黃的版本阿,我希望不要搬遷然後改建跟優化周邊道路喔~

ok771105, 18F
你在反我們怯神嗎?101.136.118.67

fu06fu, 19F
你是哪裡來的三重人啊你不知道三重的對外156.146.45.212

fu06fu, 20F
橋樑最多嗎?156.146.45.212

fu06fu, 21F
現在黃國昌隨便叫人來洗是不是156.146.45.212
橋梁多那為何是F等級的路況,上下班進出台北市都塞爆的
※ 編輯: ksas (123.51.217.99 臺灣), 05/08/2024 11:45:57