※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 偷拍網站「創意私房」被封網/傳轉戰Tele
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: 「封網護兒少」的作法,恐怕還真是「前代未聞」之事啊...
: 在還沒極盡一切手段之前,就來這種一竹竿打翻整船人之舉,相信不管是哪個單位,都
會
: 有始料未及之感吧?
: 但這也不代表衛福部的行為是錯的
: 如果法律上有明文,就只能從法律層面著手,將不當內容修去
: 可是以現行立法院分佈來看
: 能闖關的機率相信不會很高,因此到頭來只能自求多福...
: 這時真的不得不朗誦起《起初他們》了...
挖靠
因為有未成年兒童非法內容在某個app上面流傳就要把整個app給封掉
然後還說衛福部要做的這個行為沒有錯
照這個邏輯
fb上面滿滿滿滿滿的詐騙
我們政府怎麼不發個email給fb
說請他們把這些詐騙內容給封掉
不封掉要把fb給封網啊
同樣邏輯 詐騙害死了多少人家破人亡
造成整個社會多大的成本
司法 民間 金融機構
要不要為了打詐把fb封了啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714954942.A.C73.html
Re: 回文串
831
[新聞] 偷拍網站「創意私房」被封網/傳轉戰Tele
HatePolitics05/04 07:46
235
Re: [新聞] 偷拍網站「創意私房」被封網/傳轉戰Tele
HatePolitics05/05 23:48
14
Re: [新聞] 偷拍網站「創意私房」被封網/傳轉戰Tele
HatePolitics05/06 04:51
26
Re: [新聞] 偷拍網站「創意私房」被封網/傳轉戰Tele
HatePolitics05/06 06:20
29
> Re: [新聞] 偷拍網站「創意私房」被封網/傳轉戰Tele
HatePolitics05/06 08:22
9 則留言
kunnsei 作者的近期文章
Re: [討論] 王義川下周要去立法院了!
※ 引述《didder (dider)》之銘言: : 立法院交通委員會多位國民黨立委為釐清真相,擬於剛修正的「立法院職權行使法」正式 : 生效後,行使國會調查權,於交通委員會提案成立調查小組。在法律生效前,國民黨團也 : 請交委會國民黨籍召
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
→ yoyoruru: uc500 就說了,公務人員執行行政裁罰時 119.77.141.157 05/27 11:45 → yoyoruru: ,有任何行政瑕疵,裁罰人員會有相關罰 119.77.141.157 05/27 11:45 →
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
媽的 一堆人到底在吵三小 什麼立法院怎麼可以把自己當行政機關處以人民罰鍰了 什麼立法院處行政罰鍰被撤銷立委怎麼不下台 一堆奇怪的言論都出現了 這是釋字585協同意見書 惟釋字第三二五號解釋對於立法調查權的間接否定,到 了釋字第五八五號解釋已
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716546792.A.9B4.html : → cpc21478: $算小事 重點高階主管會被抓去關1年 118.232.130.4 05/
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : 堂堂立法委員去詢問官員早餐吃什麼 : 過去官員問A答B 說謊 不回應甚至反質詢等做法視而不見 : 通過這個法案拿來問官員早餐吃什麼 這個立委是不是太好選了 : 把選民當笨蛋嗎
Re: [討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多?
※ 引述《signm (sin)》之銘言: : 自己活成最討厭的樣子 : 想當初是站在立法院外面反對黑箱的人 : 結果現在自己卻是支持黑箱和藍同流合污 : 整天催人519上街頭 : 假日結果只來4000人 : 結果現在上班日立法院外面擠滿反
Re: [討論] 民進黨沒想過可能被過自己的法案嗎?
: → Bugquan: 喬柯就廢物啊,沒的喬就沒用,真的該大 27.242.195.230 05/21 12:05 : → Bugquan: 換血了 27.242.195.230 05/21 12:05 : → DieNuke: TMD把
推
→
→
推
→
→
→
→
→