※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 徐巧芯到底要告什麼?
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 原文下面滿滿的都是吹口哨壯膽,
: 以為躲在螢幕後面罵巧芯就沒事的。
: 要罵巧芯連巧芯的名字都不敢講,
: 只敢什麼徐禁評徐禁評的,
: 還不就是怕被巧芯告?
: 放心吧
: 巧芯真的要提告,
: 一個個都跑不掉
: 網路警察不是白癡,
: 以為都抓不到嗎?
: 幾年前,
: 中正大學法律系盧老師告百多個鄉民,
: 鄉民們一開始也是嘴秋到不行,
: 上了法庭還不是一個個乖乖道歉PO道歉文!
: 就等著看政黑被向巧芯道歉文洗版的那一天。
: --
和你說啦 還真的告不成
這件事情你要告 要去地檢署或警察局告發
然後會轉到當責的彰化地檢署和彰化縣警察局
然後當責單位已經明確說:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1461446
彰化縣警察局刑警大隊長陳培德表示,徐巧芯並未提告,已請示彰化地檢署檢察官並檢視
發言內容,未涉及人身攻擊及妨害名譽,目前由社頭鄉公所做內部調查,釐清使用人再處
理。
徐委員就去告吧
但最後檢察官一定是不起訴處理
要添一筆敗績就去吧
畢竟這是她的自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714542051.A.545.html
Re: 回文串
53173
[討論] 徐巧芯到底要告什麼?
HatePolitics05/01 12:39
-457
Re: [討論] 徐巧芯到底要告什麼?
HatePolitics05/01 13:06
710
> Re: [討論] 徐巧芯到底要告什麼?
HatePolitics05/01 13:40
10 則留言
Croy 作者的近期文章
Re: [討論] 解散國會是目前最好的解法
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 只要倒閣 解散國會 : 重選立委 不就知道誰是多數誰是少數 : 選票才是真正的民意 : 靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意 : 選舉下去就知道這群人只是少數 : 可能有人會問 藍白幹嘛白白重
Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 其實我對他們吵啥根本不在意 : dpp的確是欠電 : 不過幹嘛把民眾納進去法條? : 如果說是怕執政官卸任變老百姓,那十萬對他來說也沒影響啊?只有真的老百姓會怕吧 : 而且這樣真的
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : 藐視國會罪 : 跟你一點關係沒有 : 只針對官員而已 : 就這樣而已=.= : 另外最好笑的是.... : 明明就誠實說話 就不會有事 : 跟不要亂丟垃圾一樣 也
Re: [討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 年輕人的感染力是很高的 : 而且國民黨又沒差 年輕人本來就跟他們無關 : 阿北當初靠的年輕人又被民進黨吸回去很傷吧 : 你說不會? 很死忠 光現在這群跑出來的年輕人去洗你阿北跟黃國昌完全
Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言: : 看到一堆法盲靠北藐視國會罪 : 低能卡還有人說質詢時詢問寫書批評 : 也可以被罰藐視國會 : 笑死 : 藐視國會罪可以向行政法院提行政訴訟 : 到時候法院就會教育你們這些法盲
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : 剛剛看到新聞說 : 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx : 根據排黑條款來說
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 1.新聞網址: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1461790 : 2.新聞來源︰ : 三立新聞 : 3.新聞標題︰ :
→
→
推
→
推
推
推
推
推
推