※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...

最新2024-05-03 07:56:00
留言28則留言,12人參與討論
推噓6 ( 7120 )
根據游淑慧臉書的圖片 元大建設出席一人 元大人壽出席三人 元大人壽還有發表意見 而元大澄清兩次,沒有參加這個會議。 書面紀錄與元大澄清 必定有一方說謊 以元大的商譽來看,在這種事說謊的可能性為零,很好抓包又賠上百億身家的信用。 所以猜測 紀錄是偽造文書, 誰圖謀最大的好處呢?新光? ※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言: : ※ 引述 《miler22020》 之銘言: : : https://i.imgur.com/Y9opO7X.jpeg
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...
: : : : 元大正式書面 : : 強調元大完全沒有參與北士科T16 T17 T18相關議題的討論 : : : : 我覺得大家先保持觀望吧 : : 如果柯文哲真的偽造會議紀錄 : : 那真的...不用當人了 : 這篇聲明應該是要配合這篇看 : #1cCPZrQD (HatePolitics) : https://imgur.com/DcFMtr6.jpg
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...
: 「聲明人參與會議當時應有簽到, : 但並未留意簽到簿表頭記載,事後也未曾收到任何會議紀錄。」 : 目前有元大的簽到紀錄,但元大說法是沒注意到簽到簿上是寫: : 「臺北市北投區軟橋段88、91、93地號市有土地設定地上會議名稱權案」 : 照元大說法,他們在會議上都是和北市府討論內湖BOT案 : 他們也沒有留意到簿子上是寫北士科就簽到了 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714533159.A.32A.html

28 則留言

PunkGrass, 1F
毛骨悚然49.216.135.74

Szss, 2F
水很深49.217.135.240

jixiang, 3F

ct412133, 4F
不對吧 元大講的是有參加 只是會談內容114.35.240.149

ct412133, 5F
不一樣114.35.240.149

lazycat5, 6F
所以文件,才被推測是偽造文書223.137.208.78

neverlight, 7F
不過公文書推定為真正,元大想推翻自114.40.10.32

neverlight, 8F
己要舉證喔114.40.10.32

MoneyMonkey, 9F
還沒有鐵證,無法斷定任何一方有或沒111.243.121.39

MoneyMonkey, 10F
有說謊。111.243.121.39

MoneyMonkey, 11F
我是比較不相信柯文哲一點,但那樣的111.243.121.39

MoneyMonkey, 12F
個人偏好還不足以支持我上任何一輛車111.243.121.39

MoneyMonkey, 13F
111.243.121.39

Fanling, 14F
柯到現在都不敢大聲,元大手上應該會有223.139.129.244

Fanling, 15F
當初的開會通知,上面就會有寫會議主旨223.139.129.244

Fanling, 16F
223.139.129.244

lazycat5, 17F
問題是無法自證不存在的會議,不過送司223.137.208.78

lazycat5, 18F
法調查,調出錄音、已及全部與會證人,223.137.208.78

lazycat5, 19F
真相很清楚223.137.208.78

ab32110, 20F
我覺得元大手上有其他足以佐證不是開這61.230.27.65

ab32110, 21F
場會議的資料61.230.27.65

lazycat5, 22F
只是這種離譜的事,政府應該自清,不需223.137.208.78

lazycat5, 23F
要檢調,就有真相223.137.208.78

jerrychuang, 24F
元大明明說是簽名的亂簽,但有參加會118.160.156.37

jerrychuang, 25F
議阿118.160.156.37

ashley1205, 26F
樓上小草喔?元大聲明都寫這麼清楚了203.64.83.180

w814015, 27F
其實元大就拿出開會通知單就一清二楚了42.70.47.86

w814015, 28F
上面開會時間地點主題肯定都有寫42.70.47.86

lazycat5 作者的近期文章

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言: : 蔡英文政府的最低工資是兩萬七出頭,如今藍營的法案是三個月試用期八成薪水,比22k : 低,過試用期馬上可以踢走。 : 笑噴,這就是某些人講的撥亂反正,一朝回到馬時代。 : 如果說人的命很賤,
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言: : 如果光就 助理車輛鈑金 這句話, : 是不是可以證明零用金不是百分之百給高私用而是高辦成員都可用(雖然可能不是隨意? : 用)? : 這樣高的脫罪機率會稍微大一些些嗎? : 「高辦
Re: [討論] 全台灣只有台中那一包豬肉有西部特羅?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 西部特羅事件看到現在, : 只有台中拿出來的那一包豬肉有西部特羅, : 其他同批,前後,同一個養豬場,台北,新北,桃園,全部都沒有驗出, : 所以, : 全台灣, : 只有
Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了 : 18:15 2024/02/03 中時 陳育賢 : 民眾黨主席柯文哲3日回新竹市出席新竹小草感恩會,柯文哲向小草志
Re: [討論] 小藍教真的打到痛點XD
※ 引述《Mimmature》之銘言 : 柯粉跟民眾黨現在無所不用其極想擺脫這個稱號 : XDDDDDDDD : 對不起 : 他們今天氣急敗壞洗文的模樣實在太促咪 : 只能說這稱號 : 有!效!果! : 我要再次對想出這個稱號的人致上十二萬
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
※ 引述《goldsingle》之銘言 : 完全同意 : 反對通訊投票 : 反對電子投票 : 但是可以開放在工作地或讀書地投票 : 當然投得是自己戶籍地的選票 : 這不會很難 光這就很難了。 台灣有7000個里,73位區域立委、22個縣市
更多 lazycat5 作者的文章...